摘要
- 「10 萬印度移工讓台灣變成性侵島」包含 可判定為資訊操弄。
- 這項資訊操弄論述從 11 月 11 日起由中時電子報引用 PTT 帳號「身邊一堆潛在強暴犯」的說法開始在台灣傳播，13 日 Dcard 匿名貼文則首次使用「性侵島」這樣的說法。
- 這期評量提供香港及中共官媒介入放大論述傳播的有限證據，此外，包括新聞媒體報導品質低落、特定媒體接收中國政府指令的既存事實、民眾對印度或移工的刻板印象、勞工低薪困境等，都是促使論述傳播的可能原因。
- 台灣新聞媒體、政論節目引用不明來源的「網友說法」而未盡查證責任，會損害民眾對新聞機構的信任，以「網友」代表廣泛民意，例如中時電子報 11 月 14 日的報導宣稱「年輕人全炸鍋」，則是一種 的資訊操弄。
- 11 月 15 日自由亚洲电台 Twitter 貼文出現至少 39 則內容相似的留言，批評台灣政府「多事」「作死」，認為「臺灣」應該「和大陸合作」，部分留言也提到台灣女性「被搞」、「安全問題會更嚴重」。
- 包括開放移工、配套措施、逃逸移工、勞工權益、薪資結構等事項，都和國家政策有關，都是公共討論的範圍，讀者應以基於事實的合理觀點參與討論，參考學者專家意見，避免過度簡化，才有助於釐清差異、形成共識。
- 特定族群「讓台灣變成〇〇島」的論述，在同性婚姻合法化的公共討論過程之中也曾經出現。對不熟悉人事物的焦慮、恐懼可能促使資訊操弄傳播，而特定行為者也能利用這樣的心理狀態發起資訊操弄論述，降低社會對多元文化、個體差異的包容，如果媒體、讀者都能拒絕這類論述，台灣的公共討論就能更健康。（感謝 Cofacts 真的假的共同創辦人比鄰提供想法）
傳播情形
- 關於台灣引入移工，在今年（2023）上半年即有相關新聞（ETtoday）（工商時報）。
- 「10 萬印度移工」的說法起源於聯合報及經濟日報 11 月 10 日 16:31 分左右發布報導，引用美國財經新聞媒體彭博同日 14:38 報導，內容引用不具名的台灣知情高階官員（senior officials familiar with the matter）說法，稱「台灣最多可雇用 10 萬名印度工人」。
- 11 日 21:32 中時電子報報導是台灣新聞媒體首次引用「網友」關於「強暴」或「性侵」說法，報導內容描述「消息一出瞬間引起網友恐慌，鄉民 oldmangoes 就在 PTT 女板直言」。PTT 帳號「oldmangoes」文章發布於當日 12:42，內容提及「既是勞工 肯定是低端」、「想到身邊一堆潛在強暴犯 怕爆」。
- 13 日 20:51 Dcard 匿名貼文以「開放 10 萬印度移工，台灣要變性侵島！？」為標題，首次使用「性侵島」這樣的說法，內容提及「在印度每 15 分鐘就有女性遭受性侵害」。
- 14 日 12:10 Dcard 匿名貼文以「中國移工比印度移工好吧」為標題，把印度移工議題連結至中國關係議題。
- 14 日 14:20 鏡週刊報導是台灣新聞媒體首次以「性侵島」一詞為新聞標題，報導標題也提到排外歧視。
- 當日晚間 21:12 中時電子報報導則繼續使用「性侵島」一詞，並宣稱「年輕人全炸鍋」， 21:39 報導更宣稱「女大生集體表態」，屬於訴諸恐懼、憤怒、以偏概全、品質低落的新聞報導。
- 15 日，台灣新聞媒體、社交平台、影音平台相關文本數量增加。
- 15 日，至少 39 個 Twitter 帳號以繁體中文在自由亚洲电台 Twitter 貼文張貼內容相似的留言，批評台灣政府引進印度勞工是「走不出去」、「搞笑」、「搞怪」、「多事」、「引來麻煩」、「改變不了困境」、「作死」，認為「大陸兄弟姐妹在這邊等著」，台灣政府應該「和大陸合作」，不然「強奸案和盜竊案肯定直線上升」，台灣女人「會被搞」、「安全問題會更嚴重」，台灣人「活該躲起來」，南投風景區、空氣中「會有咖哩味」。
- 39 則留言提及台灣 28 次，全數使用「臺灣」的寫法，提及中國 39 次，全數使用「大陸」的稱呼。
Twitter 帳號 | 留言內容 |
|---|---|
臺灣政府怎麼這麼不長眼？引進印度勞工解決不了問題，還可能引來更多麻煩。大陸才是臺灣最好的合作夥伴。 | |
臺灣政府急著找印度勞工，是不是該檢討一下？大陸兄弟姐妹在這邊等著合作，卻去搞這些不確定因素。 | |
不知道政府怎麼想的，印度勞工來了，與大陸合作的機會還不知道飛哪兒去了。 | |
南亞勞工進來，臺灣人都活該躲起來了。與其這樣，不如與大陸合作，確保臺灣的安全和穩定。 | |
即使引進印度勞工，也解決不了臺灣的人才流失問題。與其這樣，還不如好好與大陸合作，實現雙贏。 | |
引進印度勞工，是不是想讓臺灣的社會更加混亂？與其這樣，還不如與大陸攜手共進，實現共同繁榮。 | |
臺灣缺人才，引進印度勞工是不是腦袋被門夾了？大陸都有一堆人，搞這些低端勞工幹嘛？ | |
引進印度勞工，是不是搞錯了重點？先弄好與大陸的經濟合作，這樣才是明智之舉。 | |
臺灣政府這是怎麼了，引進印度勞工，是不是頭被馬蜂螫了？還不如與大陸好好溝通，解決問題。 | |
引進印度勞工，政府是不是腦袋進水了？大陸都有這麼多人才，非要跟印度搞什麼勞動力轉移？ | |
南亞勞工來了，強奸案和盜竊案要上升了。政府真是一點都不懂保護臺灣人民。與大陸合作，才能維護安全。 | |
引進印度勞工是不是太急了點？先與大陸加強經濟合作，這樣才是對臺灣有利的。 | |
南邊的印度搞什麼鬼？不如跟大陸合作，兩岸一家親，解決勞動力不夠的問題。 | |
都2023年了，政府還引進印度勞工，是不是有點走不出去的思維？大陸有這麼難嗎？ | |
南亞勞工？印度味？真是搞笑。與大陸合作才是臺灣的出路。 | |
民進黨又在搞笑項目，引進印度勞工？莫非大陸人才不夠多？笑死我了！ | |
民進黨又在搞怪，引進印度勞工解決什麼問題？與大陸合作，才能真正振興臺灣經濟。 | |
臺灣女人還不夠被搞，還要引進印度的低等人？笑死！ | |
南投風景區多了印度勞工，是不是以後那邊都會有咖哩味？ | |
別引進阿三，大陸的勞工不就夠了嗎？何必這麼多事。 | |
看政府這麼急著引進印度勞工，是不是覺得大陸的人才不夠？別忘了，臺灣和大陸合作才是王道。 | |
臺灣政府真是缺心眼，明明大陸就是最好的合作對象，卻去引進印度勞工，真是笑話。 | |
南向政策搞得亂七八糟，利潤帶不走還引進這麼多問題，政府是不是白癡？跟大陸合作才是真的保障。 | |
臺灣引進印度勞工，政府是不是腦子進水了？大陸的人才不用嗎？這種政策只會讓臺灣更難撐過外圍環境。 | |
臺灣要引進印度勞工，大陸是不是該開始擔心失業率上升？ | |
看臺灣政府急著跟印度合作，是不是覺得跟大陸合作不方便？真以為印度勞工能填補臺灣的缺口？ | |
引印度勞工？搞笑吧！大陸的勞動力還不夠嗎？急需補充人才就應該看看身邊的兄弟姐妹，別老是想找外援。 | |
想搞印度勞工，是不是太急功近利了？先與大陸溝通好再說吧！ | |
臺灣政府又要濫用權力，不如好好跟大陸談談，解決實際問題。 | |
臺灣政府引進印度勞工，是不是想多了？大陸的優勢明顯，與大陸合作才是解決臺灣問題的王道。 | |
南島小弟，引進印度人？別搞笑了，與其這樣，還不如跟大陸一起打天下。 | |
引進印度勞工？這是不是搞笑，大陸人才不是更多嗎？政府腦子進水了吧！ | |
引進印度勞工是不是瘋了？政府應該多跟大陸合作，解決臺灣的人才缺口。 | |
南投有沒有咖哩味不重要，大陸的人才才是解決之道。 | |
搞笑，印度的勞工怎麼可能比得上大陸的，政府這是在自找麻煩。 | |
引進印度勞工？笑死我了！與大陸一合作，解決人才缺口，比等印度來的實在多了。 | |
臺灣女人的安全問題會更嚴重，引進印度勞工就是找死。與大陸緊密合作，才是保護臺灣的最佳辦法。 | |
引進印度勞工，那我們臺灣人的就業機會呢？政府怎麼不考慮與大陸深化合作，解決根本問題？ | |
即將引進印度勞工，是政府腦袋壞了嗎？大陸的勞動力不夠用嗎？真是白痴！ |
11 月 15 日自由亚洲电台 Twitter 貼文至少 39 則留言帳號及內容。資料來源：IORG 資料庫；台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。
- 15 日 9:48 香港官媒「凤凰网」（最大股東為中國央企「紫荆文化集团」）（來源）引用《海峡导报》（隸屬「福建日报报业集团」），內容引用《中時電子報》14 日晚間報導，稱「年轻人炸锅了：恐变“性侵岛”」。（文章已刪除）
- 同日 10:03 具有中共官方連結且獲官方認可的香港建制派媒體「中評社」發布相同內容。
- 16 日 8:39 中共官媒「中通社」（隸屬中共統戰部）發布相同內容。
- 16 日中共官媒「海峡导报社」、「福建日报」（同屬「福建日报报业集团」）也有發布微博貼文。
- 公開資料顯示，中共官媒確實在 15-16 日間多次引用「台灣網友」說法，放大「性侵島」資訊操弄論述，此外，尚未有大規模中共官方或官媒直接介入的公開證據。
