摘要
- 中共及在台「统派」人士透過三項宣傳戰術否定二二八事件:排除史實、去政治化、抹黑公民社會,圖謀弱化台灣社會共識、顛覆台灣本土史觀,以便取而代之。(IORG)DA 133 DA 135
- 中共及在台「统派」人士長期否認省籍衝突為二二八事件起因之一,並刻意將歷史事實矮化為特定政黨的立場(「民进党操弄」),將台灣民眾闡述史實、凝聚記憶的集體行為惡意描繪為少數極端份子的陰謀、惡行(「“台独” 分裂图谋」),此為上述「排除史實」宣傳戰術。
- 中共官宣長期以「連假」描寫二二八事件,連結假期生活議題,如:天氣、星象、櫻花、COVID-19 疫情、缺蛋、住宿昂貴、收假車潮、南投住房率低、台中觀光績效優良,消除二二八事件的歷史及政治意義,此為上述「去政治化」宣傳戰術。
- 中共官宣批評台灣網友自發的「補課」運動是「“台独” 势力借机歪曲历史」、「颇具隐患危害的 “文化台独” 新动向」,刻意無視台灣公民社會的能動性(agency),此為上述「抹黑公民社會」宣傳戰術。DA 111
- 中共官宣今年(2026)3 月 2 日發布文章包含「白色恐怖是听说,绿色恐怖是真实存在」說法,企圖將國民黨政府確鑿暴行淡化為「聽說」和傳聞,類似「納粹大屠殺否定論」,是「二二八否定論」出現的前期訊號。(中国台湾网)
年份 | 傳播熱度 | 摘要 |
|---|---|---|
2022 | 44.2 |
|
2023 | 26.2 |
|
2024 | 40.3 |
|
2025 | 50.4 |
|
2026 | 20.0 |
|
二二八事件相關中共官方宣傳之中省籍議題歷年傳播熱度及內容摘要,傳播熱度單位為百分比(%),以該年度提及省籍衝突相關字詞中共文本數量為分子,提及二二八中共文本數量為分母。資料來源:IORG 資料庫,台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。
年份 | 傳播熱度 | 摘要 |
|---|---|---|
2022 | 5.8 |
|
2023 | 18.5 |
|
2024 | 2.8 |
|
2025 | 4.8 |
|
2026 | 7.5 |
|
二二八事件相關中共官方宣傳之中連假議題歷年傳播熱度及內容摘要,傳播熱度單位為百分比(%),以該年度提及假期、假日、連假、長假中共文本數量為分子,提及二二八中共文本數量為分母。資料來源:IORG 資料庫,台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。
資料來源
- 本期報告以發布於 2022 至 2026 每年二二八事件前後(每年 2 月 1 日至 3 月 15 日間)共計 216 日間,提及二二八事件,且為 IORG 資料庫備份之跨平台中共文本為資料來源,共計 459 則。
