7 月 11 日 15:18,Cofacts 出現一則有關「南非名校警告」的訊息,內容有點有趣。和 IORG 一起用它來練習應用訊息可信度評量,強化資訊判讀力吧!
拆解訊息,分清「事實陳述」及「觀點」
- 訊息前半,指出「名言」出處,並引用「名言」內容,為事實陳述。
- 訊息後半,敘述「作弊」導致的後果,為觀點。
查證「資訊來源」及「事實內容」是否正確且完整
拆解完訊息,下一步是查證每一則事實陳述的來源及內容,確保其正確且完整。
南非名校門口張貼一張警告
- 原文所稱南非「勒多利亞大學」,所指的應該是位在南非行政首都(中央政府所在地)普利托利亞 Pretoria 的 University of Pretoria,華語音譯可以是「普利托利亞大學」或「比勒陀利亞大學」,訊息原文的稱呼並不精準。
- IORG 研究員於台灣時間 2022 年 7 月 20 日晚間致電該大學,詢問該校是否如訊息所稱,在入口有張貼警告,且包含「要摧毀一個國家並不需要原子彈」「允許學生作弊」「醫生作弊造成病人死亡」等內容。
- 根據該校校務發展部回覆,訊息原文的說法並未出現在該校任何校區入口處,訊息原文所稱「在門口張貼」,為錯誤內容。
Good day Jasmine,
This serves to confirm that the narrative DOES NOT appear at the entrance of any of the University of Pretoria campuses.
[...]
University of Pretoria 校務發展部主任資深管理助理 Ragni Chethram 於台灣時間 2022 年 7 月 20 日 19:47 回覆 IORG 電子郵件內容節錄,並經當事人同意公開。信中所稱 Jasmine,為 IORG 研究員李可心。
台灣允許作弊,作弊的醫生造成病人死亡,作弊的工程師造成建築物倒塌,作弊的經濟學家和會計師搬運金錢,作弊的政客造成人民死亡,作弊的法官造成正義失落
- 訊息宣稱「在這個國家」,意即在台灣,有人透過「作弊」獲取專業地位,並已經造成各種不良後果。
- 訊息宣稱多項事實已在台灣發生,同時並無提供來源,可判定為沒有來源。
- 訊息所引用的「名言」有其他版本,並未包含「在這個國家」的說法。訊息加入「在這個國家」,宣稱這些事實已在台灣發生,因此需要更嚴謹的判斷。
從「事實」到「觀點」,檢驗推論過程是否合理
完成查證事實,下一步是檢驗推論,也就是檢查訊息提供的觀點是否有充足的證據支持,推論是否合理。
南非世界百大名校的警告
- 訊息宣稱其內容來自「南非世界百大名校」,而這項來源有誤,可判定為不當訴諸權威。
放水就是允許作弊
- 訊息原文使用詰問修辭,意即「放水就是允許作弊」
- 根據《萌典》,「放水」指「故意通融」,「作弊」則指「用不正當的方法取得不法的利益」。
- 「放水」指某人(A)獲得他人(B)的通融,過程可能違反規則,某人(A)亦可能得利;「作弊」則指某人(A)主動違反規則得利,二者行為不同。
- 「允許作弊」符合「放水」的定義,也就是說,「允許作弊」是各種「放水」行為中的其中一種。
- 「放水」的行為有很多種,不是所有的「放水」行為都是「允許作弊」。
- 因此,訊息宣稱「放水就是允許作弊」,為邏輯錯誤。
台灣允許作弊;病人死亡;建築倒塌;五鬼搬運;人民死亡;正義失落
- 訊息宣稱在台灣「允許作弊」,並已造成各項不良後果,包括「病人死亡」、「建築倒塌」、「五鬼搬運」、「人民死亡」、「正義失落」,連結讀者生活經驗,可能引起讀者的憤怒情緒。
判定訊息可信度
最後一步,就是累計前面步驟判定的標籤,綜合判斷這則訊息的可信度。
- 根據《資訊判讀力》第 4 章「訊息可信度評量」的定義, 是 標籤,而 是 標籤。
- 因為「南非名校警告」訊息獲得 1 個以上的資訊操弄標籤,因此可以判定為資訊操弄。
- 訊息宣稱「名言」引用來自特定學術機構,經 IORG 查證為錯誤。
- 另外,也訊息引用台灣名人,宣稱「名言」出處經過「特別致電請教」,經過「一位在非洲待過 20 年的老師」證實為真,這樣的說法和 IORG 查證結果不一致。
- 訊息內容獲台灣新聞媒體報導,報導連結亦在 LINE 群組之間傳播(例)(例)。
- IORG 建議讀者,應保持懷疑,仔細判讀看似沒問題的「名言」或「權威」,應用訊息可信度評量,查證出處是否為真,事實是否無誤,推理是否合理,避免受到資訊操弄的影響。
- 台灣特定新聞媒體應確實盡到查核職責,共同強化台灣資訊環境。
觀察其他特徵
除了訊息可信度評量既有的 4 步驟,查證事實、檢驗推論,我們也可以更仔細觀察訊息的其他特徵,並且思考這些特徵會對讀者造成什麼影響?
曼德拉的鄭重聲明
南非大學入口處,展示納爾遜・曼德拉的鄭重聲明:
摧毀一個國家,不需要使用原子彈,或遠程導彈⋯⋯只需要降低教育的素質,降低學生的品德,由學生評鑑老師,讓老師討好學生,允許學生在考試中作弊。
[...]
(沒錯⋯⋯是很像在講台灣)
「曼德拉的鄭重聲明」訊息原文節錄,內容相似於「南非名校警告」,首次回報於 2019 年 10 月 23 日 15:46。資料來源:Cofacts 真的假的。
- 「曼德拉的鄭重聲明」訊息,內容類似於「南非名校警告」,於 2019 年即出現在 Cofacts。
- 「曼德拉的鄭重聲明」稱其內容為南非前總統曼德拉 Nelson Mandela 的「鄭重聲明」,張貼於「南非大學」。
- 「曼德拉的鄭重聲明」類似於「南非名校警告」,皆在訊息最後以名言內容評論台灣時事,認為台灣允許作弊,所以國家會毀滅。
- 2020 年 5 月 19 日,時任香港特首林鄭月娥引用這則名言為政府政策辯護,亦稱這則名言是南非前總統曼德拉所言。
- 隔日,法新社駐香港記者蘇昕琪致信曼德拉基金會指出,搜尋曼德拉超過 1,500 場演講、書籍、文章後,未找到相關言論。
- 根據該次記者查核,訊息宣稱內容為「曼德拉的鄭重聲明」,為錯誤內容。
IORG 訊息可信度評量時事練習題所使用的 Cofacts 資料,由 Cofacts 真的假的工作小組 Cofacts WG 以創用 CC 姓名標示 – 相同方式分享 CC BY-SA 4.0 條款授權釋出。