中共對日複合威脅：以日相高市早苗「存立危機」發言借題發揮，認知、外交、經濟、軍事威脅全面升級

摘要

事件概述

• 2025 年 10 月 1 日至 11 月 30 日之間，日、中關係發展依重大事件日期大致可分 5 個階段：冷處理、接觸期、衝突準備、威脅升級、調整期。其中，第三、第四階段期間（11 月 7-23 日）各起事件反映中共對日複合威脅升級過程。

• 11 月 7 日高市「存立危機事態」發言後，中共對日政治宣傳、軍事恫嚇、實體事件依序出現。9-14 日間，「环球时报」、「总台」、「国台办」、「外交部」序列「接棒」發言，最後以代表中共中央意見的「人民日报」3 版「钟声」評論於 14 日定調，隔日（15）中国解放军宣布軍演，台北、東京首見抗議集會，反映中共內部協調及外部行為者動員時間。

傳播情形

• 2025 年 10-11 月間，日本首相高市早苗相關議題在華語資訊環境各平台間皆獲關注，台灣媒體、中共官媒行為各異，關注重點有所不同。
• 相對於台灣媒體（自由開放），中共官媒（高度控制）對此次事件關注程度相對較高，議題設定（擴散）動機則相對較弱。
• 高市「存立危機」發言前，台媒更關注高市早苗就任自民黨總裁（10 月 4 日），中共則更重視高市就任日本首相（10 月 21 日），反映中共在代表事件之外，對高市重要動態刻意予以冷處理。高市發言隔日，台媒傳播熱度即有上升，共媒傳播熱度不升反降，反映中共當下抑制事件傳播的意圖及效果。
• 高市「存立危機」發言後 7 日，共媒傳播熱度於 11 月 14 日出現顯著上升，「人民日报」「钟声」首則評論也於 14 日發布，反映中共因應此次事件所需準備時間。

中共宣傳

• 中共對此次高市早苗「存立危機」發言的關注程度高於 2023 年同為日、中重大外交衝突的福島核處理水排放事件（約 1.9 倍）及 2022 年時任美國國會議長裴洛西訪台事件（約 1.4 倍）。
• 高市「存立危機」發言（7 日）後中共宣傳體系未於第一時間有明顯反應，議題亦未立見大規模傳散，而是經過宣傳體系有序升高發言層級、13 日召見日本大使、14 日發布「渡航自肅」通知、「人民日报」「钟声」首則評論後，官媒、微博及其他平台的傳播熱度才有顯著上升，反映中共因應此次事件所需準備時間，也展現中共於此次事件對日施壓之橫向協調能力。
• 中共控制社交媒體平台、製造論述、引導輿論，為實體事件製造對外「民意基礎」。11 月 17 日起，微博平台中共官媒帳號文本數量佔比上升，反映其加強輿論引導，18-20 日間「日本官员低头听中方讲话」、「日本水产在中国没有市场」二項論述呼應日本外交官訪問北京、中國暫停進口日本水產二起外交事件，煽動民眾愛國、排外情緒。
• 中共宣傳形塑對日「統一戰線」，引用日、韓、俄、台灣部分（在野）人士批評日本、反對高市早苗的觀點，形塑日本收到各國反對的「反世界」形象，類似於疑美論之中的「反世界」。（IORG 2023）（IORG 2025）
• 中共延續「以台批台」宣傳策略 DA 100，國民黨 馬英九、國民黨 洪秀柱 2 位國民黨前主席的發言獲多家中共官媒引用，成為中共宣稱「連台灣人也反對高市」的材料。

國、共：台海事務為中國內政

• 中共一貫錯誤認定台海事務為中國內政，自 11 月 8 日薛剑「斬首」發言起，一系列官媒、官方發言皆基於此錯誤立場，批評高市早苗發言是「粗暴干涉中国内政」。
• 國民黨代表性政治人物於此次事件亦明確表示台海事務是兩岸中國人的事、不關日本的事，明確呼應中共「內政」、「反外國介入」論述。14 日「人民日报」首則評論後隔日，國民黨 前總統馬英九、國民黨 前國民黨主席洪秀柱即於 15 日上午 10:01、11:42 分別發布 Facebook 貼文表示「兩岸問題必須由兩岸自己來談」（馬英九）、「台海的事關妳日本人什麼事」（洪秀柱），17 日，加入國民黨立院黨團 現任立委高金素梅也發布影片宣稱「台海事務是海峽兩岸人民的事務」。

共、國、眾合力形塑另類世界觀

• 華語資訊環境之中，兩岸三黨同時存在共識及分工，合力形塑另類世界觀。中共對日論述強硬、前後一致，並持續形塑對日「統一戰線」。國民黨在論述上加入中共對日「統一戰線」、加入批美、批台論述，民眾黨則展現「兩手策略」，時任發言人李有宜呼應中共對日論述，黨主席黃國昌則展現其形象設定之道德高度，呼籲日、中雙方克制。
• 對日論述為共、國、眾三黨最大共識，三黨論述內容皆連結日本及二戰歷史，塑造高市早苗「（極）右翼」、日本「軍國主義」、「好戰」形象。中共、國民黨更進一步共構日本「侵略者」、「害台」具體形象，形容日本「和平破壞者」、「借機發動戰爭」，認為日本將台灣作為「支點」、「工具」、「籌碼」。
• 針對美國，兩岸則在資訊環境之中「分工」，「左岸和美、右岸批美」，台灣在野黨成為中共批評美國的「馬前卒」。高市發言後，國民黨批評美國操控日本、日本討好美國，民眾黨發言人認為美國授意高市抗中，中共則避免指涉美國，於川普、習近平通話後則轉向呼籲中、美應合作「阻击日本军国主义复活」（人民）。
• 針對台灣（台灣政府、總統賴清德、民進黨），國民黨、民眾黨以台灣在野黨身分發起符合中共利益之論述，抹黑總統、執政黨「媚日」、無能，中共則選擇多次引述前國民黨主席洪秀柱言論，而未引用其他國民黨、民眾黨人物言論，選擇性延續其「以台批台」宣傳策略。

事件關聯

• 2025 年 10 月 1 日至 11 月 30 日之間，日、中關係發展依重大事件日期大致可分為 5 個階段：（一）冷處理、（二）接觸期、（三）衝突準備、（四）威脅升級、（五）調整期。其中，第三、第四階段期間（11 月 7-23 日）各起事件反映中共對日複合威脅升級過程。
• 7 日高市發言（14:15）至首則具備中共官方代表身分發言（薛剑）（8 日 23:40）間隔 33 時 25 分，反映中共對此次事件最短反應時間。
• 8 日深夜「斬首」發言來自中国驻大阪总领事（薛剑）而非驻日大使（吴江浩），可能為中共運用中階外交官測試日本反應。
• 8 日深夜薛剑「斬首」發言（23:40）及 9 日凌晨胡锡进「停止生存」發言（01:00）間隔 80 分鐘，反映中共宣傳體系中層行為者可相對快速反應，以中階官媒非正式身分（特約評論員）轉圜外交官不當言論，並引導輿論歸咎責任於包括高市早苗的「一些日本狂妄之徒」。
• 9-14 日間，「环球时报」、「总台」、「国台办」、「外交部」序列「接棒」發言，最後以代表中共中央意見的「人民日报」3 版「钟声」評論於 14 日定調，反映中共宣傳體系階層分明。在此期間，其他官媒、社交媒體（微博）傳播熱度低，反映此次事件在最高層級定調前，各方或處於平台審查限制或自主限縮發言狀態。
• 14 日（週五）「人民日报」首則評論後，15 日解放军即宣布軍演，反映中共黨、軍行為者間的協同。
• 14 日（週五）「人民日报」首則評論後，15 日台北日台交流協會前、東京首相官邸前即首見民眾抗議集會，二起事件皆獲中共官媒放大宣傳，可能顯示在日、在台行為者及中共行為者之間的訊息互通。
• 17 日（週一）「人民日报」3 版「钟声」評論以呼籲「包括中国人民在内的世界各国人民必须做好准备，坚决捍卫和平与正义」作結，同時，解放军於黃海進行實彈射擊，反映中共持續對抗、事態升高的意向，也是中共宣傳體系對各地行為者釋放訊號。
• 18-20 日間「日本官员低头听中方讲话」、「日本水产在中国没有市场」二項論述呼應二起外交事件，煽動國內民眾愛國情緒、創造支持「民意」。

事件經過

第一階段（10 月 1 日至 25 日）：高市早苗就任日本自民黨總裁及日本首相，中方冷處理，更著重宣傳台灣光復及抗日戰爭

• 10 月 4 日：高市早苗就任（第 29 代）（中央社），🇨🇳 广电总台「央视网」国际联播快讯發布相關報導。
• 10 月 8 日：🇨🇳 人民日报 「人民日报」發布作者為「日本共产党籍参议员山添拓」的文章「日本731部队的战争罪行不容掩盖」。
• 10 月 9 日：🇨🇳 人民日报 「人民日报」報導日本反戰團體紀念活動。
• 10 月 19 日：習近平就日本前首相村山富市逝世向時任日本首相石破茂致唁電。（中央社）
• 10 月 21 日：高市早苗就任日本内閣総理大臣（第 104 代）。（中央社）
• 10 月 24 日：日本媒體報導習近平未如慣例向新當選的日本首相發出賀電。（朝日新聞）
• 10 月 25 日：🇨🇳 人民日报 「人民日报」發表評論文章「坚决捍卫台湾光复、回归祖国的胜利成果」。

第二階段（10 月 26 日至 11 月 6 日）：高市早苗就任首相後外交活動

• 10 月 26 日：高市早苗赴馬來西亞出席東協峰會。（央廣）
• 10 月 29 日：川普訪日會晤高市早苗。（公視）
• 10 月 29 日：茂木敏充（日本外務大臣）與王毅（中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任兼任中华人民共和国外交部部长）通話。（中央社）
• 10 月 31 日：高市早苗赴韓國出席 APEC 峰會並會晤習近平。（中央社）

第三階段（11 月 7 日至 12 日）：高市早苗「存立危機事態」發言、薛剑「斬首」說、中共宣傳逐步升高層級

• 11 月 7 日 14:15 高市早苗於日本衆議院回應岡田克也（立憲民主党）質詢表示「台灣有事」或構成日本「存立危機事態」。根據日本國會直播（審議中継）及新聞媒體 YouTube 轉播（日テレ），岡田克也（立憲民主党）質詢於當日 13:55 左右開始（日テレ 影片 0:55:45 處），高市發言則在岡田議員質詢開始後第 20 分鐘左右（日テレ影片 1:15:03 處），推估高市發言事件約為當日 14:15。
• 11 月 8 日 23:40 中国驻大阪总领事薛剑 Twitter 帳號發布「斬首」相關言論。（原文已刪除）

• 11 月 10 日：日本內閣官房長官木原稔表示已向中國針對薛剑發言提出抗議，並稱薛剑言論「極為不適切」。（中央社）
• 同日，中国外交部發言人林剑於例行記者會批評高市發言「性质和影响极其恶劣」，稱是「暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政」。

第四階段（11 月 13 日至 23 日）：中國以外交、軍事、經濟措施對日施壓，東京、台北皆有民眾抗議集會

• 11 月 13 日：中國外交部副部長孙卫东召見日本駐中國大使金杉憲治，提出嚴正交涉。（中央社）
• 11 月 14 日：日本外務省事務次官船越健裕召見中國駐日大使吳江浩對薛剑言論表達抗議。（共同社）
• 11 月 14 日 23:43 中国驻日大使馆發布通知「提醒中国公民近期避免前往日本」，日本媒體稱之「渡航自肅」。（朝日新聞）
• 11 月 15 日中國解放軍宣布在 17-19 日於黃海進行實彈射擊演練。（中央社）
• 11 月 18 日日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰赴中會晤中國外交部亞洲司司長刘劲松（中央社），🇨🇳 广电总台「玉渊谭天」抖音帳號發布雙方離場時，刘劲松手插口袋與金井正彰交談的影片，宣稱日本官員「低头听中方讲话」、「边走边听中方讲话，频频点头，表情严肃」。
• 11 月 19 日中國政府向日本政府通報暫停進口日本水產品。（中央社）
• 11 月 20 日 12:47 賴清德總統 Facebook 帳號發文「今天的午餐是壽司還有味噌湯」，暗示支持日本。
• 11 月 20日，中国外交部发言人毛宁主持例行记者会表示「由于日本领导人在台湾等重大原则问题上发表错误言论，激起中国民众的公愤，当前形势下，即使日本水产品向中国出口也没有市场」。
• 11 月 22 日：高市早苗與李強共同出席南非 G20 峰會，雙方未見明顯互動。（中央社）
• 11 月 22 日：中国常駐聯合國代表傅聪致函聯合國秘書長古特瑞斯（António Guterres），表達中方立場，指中方將堅決行使自衛權。（中央社）

第五階段（11 月 24 日至 30 日）：川普與習近平、高市早苗通話；中國外交部否定舊金山和約，批評高市「煽炒所谓台湾地位未定论」

• 11 月 24 日：川普與習近平通話。（中央社）
• 11 月 24 日：日本常駐聯合國代表山崎和之致函聯合國秘書長古特瑞斯反駁傅聪。（中央社）
• 11 月 25 日：川普與高市早苗通話，說明美中通話狀況。（華視）
• 11 月 26 日：高市早苗於黨魁討論會中表示，日本已在「舊金山和約」中放棄對台灣的所有權利與許可權，因此沒有立場認定台灣的法律地位。（公視）
• 11 月 27 日：王毅會見法國總統外事顧問博納（Emmanuel Bonne），批評「日本現職領導人發表涉台挑釁言論，是公然開歷史倒車」。（中央社）
• 同日，中國外交部發言人郭嘉昆於例行記者會上針對高市引用舊金山和約稱對台地位沒有立場認定的發言，表示反對舊金山和約決議，堅稱台灣地位屬於中國，批評高市早苗仍「不思悔改」「妄图煽炒所谓“台湾地位未定论”」。
• 11 月 28 日：中國外交部發言人毛宁於例行記者會表示，中方從未接受過舊金山和約中「有关台湾主权归属等任何涉及中国作为非缔约国的领土和主权权利的处置」。
• 11 月 28 日：王毅會見英國國家安全顧問鮑爾（Jonathan Powell）「闡述了中方在涉日問題上的原則立場，希望英方繼續堅守一個中國原則，同中方共同捍衛二戰勝利成果」。（中央社）
• 11 月 28 日：日本歌手大槻真希於上海表演中途熄燈、消音，表演被強行中止。（中央社）
• 11 月 29 日：日本歌手濱崎步上海演唱會取消（「無人演唱會」）。（中央社）

資料來源

傳播情形

• 2025 年 10-11 月間，日本首相高市早苗相關議題在台灣媒體、中共官方及官媒宣傳體系，以及華語資訊環境各大社交平台間皆獲關注。
• 整體而言，台灣媒體、中共官媒在華語資訊環境中佔比相當（約 11%），同時，共媒對高市早苗就任日本首相及後續發言關注程度相對較高，議題設定（擴散）動機則相對較弱。對比 2025 年 10-11 月間共媒、台媒傳播情形，官方網站平均傳播熱度、官方網站單日傳播熱度最高峰、跨平台單日傳播熱度最高峰皆為共媒高於台媒，跨平台平均傳播熱度則為共媒低於台媒。

• 對比此次事件前期（10 月間）3 次重大事件：高市早苗就任自民黨總裁（10 月 4 日）、就任日本首相（10 月 21 日）、川普訪日（10 月 28 日），台灣媒體最不關注高市就任首相，中共官媒則最關注此事，反映中共在代表事件之外，對高市重要動態刻意予以冷處理。
• 對比此次事件前期（10 月間）及後期（11 月間）單日傳播熱度最高峰，共媒成長 2.02 倍、台媒成長 1.53 倍，反映中共對此次事件關注程度的前後落差。
• 11 月 7 日高市早苗「存立危機」發言 3 日內，台灣媒體對此一事件反應更為即時，當日傳播熱度高於共媒，隔日即出現傳播熱度上升。高市發言 3 日內（7-9 日），中共官媒傳播熱度皆低於台灣媒體（包括 8 日深夜薛剑「斬首」發言），共媒傳播熱度更於 3 日內逐日下降，反映中共當下抑制事件傳播的意圖及效果。
• 高市「存立危機」發言後，共媒（跨平台）單日傳播熱度於 11 月 14 日出現顯著上升，為高市發言 7 日後，同時也是「人民日报」「钟声」首則評論發布之日，反映中共因應此次事件所需準備時間。

2025 年 10 月 1 日至 11 月 30 日高市早苗相關訊息各平台傳播熱度趨勢。資料來源：IORG 資料庫，台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

• 高市發言後，中共官媒傳播熱度於 14 日（日、中雙方召見對方外交官、中國外交部通知中國公民暫勿前往日本）顯著上升，後期平均傳播熱度為前期 8.58 倍。
• 高市發言後，台灣媒體傳播熱度於 17 日（中方通知中國公民暫勿前往日本後續報導）顯著上升，後期 7 日平均傳播熱度為前期 2.25 倍。
• 中共官媒傳播熱度於 18 日（「人民日报」「钟声」第 2 次評論隔日）達此次事件最高峰（8.67%）。
• 台灣媒體傳播熱度於 21 日（賴清德總統午餐吃壽司隔日）達此次事件最高峰（6.59%），25 日川、習通話提及日、中外交衝突，出現此次事件次高峰（6.25%）。

近年重大事件對比：福島核廢水排放、裴洛西訪台

• 對比高市早苗發言（2025）、福島核廢水排放（2023）、裴洛西訪台（2022）3 起近年重大事件關鍵日期及後續傳播情形，此次事件文本總量最多、裴洛西訪台事件次之，反映整體華語資訊環境對此次事件關注程度，同時也必須考慮整體華語資訊生態環境內容產製量體於此 3 年間有所提升。

• 共媒對此次事件關注程度為 3 起事件之中最高（平均傳播熱度 4.1%），集中關注程度則為 3 起事件之中最低（單日傳播熱度最高峰 8.6%），此項差異反映中共於此次事件對起宣傳力度有所調控，或為避免裴洛西訪台、福島核廢水排放二次事件過度煽動國內民眾排外情緒引起負面效果。
• 共媒、台媒對此次事件的關注程度為 3 起事件之中最接近，平均傳播熱度及單日傳播熱度最高峰比值皆接近 1。
• 此次事件、福島核廢水排放事件，共媒單日傳播熱度最高峰皆早於台媒 3 日，可能反映中共於此次事件、福島核廢水排放時間之中設定議題的主動角色。

可疑論述：共、國、眾共構另類世界觀

• 高市早苗於 11 月 7 日發表「存立危機」言論後，華語資訊環境之中，中共、台灣在野黨（國民黨、民眾黨）提出批評，而台灣執政黨（民進黨）對高市發言則多予以支持。
• 本節列舉中共、國民黨、民眾黨於 2025 年 10-11 月間提出至少 20 項論述，論述內容指涉高市、日本、美國、台灣、美日關係、台日關係、美中關係，本節分析三黨之間論述內容「呼應」、「共識」及「分工」之處，反映共、國、眾三黨在華語資訊空間之中為華語讀者共同建構反日、反美、反民進黨的另類世界觀。

共、國、眾共識：高市「軍國主義」、「利用台灣」，賴清德「媚日」、無能

• 高市早苗（日本）「軍國主義」、「利用台灣」為共、國、眾三黨最大共識，三黨論述內容皆連結日本及二戰歷史，塑造高市早苗「（極）右翼」、日本「軍國主義」、「侵略者」、「好戰」形象，同時認為日本將台灣作為「工具」、「籌碼」、「支點」。
• 塑造台灣（民進黨）政府、賴清德「媚日」、無能形象，是共、國、眾三黨另一共識，國民黨、民眾黨以台灣在野黨身分發起符合中共利益之論述，抹黑總統、執政黨、台灣政府，中共則引用、延伸台灣在野論述。「以台批台」是中共既有宣傳策略，中共於此次事件選擇多次引述前國民黨主席洪秀柱（中国台湾网）（环球时报）（看看新闻），而未引用其他國民黨、民眾黨人物發言，可能反映中共對洪秀柱的特殊認可。

共、國、眾合作：左岸和美、右岸批美

• 左岸和美、右岸批美：高市發言後，台灣在野黨成為中共批評美國的「馬前卒」，國民黨批評美國操控日本、日本討好美國，民眾黨發言人認為美國授意高市抗中，中共則避免指涉美國，於川普、習近平通話後則轉向呼籲中、美應合作「阻击日本军国主义复活」（人民）。

國、共合作：日本「侵略者」「本質」、「自私害台」形象

• 進一步共構日本「侵略者」具體形象：在共、國、眾三黨共識的日本「軍國主義」、「利用台灣」論述之上，中共、國民黨政治人物進一步以「和平破壞者」、「借機發動戰爭」、「暗示武力介入」等論述，連結日本及二戰歷史，進一步共構日本「侵略者」「本質」具體形象。
• 指控高市、日本「自私害台」：中共、國民黨將高市的發言解讀為謀求本身「政治私利」，是一種「民粹言論」，日本並非真心支持台灣，而是利用台灣作為「支點」、「工具」、「籌碼」，以至於將台灣推向戰爭，類似於疑美論之中的「毀台論」（IORG 2023）（IORG 2025）。

國、共合作：否定中華民國台灣主體及民選政府

• 台海事務內政化：中共一貫錯誤認定台海事務為中國內政，此次事件之中，國民黨政治人物 國民黨 馬英九、國民黨 洪秀柱、加入國民黨立院黨團 現任立委高金素梅皆明確表示台海事務是兩岸中國人的事、不關日本的事，明確呼應中國「內政」論述，有損以致消滅中華民國台灣國家主體性的論述，並以此錯誤前提批評日本干預內政。
• 批評台灣（民進黨）政府、總統賴清德「媚日」：國民黨以台灣在野黨身分發起符合中共利益之論述，將台灣（民進黨）政府、總統賴清德支持民主盟友、區域穩定的行為抹黑為「媚日」、「政治操作」，中共則延續「媚日」說法，延伸批評賴清德對日本「摇尾表忠」、「摇尾乞怜」。

20 項可疑論述列表

• 2025 年 10-11 月間至少出現 20 項可疑論述提及高市早苗，以論述對象及立場而言，對高市早苗、日本、台灣的論述為負向（指控、威脅），對美國的論述為雙向（指控、拉攏），對中國的論述則為中性（呼籲）。
• 非人化 20 項論述之中，2 項論述指涉日本、日本人民的「本質」，將日本國家、人民妖魔化（非人化）為「好戰」、「軍國主義」的「毒土」。此項論述收到台灣在野黨政治人物不同程度的呼應，其中以 國民黨 國民黨前主席洪秀柱的發言最早、呼應程度最直接，加入國民黨立院黨團 高金素梅、國民黨 賴士葆、民眾黨 民眾黨前發言人李有宜的發言次之。
• 中共官媒對賴清德、高市早苗使用相同譬喻，分別形容台灣總統、日本首相為私利將台灣、日本人民「绑上台独的战车」、「绑上以邻为壑的战车」。

行為者策略分析

中共：惡意解讀、統一戰線、威脅日台、拉攏美國、不忘批賴

• 惡意解讀：挑起二戰歷史仇恨，將高市的發言解讀為「日本要恢復軍國主義」「意圖破壞和平」，甚至升級成「日本向中國發出威脅」。
• 統一戰線：宣稱日本反世界、以日批日，放大韓、俄、台灣（在野黨）等鄰國以及日本前首相等人物的反對意見，營造高市受日本內部反對、日本受亞洲各國反對的形象。
• 威脅日台：持續宣傳中國強大、無懼日本挑戰，威脅日本將「引火自焚」、「自食惡果；威脅台灣將「让台湾每天都有事」（张维为）。
• 避免批美、拉攏美國：在批評高市早苗發言同時避免一貫批評美國的態度，於 11 月 24 日「川習通話」後，轉向拉攏美國反對日本與高市早苗，呼籲「中美应共同维护好二战胜利成果」（人民）。
• 不忘批賴：在賴清德以吃日本料理表達支持日本一事後，中國發出多篇評論譴責賴清德「媚日贴靠」，是對日方「摇尾表忠」（中国国防部）、「摇尾乞怜」（环球）。

國民黨：聯共抗日、連結福島、代共批美、主動反綠

• 聯共抗日：國民黨政治人物與中共官媒論述存在多處共同用詞，包含「軍國主義」「民粹」「武力介入台海」等，形成事實上的「聯共抗日」，同時也提供中共強化日本反世界，連台灣人也反對的論述材料。
• 連結福島：國民黨前主席洪秀柱將此事連結 2023 年福島核處理水排放事件，批評日本「以鄰為壑」，可能挑起舊資訊訓操弄論述傳播。
• 代共批美：相較中共避開批評美國的論述，國民黨人士如洪秀柱、周錫瑋等借此事批評日本迎合美國或受美國操控。過去也曾出現中共批評主要對手，並放大台灣在野黨陣營批評美國的論述模式（IORG），有利中共控制維持美中關係同時仍能毒化美國形象。
• 主動反綠：國民黨政治人物強調譴責「無能」、「迎合挑釁」、「藉機炒作」，尤其現任國民黨主席鄭麗文對此事的評論並不針對日、中，而著重批評賴清德「火上加油」，或可視為國民黨中央更優先將國際事件作為國內政治攻訐題材的意圖。

民眾黨：兩手策略

• 時任發言人、黨主席不同調：民眾黨主席黃國昌對此事評論展現其形象設定之道德高度，呼籲中、日雙方克制；時任發言人李友宜則呼應中共對日論述，宣稱高市為極右翼，美日共謀、批評台灣政府無能，展現民眾黨對此議題採取之「兩手策略」。

發言紀錄

中共官方及官媒發言紀錄

• 11 月 9 日 01:00 🇨🇳 人民日报「环球时报」特約評論員胡锡进針對高市發言於微博發文，稱「如果中国实现统一对日本意味着“关乎生存的危机”，那可麻烦了。因为中国肯定会统一，我想届时还是让高市早苗带着一些日本的狂妄之徒“停止生存”吧」。同時附上日本前首相鳩山由紀夫 Twitter 貼文，認為日本不應介入台灣問題的截圖。
• 11 月 10 日 20:48 🇨🇳 人民日报「环球网」發表作者為「北平锋」的文章「决不容许任何外部势力插手台湾问题」。文章開頭即引用鳩山由紀夫與另一日本前首相野田佳彥指出高市發言「危險」的觀點。除批評高市的發言是對「中国内政的粗暴干涉」「轮不到外部势力说三道四、指手画脚」外，文章也認為高市的發言「向“台独”分裂势力释放了严重的错误信号，极易加剧台海地区的紧张局势」「本质上是在为“台独”分裂势力站台，无疑会让“台独”分裂势力产生误判，进一步冒险挑衅，会严重损害两岸同胞的根本利益」。
• 11 月 11 日 19:05 🇨🇳 人民日报「环球网」再發表作者為「北平锋」的文章，宣稱高市發言的目的在於「遮盖国内治理无能的困境」，認為此舉令日本成為「地区和平的破坏者」。內文也以二戰歷史為例，宣稱日本軍國主義曾多次「以所谓“存亡危机”为由发动对外侵略」，而高市的言論即「暴露了日本右翼势力复活军国主义的野心」。文章末段則針對台灣政府，稱台灣表示「大陆逾越外交礼节」的本質是「“台独”分裂势力与外部干涉势力同流合污，妄图依靠外部势力“以武谋独”」。
• 11 月 11 日 23:58 🇨🇳 广电总台「看台海」評論文章同樣以二戰歷史為例，宣稱日本軍國主義曾藉口行使自衛權發動戰爭，警告日本「引火者必自焚 [⋯] 注定自掘坟墓」「日本企图插手台湾问题，将自身绑上分裂中国的战车，必将自食恶果！」。針對日台關係則稱日本向「“台独”分裂势力发出严重错误信号，让其误以为谋“独”有靠山」。
• 11 月 12 日 16:12 🇨🇳 国台办「国台办」新聞發佈會上，陈斌华針對高市的發言表示是「严重违背一个中国原则，粗暴干涉中国内政」，除呼籲日本審慎處理台灣問題外，另呼籲民進黨政府「任何依靠外部势力将台湾从中国分裂出去的图谋都注定失败」。
• 11 月 12 日 16:14 🇨🇳 国台办「中国台湾网」發布作者為「郭大路」的文章「妄图在台湾问题上玩火？高市早苗的狂言只会引火自焚！」，內文宣稱台灣問題是中國內政，高市的言論則是「粗暴干涉中国内政，充分暴露了日本右翼势力妄图借台海问题突破军事束缚的危险野心」。文中再度引用前述鳩山由紀夫、野田佳彥等人發言，宣稱「高市早苗的上述疯狂言论已经引发多位日本前政要、专家和其国内媒体痛批」。文末評論「忘战必危，好战必亡。高市早苗的恶劣行径是在将日本拖入冲突泥潭，让日本沦为地区和平的破坏者」。
• 11 月 13 日 21:30 中國外交部發言人林剑於例行記者會上評論高市發言，稱是「暗示武力介入台海的可能性」，質問日方「是否要重蹈军国主义覆辙？是否要再次同中国人民和亚洲人民为敌？是否企图颠覆战后国际秩序？」。
• 11 月 14 日 🇨🇳 人民日报「人民日报」以筆名「钟声」發表評論：「绝不容忍高市早苗在台湾问题上的越线挑衅」。內文稱高市的言論是「在台湾问题上表达试图武装介入的野心，首次对中国发出武力威胁」，稱高市試圖將台灣與日本的安全綁定，「从而企图为日本武力干预台湾问题提供口实，暴露出日本军事介入台海的图谋和野心」。宣稱高市的言論背後是「日本右翼势力突破和平宪法束缚、谋求“军事大国”地位的偏执和狂妄」。
• 11 月 14 日 21:20 🇨🇳 国台办「国台办」發言人陈斌华應記者詢再度批評日本對台灣問題「没有资格说三道四，遑论语带威胁、妄图阻扰中国统一大业」。並回顧二戰前歷史，認為日本統治台灣時期，台灣「民众沦为“亡国奴”」，是「台湾历史最黑暗的一页」，呼籲日方收回發言。
• 11 月 15 日 7:46 🇨🇳 新华社 微信公眾號「牛弹琴」於「新浪财经」發布評論：「严重后果正在显现」。內文稱「高市早苗在涉华敏感问题上，至少犯下了“七宗罪”」，包含「干涉中国内政」「破坏战后国际秩序」「违背一个中国原则和中日四个政治文件精神」「破坏中日关系政治基础」「伤害中国人民感情」「违背刚做的政治承诺」「错了还不改」。
• 11 月 15 日 11:55 🇨🇳 中共中央军委 微博帳號「钧正平」發表文章，批評高市早苗將台灣與日本「存立危機」並提的言論是將台灣視為國家，「不过是偷换概念的政治操弄」。日方此舉是想透過「一套精心编织的“危机叙事”」進行對外擴張，是「为日本突破军事束缚、重构进攻性战力寻找借口」。
• 11 月 15 日 18:20 🇨🇳 新华社「新华网」發表專欄文章「什么样的“毒土”，长什么样的“毒苗”」，認為高市的言論是「蓄谋已久的公然叫嚣」，理由則來自多項構成高市政治生涯的「毒土」，包含「历史修正主义“毒土”」（否認南京大屠殺、參拜靖國神社）；「对台殖民情结“毒土”」（與台獨勢力勾結）；「军国主义幽灵“毒土”」（提倡增加軍費）；「错误对华认知“毒土”」（認同中國威脅論）。
• 11 月 16 日 23:50 🇨🇳 新华社「新华网」「记者李子越 陈泽安」發表長文「“日本被首相拖入国家危机”——起底高市早苗之“祸”」，內文評論高市早苗「个人邪念 右翼妄念」，認為高市立場承襲安倍晉三，而「“以台制华”是以高市为代表的日本右翼放不下的“执念”，其背后是扩军等图谋」。文中列舉多位立場偏向反對高市的日本國內政治人物、學者言論，形塑高市早苗遭日本內部輿論大力反對的形象。
• 11 月 17 日 🇨🇳 人民日报「人民日报」以官方筆名「钟声」發表評論「警惕日本战略走向的危险转向」，宣稱高市的言論「充分暴露日本右翼势力极其错误、极为危险的历史观、秩序观、战略观」，呼籲國際對日本的戰略走向高度警惕。全文一再訴諸二戰歷史仇恨，宣稱高市發言「无异于为军国主义招魂」「日本领导人首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心」。
• 11 月 17 日 17:11 🇨🇳 广电总台「海峡飞虹」發布「專稿」，標題「高市早苗涉台恶劣言论的狼子野心值得高度警惕」。文中宣稱高市言論「已引发周边国家的强烈反应，受到俄罗斯、韩国等国家的公开批评」，且受到日本政界和輿論批評。台灣政治人物的評論也被該文引用，借以宣稱高市「也引起包括台湾同胞在内的两岸中国人的极大愤慨」，如洪秀柱稱高市言論是「裸裸的历史傲慢与政治干涉」、馬英九認為「两岸问题不能假手外国介入、两岸的中国人有智慧解决分歧」、周錫瑋批評高市「没那个实力还要讲大话，小孩子玩大车会出车祸的」。
• 11 月 17 日 23:14 🇨🇳 新华社「新华网」發表評論「在台湾问题上生事，就是给自己找事」，文章首先重複國台辦說法，宣稱日本統治台灣時期「是台湾历史最黑暗的一页」。接著重申台灣問題是中國內政，宣稱日本「右翼政客与“台独”势力暗通款曲」「图谋利用台湾作为地缘博弈“战略支点” [⋯] 颠覆日本作为战败国的战后国际秩序」。文末宣稱來源不明的「台湾社会各界」批評日本「“不负责任”的言论是在恶意挑拨两岸对立对抗、加剧台海紧张局势，尽显日本右翼政客毫无历史良知」，並警告日本政治人物「在台湾问题上生事，就是给自己找事」；警告民進黨政府「企图依靠外部势力将台湾从中国分裂出去，只会在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流」。
• 11 月 18 日 🇨🇳 人民日报「人民日报」發布作者為「杨伯江、唐永亮」的評論「图谋武力干涉中国内政必遭迎头痛击」。文章開頭即宣稱日本「必然遭到爱好和平的亚洲各国的共同反对」。內文多次強調台灣屬於中國的立場，認為高市的言論「明显违背了中日四个政治文件精神，严重损害了中日关系政治基础与政治互信」。文末宣稱「高市早苗无视日本战后经济社会发展是基于反思二战历史教训而取得的事实，企图沿袭军国主义借势民粹的历史老路」。
• 11 月 18 日 13:00 🇨🇳 新华社「新华社」發表短文「中国这些话，掷地有声!」，以圖文方式整理了中國外交部與國台辦對於高市發言的 7 則回應，並宣稱「中国的严正回应，字字千钧，掷地有声！每一句都说出了14亿多中国人民的共同心声！」。
• 11 月 18 日 13:23 「观察者网」微博發布影片，內容為復旦大學中國研究院院長张维为表示「既然‘台湾有事就是日本有事’，那我们就加速祖国统一进程，从现在起就让台湾不断有事，每个月、每个星期甚至每天都有事，直至祖国完全统一」「我们正等着有这么一个机会，来好好惩戒日本军国主义势力」。
• 11 月 18 日 8:12 至 19:47 中國駐日大使吳江浩於 Twitter 連發多則推文，引述多國人物反對高市發言的觀點，包含台灣名嘴賴岳謙（8:12）、國民黨前主席馬英九（8:12）、俄羅斯學者（8:30）、央視報導日本政治人物的反對觀點（19:47）。
• 11 月 19 日 14:20 🇨🇳 广电总台「玉渊谭天」發表文章「搞事的高市」，宣稱高市早苗的政治生涯就是透過「不断地搞事来造势，来捞取自己的政治资本」，例如透過參拜靖國神社博取日本右翼勢力支持。而高市當前則是透過「炒作台湾问题」，「一方面稳住弱势政权，另一方面为扩充军费铺路」。
• 11 月 21 日 07:33 🇨🇳 中共中央军委「解放军报」發表評論「钧声丨所谓“存亡危机”暗藏军国主义余毒」，內文宣稱近代日本軍國主義對外擴張，「所谓“存亡危机”正是其惯用借口」，而高市的言論「完全暴露了日本军国主义余毒未消的本质」，認為高市的發言不是個人行為，而是「日本国内军国主义阴魂不散、死灰复燃的现实表现」，並警告「一旦把军国主义战争怪兽释放出来，必将置日本于万劫不复之地」。
• 11 月 22 日 🇨🇳 人民日报「人民日报」以筆名「钟声」發表評論「一意孤行抑或回归理性，日本再次面临抉择」，開頭即稱高市的言論是「为了一己政治私欲而置国家前途和世界和平稳定于不顾」，將日本引入「好战必亡」的境地。內文稱高市「公然对中国发出武力威胁」，拿台灣問題做文章背後有其「政治算计」，而其立場則暴露「军国主义思想的不散阴魂」。
• 11 月 22 日 08:04 🇨🇳 香港大公文匯「大公文匯」主筆朱穗怡發表評論「民進黨救命稻草實為害台毒草」，內文稱高市發言「分明就是要把台灣推向戰爭的火坑，把台灣民眾綁上「台獨」的戰車」，賴清德卻以吃日本海鮮支持日本，將高市當作「救命稻草」，更不忘「投桃報李」，甘當日本反華勢力的「應聲蟲」，稱賴「這副「21世紀的漢奸嘴臉」令人作嘔」，為賴清德總統「壽司」貼文後首則中共官媒評論。
• 11 月 25 日 08:13 🇨🇳 香港大公文匯「大公文匯」主筆朱穗怡再度發表評論「賴當局厚顏舔日是自掘墳墓」，內文評論賴清德支持日本水產品是討好日本，稱民進黨為圖謀「台獨」，「媚日」沒有底線。「甚至不惜美化當年日本侵略者殘酷殖民台灣的罪行」，但「日方右翼政客不過是把「台獨」分子當作祭品」。
• 11 月 26 日 00:17 🇨🇳 人民日报「环球网」發表評論「日本不断制造风险，中美稳定共识愈发重要」，內文指控日本正在破壞戰後國繼續，認為美、中元首通話的「稳定意义愈发凸显」，呼籲「国际社会所有负责任成员，特别是主要大国，都应携手共同维护这一来之不易的战后国际秩」「对任何试图否定历史、颠覆战后安排的翻案行径保持高度警惕」。
• 11 月 26 日 10:16 🇨🇳 人民日报「人民日报」以筆名「钟声」發表評論「恪守“和平宪法”，日本才有立世之本」，開頭呼籲「一切主张正义的国家和人民，都有责任坚决阻止日本军国主义死灰复燃」，內容稱「国无信无以立世。令人警惕的是，日本右翼势力近年来频频挑战这些基本原则」，其中包含鼓吹武力介入台海，宣稱「军国主义正在日本死灰复燃，日本战后以和平主义存世的立身之本正在发生动摇」。
• 11 月 26 日 🇨🇳 国台办「国台办」新聞發布會上，發言人彭庆恩針對賴清德以吃日本料理表達對日支持一事，表示「赖清德吃的是媚日的饭，干的是卖台的勾当」。
• 11 月 27 日 🇨🇳 人民日报「人民日报」以筆名「钟声」發表評論「中美应共同维护好二战胜利成果」，開頭列舉美、中的共同責任，其中包含「共同维护战后国际秩序，坚决阻击任何复活军国主义、破坏地区和世界和平稳定的图谋和行径」。針對高市發言，內文稱高市早苗在台灣問題上「严重越线挑衅」、「暗示可能武力介入台海」，認為「已引发国际社会对日本危险战略动向的担忧和警惕」，呼籲美國共同阻止日本。
• 11 月 27 日 21:17 中國國防部發言人蒋斌於例行記者會上針對賴清德支持日本，宣稱「赖清德媚日贴靠行径早已为人所不齿，这次摇尾表忠的丑态更是不堪入目」。
• 11 月 28 日中國外交部發言人毛宁於例行記者會上針對賴清德以吃壽司表示支持日本一事回應「日本曾经对台湾殖民统治长达半个世纪，犯下罄竹难书的罪行。民进党当局“媚日谋独”，令人不齿」。
• 11 月 28 日 22:10 🇨🇳 新华社「新华网」發表評論「高市早苗不思悔改意欲何为」，認為日方不撤回言論是「暴露了日本右翼势力的持续抬头和军国主义的阴魂不散」，稱「高市等人大肆渲染的“存亡危机”是虚，日本右翼势力处心积虑践踏国际法理、时刻蠢蠢欲动的军国主义野心才是实，这才是日本真正的“存亡危机”」。
• 11 月 29 日 19:21 🇨🇳 人民日报「环球网」發表作者為「北平锋」的評論文章「赖清德恋殖媚日是在助日复活军国主义」，針對賴清德吃壽司挺日一事，稱「暴露其殖民心态深入骨髓且外化于行」「其所谓“外交”，不过是在向昔日殖民者摇尾乞怜」。
• 11 月 30 日 🇨🇳 人民日报「人民日报」刊登中國駐日大使吳江浩「坚决维护一个中国原则和战后国际秩序」評論。開頭宣稱「日本现职领导人悍然发表涉台露骨挑衅言论，发出武力威胁与战争叫嚣，迄今拒不认错、拒不收回」，重申「台湾问题是中国内政」「是中国人自己的事，不容他人置喙」，稱「没有任何国家会容忍他国领导人粗暴干涉本国内政，没有任何国家会容忍他国领导人对本国发出武力威胁」。文末呼籲日方撤回言論，威脅「任何错上加错的举动，只会遭致更加严重的后果」。

國民黨發言紀錄

• 11 月 8 日 01:30 聯合 聯合新聞網報導引述 國民黨 楊永明觀點，認為高市的發言是「以國內訴求為主的民粹言論」，是為了鞏固黨派結盟關係及回應黨內保守派。楊的說法於 11 月 10 日獲 🇨🇳 国务院「香港新聞網」引述。
• 11 月 10 日 18:21 旺中「全球大視野」政論節目上， 國民黨 周錫瑋評論高市的發言認為有 2 個錯誤，一是讓台獨份子以為日本會保護台灣，二是把美國拖進來，但美國是不願意打台海戰爭的，絕對會先跑。周認為高市想要利用台灣牽制中國，但沒有實力，稱「你要講這樣的大話，其實就是非常非常危險的，小孩子玩大車會出車禍的」（影片 1:08:00 開始）。
• 11 月 11 日 18:06 國民黨 台北市議員李明賢發布自己於政論節目的發言片段影片，表示高市的言論並不代表將台灣與日本利益綁定，並以日本於 2025 年 3 月公開的撤離計畫為例，強調日本仍是以自身利益為主，並非真的挺台。
• 11 月 15 日 10:01 國民黨 馬英九 Facebook 帳號發文，解讀高市的發言是「暗示可能武力介入台海言論」，認為高市的態度讓然聯想「日本右翼軍國主義的復辟」，並強調高市的發言並未獲得美國支持。文末則強調「兩岸問題不能假手外國介入，必須由兩岸自己來談，兩岸的中國人有智慧，也有能力和平解決彼此的分歧」。
• 11 月 15 日 11:42 國民黨 洪秀柱 Facebook 帳號發文稱「台海的事，關妳日本人什麼事？」。內文稱高市的言論「完全暴露出日本軍國主義餘毒未除的本質！如同排放核污水一樣的心態，完全是以鄰為壑！」，認為這是「赤裸裸的歷史傲慢與政治干涉」，並宣稱高市「這種突進式、逢美必迎的言行，完全暴露其政治算計」為「拿台灣當籌碼，討好美國、擴權日本軍事角色」。
• 洪秀柱、馬英九發言獲多個中共官媒引用，包含 🇨🇳 国务院「香港新聞網」、🇨🇳 人民日报「环球网」、🇨🇳 广电总台「海峡飞虹」等。
• 11 月 17 日 08:33 國民黨 桃園市議員詹江村 Facebook 帳號發文，稱中國被日本「看衰小」，因為日本研判台灣不會被武統，「台灣不會有事，日本也當然不會有事」，因此日本不可能撤回言論。但於文末稱「至於會不會是日本的錯覺誤判，就讓時間告訴我們吧」。
• 11 月 17 日 16:00 國民黨 主席鄭麗文 Facebook 帳號發文「一言興邦 一言喪邦」，強調「台灣沒事，日本沒事」，認為台灣需要「能夠真正減少衝突、穩定區域的負責任政府」，批賴總統的回應是火上加油、藉機進行政治操作。並呼籲「領導人更應保持謹慎與克制，而不是以意識形態掛帥，利用國際緊張局勢服務自身的黨派利益」。
• 11 月 17 日 12:04 加入國民黨立院黨團 高金素梅 Facebook 帳號發布影片「日本有事主義 就是軍國主義復辟！」，高金針對高市的言論稱「聽在曾經遭受過日本軍國主義侵略、殖民和掠奪的人民耳裡，是難以接受的」。高金以「牡丹社事件」為例，宣稱日本軍國主義早有用「有事主義」為藉口對外發動戰爭的先例，認為「日本帝國所謂的“有事”主義，從來就不是什麼“保民義舉”，而是別有用心的侵略圖謀」，稱高市的言論「是日本帝國主義企圖復辟作亂的警訊，是日本妄圖藉台海情勢，發動戰爭的藉口」，文末呼籲「我們反對日本政府介入台海事務！台海事務是海峽兩岸人民的事務！」。
• 11 月 18 日 00:09 🇨🇳 中評社 「中評社」引述 國民黨 楊永明稱高市並非真的挺台灣，而是以台灣作為「戰略工具」，目標在於修正日本的「非核三原則」，以及更深度綁住美日安保，並強調「台灣有事日本介入防衛“不可能”，台灣更不應被捲入日本右翼的戰略布局」。
• 11 月 18 日 10:08 國民黨 賴士葆 Facebook 帳號分享自己於 TVBS 政論節目「少康戰情室」發言，內容稱高市是以台灣問題來測試中國，高市「為了自己的政治利益」為台灣帶來被加速統一的路。賴也稱高市的言論「很明顯看得到是日本的軍國主義好像蠢蠢欲動」，宣稱日、中兩強對決是「台灣要慘，因為我們是他的籌碼」。貼文則呼籲賴清德、吳釗燮、謝長廷不要因此「幸災樂禍」「畢竟未來如果發生衝突，台灣一定成為主要戰場」。
• 11 月 18 日 12:44 國民黨 花蓮縣議員吳建志 Facebook 帳號發文稱日、中外交緊張局勢中，賴政府「卻選擇第一時間硬挺日方，高調表態，用政治熱情代替國家理性」，宣稱這是把台灣「推向火線」，文末則呼籲賴政府「立即調整對日態度，停止迎合日本右翼的政治需求」。
• 11 月 20 日 09:14 國民黨 賴士葆再度發文稱高市的言論「引發全球對日本軍國主義回魂」的臆測，宣稱「過去的侵略者現在正藉台灣惹事」，並批評賴總統「逮住機會挑起媚日仇中的情緒」。
• 11 月 20 日 18:56 🇨🇳 国台办「中国台湾网」報導 國民黨 周錫瑋出席「携手圆梦——两岸同胞交流研讨活动」時，針對高市言論表示強烈反對，稱「美日等国的行径违反联合国宪章」「日本的军国主义从未销声匿迹，背后离不开美国的操控」。
• 11 月 21 日 08:28 國民黨 詹江村再度發文稱面對中國，日本「只派出外交官低頭」卻不撤回言論。質問高市的發言「會不會反而是給中國製造一個，千載難逢的武統機會？」，並譴責賴總統吃日本漁獲支持日本是挑釁，稱「難道你們真的那麼急著被統嗎？」。
• 11 月 24 日 07:02 國民黨 洪秀柱 Facebook 帳號再度發文稱當前的台灣面臨兩股危險，一是「高市早苗不負責任的冒進言行，動不動就把台灣推向危險邊緣」；二是賴政府的無能與失策。
• 11 月 26 日 00:19 🇨🇳 中評社「中評社」報導，國民黨 副主席蕭旭岑受訪批評賴政府在日中外交衝突中「仍以選舉操作思維判讀情勢，甚至錯將“台日同盟”當成抗中支點，是極其危險的誤判」。另宣稱在「川習通話後」，川普立即致電高市早苗，「外界都能看出這不是巧合，更像是美國在對日本下指導棋」。

民眾黨發言紀錄

• 11 月 20 日 14:10 🇨🇳 中評社「中評社」報導引述黃國昌針對將率團前往日本交流，表示「兩國（指中、日）應以和平為前提、發揮外交智慧，避免區域不穩。區域的和平與穩定，是所有國家的共同利益」，認為台灣「作為民主夥伴，將持續秉持友好立場，推動台日關係向前發展」。
• 11 月 21 日 13:23 民眾黨 YouTube 頻道「民眾之聲」發布影片，民眾黨發言人李有宜則認為高市的言論背後可能有美國授意，因為美國想要縮減軍費支出，因此「希望讓日本當代理人」。李進一步宣稱因為高市是「極右翼」，理念就是恢復「以前大日本的光榮」，因此想要借機擴張軍備，但周邊國家可能會反對。李最後也批評台灣外交團隊不及格，稱「竟然不是告訴國人這些複雜的國際關係局勢，而是吃壽司」（影片 1:01:55 開始）。
• 11 月 24 日 13:20 中央社 中央社報導黃國昌針對中、日外交議題，稱「中日關係緊張牽涉到非常嚴肅的法律問題，日本會做出相關解釋」，而台灣則「應看重的是，如何維持東亞區域和平、穩定」。