選舉期間,慎防「出口中國再進口」的 LINE 謠言傳播資訊操弄

IORG 心慌週報第 32 期 2022.7.1-11.15

  • 作者 = 台灣資訊環境研究中心 IORG
  • Published = 2022.11.17 22:00

摘要

  • 2022 年 7 月 1 日至 11 月 15 日選前 10 日為止,Cofacts 真的假的平台上提及各縣市長候選人的可疑 LINE 訊息共計 726 則,查詢次數共計 97,960 次。
  • 查詢次數的候選人第 1 名均為陳時中,第 2 名均為林智堅,和第 31 期週報 Facebook 及新聞熱度候選人最高前 2 名相同。DA.31
  • 提及次數前 10 名全為六都市長候選人,比較 Facebook 及新聞熱度前 10 名,多了盧秀燕、鄭運鵬,少了高虹安、黃偉哲。DA.31
  • 查詢次數前 10 名,除嘉義市長候選人李俊俋,全為六都市長候選人。比較 Facebook 及新聞熱度前 10 名,多了鄭寶清、蔡其昌、李俊俋,少了林佳龍、高虹安、黃偉哲。DA.31
  • 綜上,各縣市在 LINE 平台上的公共討論傳播熱度,台中上升,新竹、台南則下降。
  • 查詢次數前 10 名的可疑訊息多次提及多位縣市長候選人,包括陳時中 4 次、林智堅 3 次。
  • 查詢次數前 10 名的可疑訊息以批評台灣政府施政及執政黨為主,而非針對單一候選人,蔡英文被提及 5 次,高於所有候選人。
  • 查詢次數前 10 名的可疑訊息,經過訊息可信度評量,8 則可判定為資訊操弄,多數包含錯誤內容,各種推論上的問題,以及其他可疑特徵,包括引起情緒、簡化字、取綽號,亦出現「廢台論」,認為台灣的民主是假民主,不值得驕傲,注定失敗。
  • 查詢次數第 1 名的可疑訊息改編自中國網路笑話,將諷刺的對象從「領導和秘書」改成「蔡英文和陳時中」。這則訊息於今年 5 月就己經出現,卻在 7 月中出現大量查詢,可能和 7 月中陳時中宣布參選台北市長有關。
  • 查詢次數第 9 名的可疑訊息的傳播流程可能是「出口再進口」,台灣作者評論,新聞媒體擴散,中國作者改寫,文章最後傳入台灣 LINE 群組,值得持續研究,尋找類似案例。

候選人熱度:封閉和公開平台有所差異,陳時中、林智堅維持前 2

  • 2022 年 7 月 1 日至 11 月 15 日晚間 9 點期間,Cofacts 真的假的平台上提及各縣市長候選人的可疑 LINE 訊息共計 726 則,查詢次數共計 97,960 次。

報告用語

符合以下搜尋條件之聯集

提及選舉;關於選舉

  • 全國各縣市長候選人全名
  • Kolas
  • 谷辣斯
  • 林智堅

報告用語及搜尋條件對照表。南投縣長候選人王永慶與已故企業家同名,為避免資料分析偏差,排除於搜尋條件之外;花蓮縣長候選人 Kolas Yotaka 谷辣斯・尤達卡全名較長,且可能包含標點符號,為避免資料分析偏差,搜尋條件改採「Kolas」及「谷辣斯」;林智堅曾為桃園市長候選人,納入搜尋條件。合計納入本期報告搜尋條件的政治人物,共 95 位。IORG 製表。

  • 提及台北市長候選人陳時中的可疑訊息共計 435 則,佔所有提及候選人訊息數量的 59.92% 最高,第 2 名林智堅則為 11.02%。
  • 盧秀燕、鄭運鵬在第 31 期週報的 Facebook 及新聞熱度排行並未進入前 10,在 LINE 可疑訊息熱度排行則為第 7 及第 8 名。
  • 觀察查詢次數,陳時中、林智堅維持前 2,可以推論 LINE 使用者收到關於陳時中的可疑訊息的次數最多,林智堅居次。而鄭寶清、蔡其昌、李俊俋的查詢次數進入前 10,也和 Facebook 及新聞熱度結果不同。
  • 提及候選人的 726 則可疑訊息,按首次回報時間分類,其中 255 則(35.12%)首次回報在 2022 年 7 月 1 日之後,同時擁有 62,802 次查詢(64.11%)。可以推論舊謠言仍在傳播,但範圍有限,在此次選舉過程中,新謠言的流傳應較為廣泛。

排名

候選人

訊息數量

%

熱度排名變化

1

陳時中

435

59.92%

1 =

2

林智堅

80

11.02%

2 =

3

陳其邁

52

7.16%

9 ↑

4

侯友宜

37

5.10%

5 ↑

5

蔣萬安

32

4.41%

3 ↓

6

張善政

29

3.99%

6 =

7

盧秀燕

20

2.75%

-

8

鄭運鵬

18

2.48%

-

9

林佳龍

18

2.48%

7 ↓

10

黃偉哲

16

2.20%

10 =

候選人訊息數量排名。資料來源:Cofacts 真的假的;IORG 製表。

排名

候選人

查詢次數

%

熱度排名變化

1

陳時中

45,935

46.89%

1 =

2

林智堅

20,975

21.41%

2 =

3

鄭寶清

11,916

12.16%

-

4

蔣萬安

5,637

5.75%

3 ↓

5

陳其邁

4,918

5.02%

9 ↑

6

蔡其昌

4,761

4.86%

-

7

黃珊珊

4,625

4.72%

4 ↓

8

張善政

4,586

4.68%

6 ↓

9

侯友宜

4,265

4.35%

5 ↓

10

李俊俋

4,132

4.22%

-

候選人訊息查詢次數排名。資料來源:Cofacts 真的假的;IORG 製表。

舊謠言及新謠言的單日查詢次數趨勢圖。資料來源:Cofacts 真的假的;IORG 製表。

LINE 可疑訊息

訊息可信度評量結果

提及候選人

其他政治人物

查詢次數

1. 不明來源改編中國網路笑話:蔡英文發言唸錯稿子,陳時中著急

  • 陳時中
  • 蔡英文

15,052

2. 不明來源宣稱:蔡英文和賴清德在總統生日宴會上大打出手,賴清德考慮退黨

  • 鄭寶清
  • 蔡英文
  • 賴清德

11,812

3. 薛中鼎評論台灣高等教育及論文抄襲爭議:台灣的事只要往壞的地方想,就可以得到正確答案

  • 林智堅

3,625

4. 廢死聯盟成員名單多有民進黨政治人物

  • 李俊俋
  • 蔡其昌

3,538

5. 林智堅跟對人,所以能混到台大

  • 林智堅
  • 柯建銘

3,414

6. 匿名粉專:陳時中採購高端疫苗合約封存 30 年

  • 陳時中
  • 蔡英文

2,176

7. 陳時中吃魚翅鮑魚,驕奢淫逸,支持高端疫苗

  • 陳時中
  • 薛香川

2,106

8. 張善政學歷好,工作表現出色,不善選舉,不會騙人

  • 張善政

1,359

9. 中國網路論壇作者改編民進黨創黨黨員陳真評論:台灣選舉只是遊戲和權力分贓,無法造成進步,執政者貪贓枉法,控制媒體,發疫情國難財,受美國殖民剝削掠奪

  • 陳其邁
  • 陳時中
  • 黃珊珊
  • 韓國瑜
  • 賴清德
  • 鄭文燦
  • 蔡英文
  • 柯文哲

1,354

10. 聯合報蔡惠萍:林智堅宣傳政績造神,如今印證彼得原理

  • 林智堅
  • 鄭運鵬
  • 沈慧虹
  • 蔡英文
  • 張祖琰

1,274

1. 不明來源改編中國網路笑話:蔡英文發言唸錯稿子,陳時中著急

蔡英文說:和尚感染了,尼姑也要注意

蔡英文在台上發言說:我們要確保已經確診的和尚,未確診的人都要做好隔離措施!他又補充道:你們看看,現在廟裏的和尚都感染了,多危險,所以尼姑也要高度重視!

陳時中在旁邊都快急死了!ㄧ直跺著腳!他的稿明明寫的是「已經確診的和尚未確診的人都要做好隔離措施」這跟和尚什麼關係?還 TM 的扯上尼姑!唉!照稿唸都能唸出一番警世醒語啊!

資料來源:Cofacts 真的假的,首次回報於 2022 年 5 月 28 日 9:34,累計查詢次數 15,052 次。

訊息內容

訊息可信度評量結果

說明

蔡英文在台上發言唸錯稿子

  • 假造來源
  • 變造內容
  • 未有蔡英文發言相關紀錄
  • 訊息內容改編自一則中國網路笑話
  • 根據 IORG 資料庫,並未有蔡英文發言相關紀錄。
  • 經查,這則訊息內容改編自一則中國網路笑話,將「某領導」和「秘書」改編為「蔡英文」和「陳時中」。
  • 這一則中國網路笑話,至少 2021 年 1 月即出現在中國網路論壇(微博)(搜狐),原始來源不明。
  • 2021 年 11 月也曾在推特上出現改為「大文盲習近平」和「秘書」的版本。
  • 這則訊息首次回報日期是 5 月 28 日,並在 7 月中獲得大量查詢,以致查詢次數在 7-10 月間排名第 1,可推論這則訊息在 LINE 平台傳播的廣泛程度。這樣的現象可能和 7 月中陳時中宣布參選有關。

2. 不明來源宣稱:蔡英文和賴清德在總統生日宴會上大打出手,賴清德考慮退黨

確有此事。

爆!蔡英文和賴清德在總統生日宴大打出手:賴清德考慮退黨!

綠營人士爆料,今日在蔡總統的生日宴上,原本一片和諧的宴會,賴清德和蔡英文在談及「鄭寶清」的話題上,竟險些大打出手,讓人身臨立法院!幸好有大批人及時拉架,蔡英文這才沒有掛彩。

早在選對會上,討論「換堅」時,蔡賴就政見不合,賴清德力挺鄭寶清上陣,且挺賴陣營也支持鄭寶清。鄭寶清曾表示「才剛宣布參選,馬上就被各種網路哏圖羞辱,有 4、5 千個海外帳號不斷攻擊」,賴指認這些都是英系網軍,宴會上談及此話題,賴覺得自己本就深受其擾,但連自己的好朋友也不能幸免,對民進黨十分失望。蔡卻認為他們是咎由自取,只要好好聽黨話根本不會有這樣的情況。

賴一時情緒失控,沖動之下與蔡扭打了起來,並摞下狠話「我早就累了,留下來毫無意義」,首次展露「退黨」意願。

資料來源:Cofacts 真的假的,首次回報於 2022 年 9 月 12 日 13:55,累計查詢次數 11,812 次。

訊息內容

訊息可信度評量結果

說明

綠營人士爆料;確有此事

  • 無法證實的來源
  • 沒有證據
  • 「綠營人士」是無法證實的來源,並不可信
  • 並無證據支持「確有此事」的說法

蔡英文和賴清德在總統生日宴談及鄭寶清,險些大打出手,幸好有大批人及時勸架,蔡英文才沒有受傷

  • 包含錯誤內容
  • 總統府澄清並無生日宴
  • 台灣事實查核中心報告判定為錯誤

賴清德力挺鄭寶清參選桃園

  • 無法證實的內容
  • 無生日宴,因此訊息描述情結亦不存在

鄭寶清認為自己受到 4-5 千個海外帳號攻擊,賴清德認為這是「英系網軍」,蔡英文認為這是二人咎由自取

  • 無法證實的內容
  • 無生日宴,因此訊息描述情結亦不存在

賴清德情緒失控,和蔡英文扭打

  • 無法證實的內容
  • 邏輯錯誤
  • 訊息前後矛盾,「險些大打出手」和「扭打了起來」只能有一者為真,一者為假。

「沖」動

  • 簡化字

賴清德表示自己「累了」、「留下來毫無意義」

  • 無法證實的內容
  • 無生日宴,因此訊息描述情結亦不存在
  • 8 月 27 日鄭寶清宣布參選,9 月 8 日民進黨中評會通過開除鄭寶清黨籍,後續出現關於「民進黨內鬥分裂」的爭議,可能成為資訊操弄的基礎。
  • 7-10 月期間,提及鄭寶清訊息查詢次數總和則高達第 3 名,不過,提及鄭寶清的 Cofacts 訊息總量為 5 則,這則訊息是主要原因。

3. 薛中鼎評論台灣高等教育及論文抄襲爭議:台灣的事只要往壞的地方想,就可以得到正確答案

薛子隨筆》台灣的高等教育與論文抄襲

作者/薛中鼎

2022-07-12

法國哲學家笛卡爾說:很多問題,只要憑藉常識與邏輯,就能知道正確的答案。台灣的情況更有趣,我發現的規律是:台灣的事情,只要是往壞的地方想,就可以得到正確的答案。

那年,我結束了在北京的工作,在朋友引介之下,在台灣某大學,任專職副教授。

我一直在企業界工作,不算是“正統學界”的人士,我也沒有所謂的 SSCI 期刊論文著作。我在企業界工作多年經驗,讓我認識到,管理學界的論文,與企業實務,根本是兩回事。

總之,我任職的學校,是所謂的“後段班”大學,與“跑抄公”林智堅獲得碩士學位的“中華大學”,是同一個級別。

我那幾年任教經驗,讓我充分認識到,台灣的大學教育,都在玩些什麽“鬼把戲”。

[...]

更準確的説,台灣大多數的大學,其實都是“學生在混學位,老師在混薪水”。

[...]

關於近日喧喧嚷嚷的《跑抄公》林智堅事件,我依據我自身的高教職業經驗,邏輯推理,加上多方面的觀察、了解與認知,我可以確定,事情發展,是符合一個簡單而準確的規律的。

這個規律如下:台灣的這類問題,只要是往壞的地方去想,就可以得到正確的答案。

所以,我對《跑抄公》事件的解讀是這樣的:

1. 林智堅的碩士論文,其實不是“抄襲”,而是找他的助理“複製”加“剪貼”。他自己根本就沒有花時間,好好閲讀他的論文。論文口試,就像是在茶館泡茶聊天。所有的口試委員,都不是“外人”。林智堅相信,他這樣拿學位,風險很低。不會有人真正追查他的論文内容。就算有人追查,他可以運用他的政治關係,擺平問題。

2. 所謂的中華大學與台大國發所,其實都是在“量販”學位。指導教授,也無非就是拿學校的學位,來做“交易”。其中規律是,我護航你拿學位,你要懂得“尊師重道”,要懂得適時做出回報。

主子照顧後輩,後輩要效忠主子,這是個很容易理解的雙邊關係。

3. 整個系所,多少有點幫會的味道。只要是這個系所畢業的,就應該相互提携,親愛精誠,互助共榮。

4. 系所的首腦,要負責打點好與政府高層的關係。譬如中華大學的首腦,是民進黨發言人,打點政府高層,得心應手。台大國法所的首腦,是塔綠班政府國安局長,負責全國國安。

首腦可以通天,學生自然恭順撫貼。一個人指導幾百個碩博士,隨意剪貼複製,就有如在高速公路順次開車,各個依時到站,通暢得很。而且前車與後車之間,如生產流水線,講究效益,一個接一個,不留空檔。

5. 中國字“黨”者,“尚黑也”。換句話説,所謂的“黨”,就有“黑道”的含意。這次“跑抄公”被抓到了紕漏,黨主席、行政院長、國安局長,所謂的“一國三公”,通通跳出來,不問是非,就是要幫“跑抄公”護航,充分展現了這個黨的 “黑道本性”。塔綠班的精誠團結,令人佩服。

6. 這個具有濃厚“黑道本性”的民進黨的護航策略,很清楚。可以分四項説明:

第一,移轉問題焦點,把“抄襲是非問題”,移轉為“政黨口水問題”。

第二,塔綠班的一國三公,總統、院長、國安局長、傾巢而出,以官大權威大的聲勢,集體為“跑超公”造勢護航,是採取了以“權”與“勢”,來壓制對手的策略。

第三,大力報導新的新聞,譬如安倍被刺的新聞,來稀釋掩蓋“跑抄公”林智堅欺世盜名,矇混學位的新聞。多來幾次,就沒事了。

第四,選舉在年底,民衆一般善忘,只要能撐過一陣,也就沒事了。譬如説萊豬進口案,當時塔綠班信誓旦旦,一定會追蹤萊豬的銷售通路走向。風潮過了,塔綠班也就安了。現在已如塔綠班所願,每個人都在悶聲不響的啃吃,來自於各個管道的萊豬,再也不聞異聲。

資料來源:Cofacts 真的假的,首次回報於 2022 年 7 月 14 日 12:39,累計查詢次數 3,625 次。

訊息內容

訊息可信度評量結果

說明

法國哲學家笛卡爾說:很多問題,只要憑藉常識與邏輯,就能知道正確的答案

  • 無法證實的內容
  • 不當訴諸權威
  • 無法證實笛卡兒是否說過這句話
  • 無論這句話是誰說的,都不一定可信,加上著名哲學家,可能使訊息更可信

台灣的事只要往壞的地方想,就可以得到正確答案

  • 沒有證據
  • 廢台論

台灣的大學教育都在玩鬼把戲;​​台灣大多數的大學都是學生混學位,老師混薪水

  • 以偏概全
  • 若干不良行為不代表全體

什「麽」

  • 異體字

跑抄公;塔綠班

  • 取綽號

事情發展符合一個簡單而準確的規律;教授照顧後輩、後輩效忠教授,關係很容易理解;學位是交換利益,很容易理解

  • 宣稱簡單易懂
  • 簡單易懂的說法不一定可信

中華大學、台大國發所都是在量販學位

  • 以偏概全
  • 以個案或個人經驗不代表全體

黨是「尚黑」,所以有「黑道」的含意,而民進黨具有濃厚「黑道本性」

  • 沒有因果關係
  • 邏輯錯誤
  • 字面意義和特定政黨的本性之間沒有因果關係
  • 除了民進黨,台灣亦有其他政黨

中華民國的「一國三公」是總統、院長、國安局長

  • 包含錯誤內容
  • 國安局是國安會的附屬機關
  • 成語用以比喻政令出於多門,事權不統一,使人無所適從

民進黨以大量其他新聞稀釋林智堅論文爭議

  • 沒有證據
  • 陰謀論
  • 引起不信任
  • 將民進黨描述為邪惡集團,密謀操控新聞媒體,符合陰謀論特徵

民「衆」

  • 異體字

每個台灣人都在悶聲不響的啃吃萊豬

  • 引起情緒
  • 訊息內容來自薛中鼎的投書,刊登於網路媒體「優媒體」
  • 作者薛中鼎自稱「後來在政大讀企管碩士,美國讀管理科學博士」,另於好讀網站查到薛中鼎的個人介紹為「清華大學學士、政治大學 MBA、美國德州大學管理科學博士、北京中國社科院歷史研究所交換學者、曾任滾石中國總經理,中華開發企劃處長」,應為同一人。
  • 另外,薛中鼎曾於《海峽評論》第 378 期撰文標題為「美國深層政府滿手血腥
  • 網路媒體「優傳媒」創辦人及董事長為資深媒體工作者周天瑞,社長為旺中集團、年代集團、東森電視節目主持人張啟楷。

4. 廢死聯盟成員名單多有民進黨政治人物

剛剛在網路上看到的

【廢死聯盟成員名單】

瞿海源 廢死聯盟召集人

林欣怡 廢死聯盟執行長

謝仁郡 廢死聯盟執行秘書

林佳範 廖福特 林峰正 歐蜜 偉浪 林仁惠 莊豐嘉 孫友聯 馮喬蘭 顧立雄 顧忠華 Freddy 閃靈主唱 許承道 張鐵志 吳叡人 陳俞容 黃嵩立 陳菊 王威中 尤美女 段宜康 許添財 陳唐山 楊曜 潘孟安 陳節如 李俊俋 蔡其昌 李昆澤 柯建銘 蕭美琴 蘇震清 高志鵬 林岱樺 何欣純 吳秉叡 蔡煌瑯 管碧玲 魏明谷 陳明文 葉宜津

資料來源:Cofacts 真的假的,首次回報於 2022 年 8 月 27 日 14:35,累計查詢次數 3,538 次。

訊息內容

訊息可信度評量結果

說明

在網路上看到的

  • 無法證實的來源

成員名單

  • 包含錯誤內容
  • 訊息所列多人皆非該聯盟會員,亦未曾任職理事或監事
  • 這則訊息首次回報日期是 8 月 27 日,可能與 8 月 22 日台南「殺警案」有關。
  • 訊息宣稱內容來自「網路」,無法證實。
  • 根據內政部及其他公開資訊,訊息所列多人皆非台灣廢除死刑推動聯盟會員,亦未曾任職該聯盟理事或監事,「成員」的說法並不正確。

5. 林智堅跟對人,所以能混到台大

林智堅小檔案

竹東高中、大學落榜、大學重考落榜、當兵

柯建銘助理(九年 人生轉捩點)、中華大學企管系(應該是夜間部 現在叫進修部)、中華大學科管所

新竹市議員、台大國發所(在職專班)、新竹市長

他的人生故事太勵志了:跟對人很重要!跟對人真的很重要!迂迴,沒有很認證的經過联考的洗禮,也是可以最後混到台大去

資料來源:Cofacts 真的假的,首次回報於 2022 年 7 月 12 日 13:52,累計查詢次數 3,414 次。

訊息內容

訊息可信度評量結果

說明

跟對人,所以能混到台大

  • 不當因果關係
  • 前後並沒有必然的因果關係

「联」考

  • 簡化字
  • 這則訊息首次回報日期是 7 月 12 日,當時正值時任桃園市長參選人林智堅的論文爭議期間。

6. 匿名粉專:陳時中採購高端疫苗合約封存 30 年

工程師看政治

「陳時中採購高端疫苗合約要封存 30 年」

沒問題的事情,不怕別人看。不敢給人看的事情,你覺得那會是什麼?又是為什麼,支持者好像什麼都無所謂?是不是一定要等到親眼看到他把自己賣了,才會醒過來?

事實上,他們已經親眼看到了 For many times, he sold us right in front of our eyes. 但人們仍然傻傻的相信陳時中,相信他的甜言蜜語 + 鬼話連篇

你說被騙去柬埔寨的人有特別蠢嗎?那又未必,其實人都差不多,都會有弱點,有弱點就會被利用。這社會上,多得是想利用別人弱點賺錢的人。一旦上勾,就像中了愛情降一樣,要清醒過來,需要很長的時間,在夢醒之前,會全力供養主人,甚至是出於自願、真心真意的付出。就像在天安門廣場拿著小紅書瘋狂喊著主席萬歲的人一樣,「用鮮血和生命保衛黨中央」「用鮮血和生命保衛毛主席」,現在置換成民進黨、蔡英文、或陳時中,都毫無違和感

老老實實做事很辛苦,詐騙太好賺,於是整個島到處都在騙。只不過有人是坐在國外行騙,有的人則是坐在政府裡行騙,有的騙子是非法的,有的騙子是合法的,合法的騙子又遠比非法的更可怕。

遇到非法的騙子,我們還能報警,而合法的騙子,整個公家機關都聽他們的話,連警察都會幫他。疫苗/快篩要擋就擋,高端/聯亞說買就買,高端沒有保護力證明,又比 AZ 貴了 10 倍,支持者不但沒人吭聲,監察院也像瞎了一樣,什麼都看不見。

現在不只 3+11 會議紀錄不給、蔡英文的論文要封存 30 年,連高端疫苗採購決策過程都要封存 30 年,擺明要帶著祕密進棺材,死前絕不讓別人檢討。這樣的人有臉出來選台北巿長,還有破兩成支持度,民主真的到處是奇蹟,世界實在跟不上台灣。

2016 英國研究,台灣無知的程度全球排名第三,如果論文跟數位中介法都沒有能夠撼動偉大的黨,我想今年的我們,可能已經成為世界第一。

不知道島嶼民主還有沒有救,在還能說話的時候,我們就繼續說,做多少算多少。

資料來源:Cofacts 真的假的,首次回報於 2022 年 8 月 20 日 11:21,累計查詢次數 2,176 次。

訊息內容

訊息可信度評量結果

說明

陳時中採購高端疫苗合約封存 30 年

  • 包含錯誤內容
  • 時任衛福部長陳時中:是保存 30 年,未來皆可公開
  • 現任衛福部長薛瑞元:疫苗保密期限不同,高端為 5 年

整個島到處都在騙

  • 以偏概全
  • 廢台論
  • 這則訊息來自 Facebook 粉專「工程師看政治」,訊息內容提及採購高端疫苗合約「封存 30 年」,前衛福部長陳時中曾回應「是保存 30 年,未來都可以公開,蔣萬安在 2021 年作為立法院疫苗相關檔案調閱小組,也曾調閱過」,現任衛福部長薛瑞元也曾說明各種疫苗保密期限不同:高端及 AZ 保密 5 年,Novavax 7 年,BNT 10 年。訊息「封存 30 年」的說法並不正確。
  • 這則訊息亦獲得中共官媒「海峡导报」、「台海网」協力傳播。
  • 2021 年公投期間,「工程師看政治」曾散佈陰謀論,宣稱「因為台美簽訂天然氣長期合約的利益,所以民進黨一定要推中火、蓋三接、除藻礁、廢核四」DA.16,獲得中共官媒、中國媒體協力傳播,也在 LINE 群組間大量流傳 DA.18
  • 這則訊息以「民主奇蹟」宣稱民進黨在台灣實施威權統治,可能影響讀者對民主制度及台灣民主的信心。

7. 陳時中吃魚翅鮑魚,驕奢淫逸,支持高端疫苗

陳時中吃完魚翅鮑魚喊高端好 邱冠倫

陳時中台北喆園餐廳酒足飯飽門口緊握松德院區李副院長的手久久不放,遭質疑舉止逾矩,一時藍綠陣營交鋒,紙風車劇團執行長出面說明,當日長輩宴客,陳時中餐敘快結束才到,李女士與其夫婿均出席,外界勿過多聯想

大家看出問題了嗎

喆園餐廳高檔魚翅餐廳,晚上套餐最低 2130+10%,最高 5980+10%,茶資一人 100,開瓶紅白酒 600,烈酒 1000,筆者孤陋寡聞還不曾聽聞此地,難怪平常吃飯從沒見過綠營權貴,原來富貴需要門票

紙風車劇團文化團體,平日遊走各地表演給孩子看,不知是否自食其力或依賴政府標案維持,我一直以為這些文化人大多三餐不濟,天天叫嚷政府應多支持文化,拒吃捕獵過程殘忍的魚翅,沒想到這紙風車劇團執行長日常交際高檔魚翅餐廳,生活優渥,來往無白丁,交際皆富貴,完全顛覆社會認知,席間談什麼,如何吃完魚翅鮑魚告訴小孩魚翅捕獵殘忍不環保依舊維持文化形象嗎,也不是說文化業者就一定要孤寒,只是你不能靠賣純潔的童話給小孩,轉身就大吃魚翅大喝紅酒,可憐小孩不知道你的行徑間接殘害了海中悠遊的沙魚還猛替你鼓掌,包括社會大眾在內

一餐飯魚翅鮑魚加酒更讓陳時中酒後緊握女副院長手指不放,人在江湖總有應酬,陳時中不知與聚餐者認識多久,交情好到可以一直緊扣十指,單看照片,外人當是陳時中不忍離別紅粉知己,民進黨不讓人讀古書,大家不懂「食色性也」不好控制,只是握小手實在也要看場合,酒後亂性古有明訓,君子慎獨更何況大庭廣眾,那手不該你握就不要沾惹,女副院長夫婿也在旁,他能怎麼辦,部長你握太久了,還是上前拍掉,現在男女分際如此沒有界線也是台灣醫界傳奇,一個君子絕對不能亂握任何人的小手這是筆者的警世名言

李女士台北市聯合醫院松德院區副院長,說來也是社會俊彥,這手能讓陳時中握那麼久讓一旁夫婿觀賞也很難理解,各位可以試試能握到誰的小手,他男友或先生在旁不發一語,疫情肆虐一般人熊爪亂伸引來尖叫,這登高觀如廁瞥伯進化版之特權與眾不同,雙方合意外人多說無益,為什麼一定非握不可,唯一解釋松德院區主治精神病患,這病患眾目睽睽之下緊握醫生的手如即將溺斃者抓住浮木不能鬆手,醫者救人不能拒絕也是偉大的情操,絕對不是渴望權力的手掌能帶來榮華富貴,大家千萬不要誤會

紙風車執行長說,餐會快結束陳時中才到,照片時間晚上六點多,這些人吃飯速度好像北韓試射的飛彈一樣快,上次陳時中與郭台強喝酒影片外流,也說陳時中餐會快結束才到,蠻奇怪的,這個人從來不吃飯嗎,總是快結束才到,不吃飯卻行為惹議,就是酒喝多了

陳時中吃完魚翅鮑魚喝足紅酒,衛福部舊屬夜奔競選總部取得 EUA 應付外界一致說法後,高聲替高端辯護,姿態驕傲是為「驕」,日常宴飲魚翅鮑魚是為「奢」,酒後緊握女副院長手指不放「近乎淫」,夜夜唱歌是為「逸」,這樣的官員沒有官箴不知羞恥,這在蔡政府不是特例

馬政府行政院秘書長薛香川福華飯店一碗地瓜粥被綠媒攻擊五星級餐飲而辭職,對照今天綠營執政當局高官不知檢點肆無忌憚的行徑,人民要忍受多久,人民還要再縱容這些人多久

20221107 完稿,歡迎大家多多傳閱,這樣的文章主流媒體自命清高不會刊登,但這樣真實的聲音一定要傳播,謝謝大家支持

後記:歹勢,我吃魚翅,各位不要罵我

資料來源:Cofacts 真的假的,首次回報於 2022 年 11 月 7 日 20:37,累計查詢次數 2,106次。

訊息內容

訊息可信度評量結果

說明

陳時中吃魚翅且支持高端

  • 引起情緒

邱冠倫

  • 無法證實的來源
  • 無法確定作者身分

陳時中緊握李副院長手指久久不放;一直緊扣十指;「近乎淫蕩」

  • 沒有證據

蔡政府的官員不知羞恥是常態

  • 沒有證據

薛香川吃福華飯店地瓜粥廣受批評而辭職,綠營執政當局高官不知檢點卻肆無忌憚

  • 錯誤類比
  • 2009 年八八風災,薛香川陪岳父過父親節到飯店吃地瓜粥,受批評主因是未坐鎮中央災害應變中心

主流媒體不會刊登這篇文章

  • 宣稱新聞媒體隱匿真相

真實的聲音

  • 宣稱真相

一定要傳播

  • 呼籲轉傳
  • 這則訊息的標題是「吃完魚翅鮑魚喊高端好」,連結「吃魚翅」和「支持高端」,可能引起讀者對魚翅是奢侈品,或魚翅和違法捕撈、虐待動物的負面情緒。
  • 2009 年八八風災,時任行政院秘書長薛香川陪岳父過父親節,到飯店吃地瓜粥,受到社會大眾批評,主因是其離開工作崗位,並未坐鎮中央災害應變中心,而非因其到飯店用餐。在這次事件中,陳時中並未離開工作崗位,訊息內容類比二者,並不恰當。

8. 張善政有能力,學歷好,工作表現出色,不善選舉,不會欺騙選民

張善政祖父張廣珍,天津人,曾於交通部臺灣鐵路管理局臺北站擔任站長。父親張同文,畢業於國立北洋大學土木工程科,1948 年到臺灣,考入中國石油有限公司,退休後轉戰民間營建工程產業,為土木工程技師。母親是臺南人,畢業於臺灣省立臺南女子中學,同於中國石油有限公司工作,與張父相識結婚後辭職。張善政則在臺北市長大。

妻子張琦雅,曾於美國舊金山大學電腦科學系修習研究生課程,後於國立臺北大學商學院取得企業管理學博士,其指導教授為前經濟部部長黃營杉及潤泰集團總裁尹衍樑,目前為中國文化大學全球商務學位學程專任助理教授。育有一子,現於美國攻讀博士學位。

小學就讀臺北市中山區長春國民學校,後拿至校長獎畢業。初中考入臺北市立大同中學,畢業後考至臺北市立建國高級中學,入學成績為全年級一千三百名中之第二十九名。他在國立臺灣大學土木工程學系畢業後,獲工學學士學位,考取舊制托福 [...] 613 分,並前往美國史丹佛大學進修土木與環境工程學,並於 1977 年獲得碩士學位。隨後於 1981 年,獲得美國康乃爾大學土木與環境工程學博士學位。博士論文《An Integrated Finite Element Nonlinear Shell Analysis System with Interactive Computer Graphics》。

在獲得康乃爾大學博士學位後,進入電腦繪圖實驗室從事博士後研究,透過電腦模擬的優點來補足土木理論之缺陷。在 1981 年至 1990 年間,獲聘至母校國立臺灣大學土木工程學系擔任講師,歷任講師、副教授,1983 年 29 歲即就任教授,成為當時國立臺灣大學最年輕教授之一,首創國內電腦圖學與電腦輔助設計課程,對推展國內電腦在工程與動畫模擬方面之應用有啟蒙之效。1984 年獲頒中國青年救國團青年獎章。1991 年,行政院核准成立國家高速電腦中心。1991 年至 1997 年,張善政為第一任國家高速電腦中心主任 [19]。1998 年至 2000 年,張善政為行政院國家科學委員會企劃考核處處長,撰寫國內第一部「科技白皮書」,奠定中華民國科技發展之藍圖。

張善政受宏碁 [...] 創辦人施振榮邀請,曾參與籌設宏碁子公司「安碁資訊股份有限公司 [...]」,並出任總經理。2000 年至 2010 年,張善政至桃園縣龍潭鄉擔任宏碁股份有限公司電子化事業群副總經理,主持規劃建設宏碁位於龍潭渴望園區、斥資新台幣近 50 億元投資的宏碁電子化資訊管理中心 [...],擔任副總期間因公司規定必須考過多益 [...],在毫無準備的裸考下,只錯一題,並拿下全公司最高分。2010 年至 2012 年,張善政擔任 Google 有限公司亞洲硬體營運總監 [...],主管範圍為 Google 亞洲的網際網路資料中心 [...] 營運,為資料中心營運業務亞洲最高主管,直接向美國總公司全球資料中心營運主管負責,任職期間新加坡與香港資料中心動土儀式,都是由他本人以未來資料中心的營運主管身份主持。期間協助爭取在臺灣設立首座 Google 數據中心設在臺灣彰化縣之彰化濱海工業區,Google 台灣資料中心於 2012 年 4 月 3 日動土,2013 年 12 月 11 日啟用,為 Google 在亞洲地區最大的資料中心。

由張善政的學經歷可看出,他是有能力之人,可能不善選舉騙人語言,去欺騙選民,但他作教育和管理主管工作表現均非常出色。

資料來源:Cofacts 真的假的,首次回報於 2022 年 8 月 23 日 17:59,累計查詢次數 1,359 次。

訊息內容

訊息可信度評量結果

說明

訊息前 5 段內容

  • 沒有提供來源
  • 轉貼 Wikipedia

張善政擔任宏碁副總期間毫無準備,裸考多益,只錯一題,全公司最高分

  • 無法證實的內容

張善政有能力,所以可能不善選舉,不會欺騙選民

  • 不當因果關係
  • 這則訊息除最後一段以外,訊息內容均來自維基百科,訊息並未提供來源。維基百科頁面內容之中,亦有部分並未提供引用來源。
  • 張善政擔任宏碁副總「裸考多益」「只錯一題」「全公司最高分」的說法,應來自張善政自己的說法,例如 2022 年 11 月 6 日一則 LINE TODAY Taiwan 訪問影片中的說法(42:07)。這樣的說法缺乏第二來源,屬於無法證實的內容。
  • 即使訊息所提張善政的學歷、經歷均為事實,可以支持「有能力」「工作表現出色」的說法,仍無法支持「張善政可能不善選舉,不會欺騙選民」的觀點。

9. 中國網路論壇作者改編民進黨創黨黨員陳真評論:台灣選舉只是遊戲和權力分贓,無法造成進步,執政者貪贓枉法,控制媒體,發疫情國難財,受美國殖民剝削掠奪

民進黨創黨黨員陳真今天(23 日)在媒體上以「台式民主讓你感到很驕傲?」為題發文,重炮「轟炸」蔡英文當局。

他譏諷道:「台灣做為一個(美國)殖民地,人們所能擁有的決定權,頂多就是里長那個層級,管管排水溝,修修路燈,或是里民活動中心決議買兩張桌球台給大家玩玩。縣市長或台灣地區領導人等級的候選人,必須先獲得美國人的認可,否則就算一百個韓國瑜 icon 那樣擁有群眾魅力,還是照樣被殲滅。」

[...]

陳真痛斥,在全台縣市,「越綠的地方就越腐敗」 [...]

[...]

為什麼民進黨選舉能贏?文章表示,民進黨太會選舉了!只要牢牢掌控媒體,只要給各方一點利益和前途,通過鋪天蓋地的抹黑造謠渲染與炒作,保證可以成功抹黑任何人 [...]

綠營執政時,幾萬個登革熱病例,大家根本無所謂,甚至絕大多數人根本不知道有這回事。但是,韓國瑜當市長時,僅僅才 15 個病例,民進黨和醫界學界一些無恥之徒馬上說得像世界末日。 [...]

[...] 如果依照那些人對付韓國瑜的標準,那麼,市政恐怖一萬倍的陳其邁市長,老早應該下台。但是,事實上卻是人們反而高歌贊賞其市政。

文章表示,「幾十年來台灣人就是一直在玩這些骯髒透頂的抹黑造謠的把戲 [...] 結果當然就是選出一堆人渣或庸才,有德有才者猶如鳳毛麟角。」

[...] 你看蔡英文在最近地震時的那副嘴臉,拜登死一條狗,她都能如喪考妣般地公開致哀,但她對於台灣人承受如此天災,她卻連假裝演一下也懶得演。這就是你所引以為傲的什麼民主自由? [...]

民進黨的貪污行徑根本已毫無忌憚 [...] 百般阻撓疫苗,完全肆無忌憚地浪費幾百億進行黑箱採購,毫無羞恥地大發「國難財」,瘋狂掩護與採購一支根本不合格的高端黑心疫苗。

[...]

[...] 陳時中在民進黨的權力系譜中算哪根蔥? 他只是一個聽命辦事的小夥計 [...] 民眾黨的台北市長候選人黃珊珊,基本上就是蔡英文那一掛的不是嗎?

文章最後毫不客氣指出,台灣所謂選舉,與權力結構的改變根本扯不上絲毫關係,基本上就是一套自欺欺人的投票遊戲與權力分贓,法治徹底淪喪,貪贓枉法者竟然成為立法者、執政者,完全迴避關於權力與相關資源及制度的實質問題,迴避美國殖民統治與剝削掠奪的基本事實。

[...]

資料來源:Cofacts 真的假的,首次回報於 2022 年 9 月 29 日 9:23,累計查詢次數 1,354 次。

訊息內容

訊息可信度評量結果

說明

訊息內容經中國網路論壇作者改寫

  • 經驗上來源不可信
  • 內容和 9 月 23 日網易帳號「杨春思」貼文內容一致

台灣是美國殖民地;台灣受美國殖民統治剝削掠奪

  • 包含錯誤內容
  • 外部治理論
  • 台灣民主自由,主權獨立,並非他國殖民地

越綠的地方就越腐敗

  • 尚待科學驗證
  • 應以科學研究驗證特定政黨支持度及政治腐敗程度之間的關聯

民進黨已牢牢掌控媒體

  • 沒有證據
  • 沒有證據支持「牢牢掌握」這個說法

民進黨執政高雄期間,出現幾萬個登革熱病例,沒人在乎,也沒人知情

  • 包含錯誤內容
  • 當時有多家新聞報導及公共討論,不可能沒人在乎,也沒人知情

韓國瑜當高雄市長時,登革熱病例才 15 個

  • 包含錯誤內容
  • 根據疾管署統計資料

陳其邁施政的恐怖程度是韓國瑜的一萬倍

  • 尚待科學驗證
  • 應以科學研究量化

「贊」賞

  • 錯別字

幾十年來台灣人民水平低落,一直抹黑造謠,選舉制度低能至極,選出一堆人渣庸才

  • 以偏概全
  • 無法證實的內容
  • 宣稱長期現象
  • 水平低落的個人不代表全體
  • 無法證實選舉制度是否「低能」及其「低能」的程度

台灣人不如拜登的狗

  • 錯誤類比
  • 引起情緒
  • 舊謠言
  • 外交辭令和救災無法類比
  • 訊息宣稱「人不如狗」的說法可能引起讀者情緒

蔡英文總統未對地震災民表達關心,所以台灣的民主自由不值得台灣人驕傲

  • 沒有因果關係
  • 蔡英文總統並不是台灣民主自由的唯一代表,因此前後並無因果關係

民進黨採購高端疫苗是黑箱、貪污

  • 沒有證據

陳時中在民進黨裡只是一個聽命辦事的小夥計

  • 沒有證據

民眾黨的台北市長候選人黃珊珊是蔡英文那一掛的

  • 沒有證據

台灣的選舉只是遊戲和權力分贓,無法造成進步;人民的決定權最高只到里長等級

  • 包含錯誤內容
  • 廢台論
  • 台灣選舉已完成 3 次政黨輪替,造成改變及進步
  • 台灣人民可以選總統

基本事實

  • 宣稱真相
  • 訊息內容提及陳真的一則投書「台式民主讓你感到很驕傲?」,2022 年 9 月 23 日由風傳媒刊登,該文章已刪除,原因不明。(Google 網頁快取
  • 另有 9 月 21 日「陳真醫師粉絲團」貼文,為相同內容。
  • 不過,回報至 Cofacts 的訊息內容是引用陳真的文章內容,而不是直接全文轉貼。
  • 經查,訊息內容和 9 月 23 日中國網路論壇「網易」帳號「杨春思」所發表的文章內容完全相同,且並未發現其他內容相同的中國媒體報導或網路文章。
  • 這則訊息首度回報至 Cofacts 的日期是 9 月 29 日,可能由不明來源複製改寫過的「網易」文章內容,並傳進 LINE 群組。
  • 換言之,這則訊息的傳播過程可能是「出口再進口」,值得進一步研究,尋找類似案例。
  • 這則訊息包含多處可疑及資訊操弄,認為台灣受到外部治理(美國殖民地),台灣的選舉只是遊戲,人民無權也無力使國家進步,全盤否認台灣民主及主權。
  • 根據疾病管制署登革熱全國統計資料,2010-2018 民進黨在高雄執政,2014 及 2015 遭遇重大疫情,病例數分別為 15,043 及 19,784,而後 3 年的病例數分別為 379、37、56。
  • 當時有多家新聞報導,更有民進黨議員候選人批評高雄市府防疫不力的新聞,引起公共討論。訊息宣稱「大家根本無所謂」沒人在乎、「絕大多數人」不知情,並不正確。
  • 2019 年韓國瑜擔任高雄市長期間,全年登革熱病例共 140 例,高於前一年 56 例。
  • 訊息內容比較施政,認為陳其邁比韓國瑜「恐怖一萬倍」,卻沒有提出支持觀點的證據。
  • 如觀察訊息提及的登革熱,韓國瑜任內(2018 年 12 月 25 日至 2020 年 6 月 13 日)的病例總數為 147 例,陳其邁任內(2020 年 8 月 24 日統計至 2022 年10 月底)則為 27 例,無法支持「恐怖一萬倍」的說法。

10. 聯合報蔡惠萍:林智堅宣傳政績造神,如今印證彼得原理

29 個小編 也掩蓋不了林智堅的彼得原理

聯合報/深度內容中心主任蔡惠萍

2022-07-26 05:50

很多人都聽過管理學上有一個名詞叫「彼得原理」,在組織或企業的等級制度中,人會因其某種特質或特殊技能,令他被擢升到不能勝任的高階職位,最終變成組織的障礙物及負資產。對於「彼得原理」,最近大家應該有很強的「既視感」,民進黨桃園市長參選人林智堅不就是最好的印證?但要負更大責任的人,恐怕是讓林智堅印證「彼得原理」的人。

四年七億宣傳費 用錢堆出五星政績

不知道林智堅現在會不會很後悔,如果他照著之前曾提到,新竹市長卸任後,希望帶著妻兒赴美生活,當他的「美利堅」,現在或許不會落得人設崩塌、信用破產的窘況,釀成從政以來最大風暴。一切都是根源於他挑戰了其實早已非他能力所能駕馭的六都市長選戰,繼而讓他過往的論文與 7 年半所謂的「五星市政」一一被攤開來檢視,讓人看到當中的坑疤與不堪。

過去林智堅被認為市政成績不俗,但隨著論文抄襲案及新竹球場案一一爆發,外界看到了,所謂的五星政績,當中恐怕都是大內宣下的假象,簡單來說,就是用錢造出來的神。根據我們同事的報導,在林智堅上任滿 3 周年時,竹市國民黨團曾召開「市民公審市政」,當時以市民討論最熱烈的「形象包裝」為主題,檢視這 3 年市府在經費運用及形象包裝之間的比例問題。國民黨市議員張祖琰更拿出資料指出,3 年來市府活動及宣傳費用高達 4.86 億,若加上明年度的預算,4 年活動及宣傳費用高達 7.38 億元,批評市府花錢如流水。

不過,顯然市民很吃這一套,林智堅愈用愈上癮,錢也撒得愈來愈豪奢。張祖琰根據爬梳竹市資料發現,2018 到 2020 年的媒體廣告費共 5449 萬元,平均一年約 1816 萬元,代表林智堅執政這 7.5 年花在媒體廣告費 1.36 億元。此外,以單年度來看,市政府在 2018 年的媒體廣告費用 1920 萬元、記者會費用 1098 萬元,二者合計 3018 萬,等於光用在曝光市長、市政等就花了 3 千萬。

人設包裝精緻度 比美日本傑尼斯

林智堅把自己當網紅、更貼切地說,當明星在經營,除了自身的條件,背後還有一支善於包裝的團隊,不只是他自己的臉書,就連市府各局處粉專,不是在宣導自己的業務,而是成天拚命分享林智堅吃美食、爬山的臉書貼文。最驚人的是他的臉書小編居然高達 29 個,雖然市府澄清是林智堅擔任市議員以來累積的小編人數。但從此也讓人看到,林智堅的從政造神之路,簡直可以比美日本有著「明星搖籃」之稱的傑尼斯事務所,將林智堅透過精緻「包裝」後呈現在公眾面前無懈可擊的形象。

新竹市一個只有蛋黃區且人口僅 40 多萬的城市,跟桃園市中壢區相去不遠。林智堅這一切本來可以到此畫下還算完美句點,不過「彼得原理」之所以會成為管理學上的名詞,當然就是因為這是一種會反覆出現的現象。不要說移民美國了,如果林智堅當初願意轉戰新竹縣,或許論文案不會成為選戰議題。如果不是林智堅急著要把根本還沒驗收的新竹球場就拿來刷政績,也不會成為他繼論文案後,殺傷力更強的一記重拳。

記者會簡短發言 論文門愈描愈黑

其實從林智堅爆發論文案後,他幾次受訪或是上親綠媒體節目,可以發現他過往形象多半都是包裝出來的,跟很多歌手唱現場就會露餡一樣,因為全是在錄音室一句一句修出來。

就以林智堅前天(24 日)二度舉行論文說明記者會為例,宣稱有找到證明論文並非抄襲的重大事證。照理說,自己寫過的論文自己當然最清楚,結果這場總長約 1 小時 18 分的記者會,就有媒體人統計,林智堅發言約 28 分鐘、鄭運鵬發言約 36 分鐘、黃帝穎發言約 9 分鐘,不知情的人還以為論文是鄭運鵬寫的,也被酸說以為要公布的是「重大事證」,原來是「重大是鄭 」,「論文是別人在寫,記者會是別人在講」,拿出的證據力也相當薄弱,更沒有達到澄清的效果。

蔡英文發聲 全黨只有挺林一條路

林智堅固然因為挑戰了自己德能都不足的六都市長大位,但又是誰讓彼得原理發生呢?這個被全黨寵溺的「小英男孩」,任期屆滿前夕,突然拋出竹竹併議題,擺明了就是想當大新竹市市長,黨內就急著為他修法、被譏為是「英人設市」。

等到外界質疑聲浪四起,林智堅只好被迫宣布棄選大新竹竹市長,蔡英文就欽點他空降到桃園市,有了更好的位置,林智堅當初說得一副勢在必行的竹竹併也絕口不提了,忙著入籍當起桃園市民。論文案爆發後,蔡英文也火速去他的臉書寫下「智堅,辛苦了」長達92個字的留言,就此讓民進黨只有力挺下去的一條路。

如今深陷論文門及球場案的林智堅,不僅桃園市長選情面臨危機,首當其衝的就是他指定的民進黨新竹市長參選人沈慧虹,有人就形容這恐怕會是「一球雙殺」,其所造成的外溢效果,更可能成為民進黨北台灣選情的破口,拖累了雙北的選情。

現在想想,美利堅都好過抄人堅。但話說回來,「彼得」從來也不是一個人就能造成的。

資料來源:Cofacts 真的假的,首次回報於 2022 年 7 月 29 日 17:45,累計查詢次數 1,274 次。

訊息內容

訊息可信度評量結果

說明

「美利堅」;「抄人堅」;「小英男孩」

  • 取綽號

林智堅的五星政績恐怕都是大內宣下的假象

  • 以偏概全
  • 市府宣傳政績

簡單來說,林智堅是用錢造出來的神

  • 宣稱簡單易懂

林智堅臉書小編居然高達 29 個

  • 以偏概全
  • 證據不足
  • 粉專管理員並不一定都是「小編」

林智堅臉書小編高達 29 人,讓人看見他的從政造神之路,可以比美日本的「明星搖籃」傑尼斯事務所

  • 不當因果關係
  • 錯誤類比
  • 小編人數眾多、偶像養成、造神,三者間並沒有必然的因果關係
  • 不同專業無法類比

林智堅是論文作者,所以記者會的發言時間應該比較長

  • 不當因果關係

鄭運鵬記者會的發言時間比較長,所以他是論文作者

  • 邏輯錯誤

林智堅記者會的發言時間不長,所以他對自己的論文狀況不清楚

  • 不當因果關係
  • 這則訊息的內容來自聯合報「數位版」,付費會員才能閱讀全文,報導發布日期為 2022 年 7 月 26 日,作者為聯合報深度內容中心主任蔡惠萍,訊息開頭的資訊正確無誤。
  • 新聞媒體作為第四權,為維護公共利益進行報導及評論,針砭時政、監督政府,是新聞媒體的責任。該則報導大致基於事實、用詞犀利,確實是值得一讀的評論。不過,如果仔細拆解內容,仍可發現部分段落包含資訊操弄。
  • 報導認為,隨著論文及新竹市立棒球場兩項爭議,林智堅的「五星政績」「恐怕都是大內宣下的假象」。暫且不論兩項爭議的實質內容,即使兩案皆屬林智堅的過失,以兩案即推論「所有政績」「恐怕都是」政治宣傳所營造的「假象」,屬於以偏概全的資訊操弄。
  • 報導認為,林智堅臉書「小編居然高達 29 人」,並認為林智堅的「從政造神之路」「比美日本明星搖籃傑尼斯事務所」。將粉專管理員全數稱為「小編」,是以偏概全;未提出其他政治人物粉專小編人數的比較,即做出人數過高的結論,是證據不足;小編人數、偶像養成、造神,三者之間並沒有必然的因果關係,將政治宣傳類比為傑尼斯事務所培養藝人,可能輕忽日本娛樂產業打造明星藝人的多項專業能力,這樣的推論及類比並不恰當。
  • 報導提及,林智堅在記者會上發言時間少於鄭運鵬,諷刺「不知情的人還以為論文是鄭運鵬寫的」,作者提出的邏輯是「因為是論文作者,所以發言時間應該比較長」,但兩者並沒有必然的因果關係。
  • 其次,「因為是論文作者,所以發言時間比較長」並不能反證「因為發言時間比較長,所以是論文作者」,這是邏輯學「命題為真,逆命題不一定為真」的基本概念。
  • 另外,發言時間長短和林智堅對自己的論文狀況是否清楚,兩者也沒有必然的因果關係。
  • 簡化的資訊、推論、譬喻可能確實易於理解,亦為新聞業界及民眾日常對話的常見現象,但仍會對公共討論造成不良影響。若新聞報導能夠避免有問題的推論,實事求是,更能獲得讀者認同其專業,建立信任。

IORG 心慌週報所使用的 LINE 可疑訊息資料,由 Cofacts 真的假的工作小組 Cofacts WG 以創用 CC 姓名標示 – 相同方式分享 CC BY-SA 4.0 條款授權釋出

  • 心慌週報