5 月 24 日 8:24，Cofacts 出現一則有關「猴痘生化戰」的訊息，內容很有趣。和 IORG 一起用它來練習應用訊息可信度評量，強化資訊判讀力吧！
拆解訊息，分清「事實陳述」及「觀點」
- 訊息原文多為事實陳述，例如「5 月 7 日，英國發現第一例猴痘病患」、「地域限制性極強的病毒」。
- 訊息原文亦包含觀點，例如「有預知能力」、「視頻有很清楚的解說」。
查證「資訊來源」及「事實內容」是否正確且完整
拆解完訊息，下一步是查證每一則事實陳述的來源及內容，確保其正確且完整。
5 月 7 日，英國發現第一例猴痘病患
- 今年（2022）5 月 7 日，世界衛生組織 WHO 收到一則猴痘確診案例通知，該案例曾自英國旅行至奈及利亞，返回英國後就醫、隔離、確診。（WHO）
訊息生產者及所附影片 YouTube 頻道
- 同 COVID-19，猴痘涉及醫學及公共衛生專業，訊息原文未標明訊息生產者的專業背景。
- 訊息所附 YouTube 影片，以及「磊哥聊政經」頻道簡介皆未標明影片生產者的專業背景。
美國和丹麥就賣起疫苗來了
- 根據美國食品藥物管理局 ，丹麥生技公司 Bavarian Nordic 所研發的 Jynneos 疫苗是目前唯一受 FDA 核准用於預防猴痘的疫苗。（FDA）（CNBC）
- Bavarian Nordic 5 月 18 日公告，美國衛生及公共服務部 HHS 已向其購買疫苗，而並不像訊息所說「賣起疫苗」，亦無其他可靠消息能說美國販售疫苗。
猴痘地域限制性極強、只發生在非洲
- 猴痘主要發生於非洲中部和西部的熱帶雨林，但偶爾也會傳至其他地區，第一起非洲以外的疫情發生在 2003 年的美國，當時染疫人數超過 70 人，因此訊息所指「地域限制」、「只發生在非洲」為錯誤內容。（WHO）
- 另外，猴痘可以透過人與人的近距離接觸感染，包括體液、飛沫，或者接觸受污染的用品。（WHO）
俄羅斯在歐美沒有生物武器實驗室、美國在全世界設立了 361 個生物武器實驗室
- 訊息原文「俄羅斯在歐美有⋯嗎？」、「是誰在⋯？」為常用的「反問」修辭，意即「俄羅斯在歐美沒有生物武器實驗室」、「美國在全世界設立了 361 個生物武器實驗室」，為事實陳述。
- 沒有公開資料能確定俄羅斯是否有在歐美設立生物武器實驗室資料，也沒有公開資料證實美國在全世界設立 361 個生物武器實驗室，因此判定為無法證實的內容。
美國媒體造謠：猴痘是俄羅斯的生物戰
- 訊息原文、訊息所附影片皆未提供證據支持「美國媒體造謠」的說法。
從「事實」到「觀點」，檢驗推論過程是否合理
完成查證事實，下一步是檢驗推論，也就是檢查訊息提供的觀點是否有充足的證據支持，推論是否合理。
美國、丹麥能預知猴痘疫情
- 訊息原文「他們有預知能力嗎？」同為「反問」修辭，意即「美國、丹麥能預知猴痘疫情」。推論認為，因為在出現猴痘首例後，美國、丹麥馬上開始賣疫苗，所以美國、丹麥能預知猴痘疫情。
- 然而，生產疫苗是丹麥公司既有的業務，而美國政府持續存有「國家戰略儲備」，亦為美國政府既有職責。「做好準備」和「預知」之間並沒有充分的因果關係。
因為俄國在歐美沒有生物武器實驗室，所以猴痘不是俄羅斯的生物戰；因為美國在全世界設立 361 個生物武器實驗室，賣疫苗圖利，白人統治階層反人類，所以猴痘是美國的生物戰
- 訊息原文為「反問」修辭，意即「因為俄羅斯在歐美沒有生物實驗室，所以猴痘不是俄羅斯的生物戰」，以及「因為美國在全世界設立了 361 個生物武器實驗室，所以猴痘是美國的生物戰」。
- 俄羅斯、美國是否有設立生物武器實驗室，已判定為無法證實的內容。
- 俄羅斯、美國是否有設立生物武器實驗室，和猴痘是否為該國生物戰，並沒有充分因果關係。
- 另外，訊息所附影片宣稱美國賣疫苗圖利、美國白人統治階層「反人類」，將「美國」描繪為一個邪惡而強力的集團，在密謀操控某些事，符合陰謀論的特徵。
判定訊息可信度
最後一步，就是累計前面步驟判定的標籤，綜合判斷這則訊息的可信度。
- 根據《資訊判讀力》第 4 章「訊息可信度評量」的定義， 是 標籤，而 是 標籤。
- 因為「猴痘生化戰」訊息獲得 1 個以上的資訊操弄標籤，因此可以判定為資訊操弄。
- 2019 年底，COVID-19 疫情自中國武漢爆發後，「病毒起源」成為科學研究及國際關係的焦點，2020 年起，IORG 的研究也多次包含宣稱 COVID-19 為「生化武器」的論述。
- IORG 認為，對於這樣的論述要格外小心，沒有根據的訊息不僅會影響我們對於國際關係的認知，還有害公共討論、破壞公共事務的事實基礎。
觀察其他特徵
除了訊息可信度評量既有的 4 步驟，查證事實、檢驗推論，我們也可以更仔細觀察訊息的其他特徵，並且思考這些特徵會對讀者造成什麼影響？
- 訊息原文的「視頻」是中國用語。
- 訊息原文出現 3 詞「反問」修辭，意即「答案顯然易見」，藉此暗示訊息所稱事件簡單易懂，可能讓讀者放鬆警戒，搭配有問題的推論，讓讀者更容易相信訊息內容。
- 訊息所附影片中有提到「德特里克堡」。
- 2020 年 3 月，COVID-19 在全球流行，IORG 研究發現，中共官媒「央視」、「環球網」都曾協助傳播「COVID-19 病毒自德特里克堡實驗室洩漏」的資訊操弄論述。（B.4）
- 《資訊判讀力》第 7 章也有提到，早在 1980 年代愛滋病流行只是，蘇聯 KGB 就曾散播錯誤訊息，宣稱「美國製造 HIV 病毒」，而「製造地點」就是「德特里克堡」
- IORG 建議讀者，如果看到訊息出現「德特里克堡」、「德堡」、「Fort Detrick」，可以提高警覺，以免落入資訊操弄的陷阱。
IORG 訊息可信度評量時事練習題所使用的 Cofacts 資料，由 Cofacts 真的假的工作小組 Cofacts WG 以創用 CC 姓名標示 – 相同方式分享 CC BY-SA 4.0 條款授權釋出。
