B.4 美國以武漢軍人運動會散播病毒

IORG 中國對台資訊操弄案例研析

  • 作者 = IORG 研究總部
  • 發佈 = 2021.2.28 20:00
時間區間

2020/1/22 至 8/17

關鍵字詞

武漢肺炎、生化武器、華人基因、軍人運動會、美國士兵、德特里克堡、美國實驗室

重要論述

  • B.41 = 美國以武漢軍人運動會將病毒帶到中國
  • B.42 = 病毒是美國製造的生化武器
  • B.43 = 病毒自美國實驗室外洩

摘要

3 項論述圍繞同一主題

本事件包含 3 項論述,分別為「B.41 美國以武漢軍人運動會將病毒帶到中國」、「B.42 病毒是美國製造的生化武器」、「B.43 病毒自美國實驗室外洩」。3 項論述於 2020 年 1 月開始,各自獨立發展,其後形成「以陰謀論證明陰謀論」的現象,以「B.41 軍運會」為主軸,「B.42 生化武器」和「B.43 美國實驗室」作為重要的「證據」,彼此「證明」。

中共官方在「B.43 美國實驗室」的介入程度高

不僅曾有與中共軍方關係密切的「崑崙策研究院」發佈文章影射,後期更連續透過《央視》、《人民日報》等官媒直接質疑「德特里克堡」,可見「B.43 病毒自美國實驗室外洩」的論述,應是中共官方定調的大外宣方向。

「在地協力者」傳播數、影響力高

香港 YouTube 頻道「何志光」、Facebook 專頁「婷婷看世界」、東森政論節目《這不是新聞》、《57 爆新聞》的貼文、影片在社交媒體分享數皆排名在前 19 之內,可見其影響力。其中,東森政論節目中名嘴指出「美國在軍運會散佈病毒」的內容,被其他「在地協力者」引用或再分享,讓受操弄訊息進一步傳播,也讓本事件相關論述變得更複雜而完整。

對疫情所知有限,可能較容易受陰謀論影響而分享受操弄資訊

根據 IORG 社交媒體資料集,B.41、B.42、B.43 在 2020 年 3 月下旬共同出現單日貼文數量高峰。以高峰將事件分為前後期,B.42 於前期貼文數量較高、B.43 於後期貼文數量較高。推測兩者分佈不一致的原因,可能是在疫情前期對病毒所知有限,大眾較易接受誇張的陰謀論,如:生化武器。

事件概論

本事件研析 B.4 調查「武漢肺炎起源」相關資料,歸納出 3 項論述,分別是「B.41 美國以武漢軍人運動會將病毒帶到中國」、「B.42 病毒是美國製造的生化武器」、「B.43 武漢肺炎病毒自美國實驗室外洩」。

以 IORG 社交媒體資料庫,針對 3 項論述建構關鍵字詞組,以 2020/1/1 至 2020/8/31 為時間區間過濾包含關鍵字詞的貼文,可得以下貼文數分佈圖(圖 B.4.1)。其中「B.41 軍運會」為紅線,關鍵字詞為「軍人運動會」、「美國士兵」等相關字詞;「B.42 生化武器」為綠線,關鍵字詞為「生化武器」、「華人基因」等相關字詞;「B.43 實驗室外洩」為藍線,關鍵字詞為「德特里克堡」、「美國實驗室」等相關字詞。

圖 B.4.1 2020/1/1 至 2020/8/31 社交媒體單日貼文數分佈。資料來源:IORG 社交媒體資料集,IORG 製圖。

B.41 美國以武漢軍人運動會將病毒帶到中國

1/29 19:14,Facebook 專頁「守衛香港法治」貼文,稱武漢肺炎疫情是因為美軍在軍運會時散播病毒(專頁及貼文皆已刪除),這篇貼文隨後出現在 Facebook 專頁「Amigo 的思維雜錦」及「碩子」出現,內容與「守衛香港法治」的文字高度相似。2/17 14:16 Facebook 帳號「中國夢」重新貼出高度相似的內容(貼文已刪除)。

2/18 12:31 udn 部落格「Red Square 123」發表一篇文章。作者認為,美國在 2019 年武漢軍人運動會比賽中表現很差(總排名第 35 名,沒有金牌),其原因是派出的是生化兵。作者並指出,有 5 名美國士兵「因為作業不慎感染病毒」、「返美就醫」。根據武漢市金銀潭醫院院長張定宇表示,當時確有 5 位外籍運動員因身體不適,於武漢金銀潭醫院就醫,而 5 位所患皆為瘧疾,「与新冠肺炎无关」。

「Red Square 123」的文章在 3/4 被台灣東森電視《57 爆新聞》政論節目引用、討論(圖 B.4.2)。3/9《關鍵評論網》查核「美國借世界軍人運動會在武漢散播病毒?」,認為「Red Square 123」的指控沒有實質證據支持,其消息來源亦非常可疑。3/16 中國官媒《人民日報》則在 Twitter 發文,同意金銀潭醫院的說法(原文已刪除):

⋯⋯有網友提出新冠肺炎「零號病例」的猜測,對此,金銀潭醫院院長張定宇表示,五外籍運動員系患瘧疾入院並得到妥善安置,與新冠肺炎無關。

圖 B.4.2 東森電視《57 爆新聞》政論節目 2020/3/4 影片。來源:IORG 螢幕截圖於 2020/9/28 15:00。

B.42 病毒是美國製造的生化武器

2020 年 1 月期間,隨著武漢肺炎疫情愈發嚴重,網際網路上出現新型冠狀病毒起源的討論。是自然產生,人工製造,甚至有消息指病毒是中國刻意製造的生化武器。

討論「病毒是由美國製造的生化武器」的消息,在 1 月下旬開始廣為流傳。1/22 21:44 Facebook 帳號「王大師」貼文指出「牛津大學大量採集中國人的遺傳資源信息」,美國「自 1960 年代開始長期進行生化戰」,認為武漢肺炎的爆發「就是一場基因生化戰」。1/23 曾為香港本土力量主席何志光在個人 YouTube 頻道影片中引用《人民網》2013 年的新聞,並認為「有加拿大人偷運病菌入中國境」,「西方向中國發動生化戰並不是天方夜譚」。

1/26 13:38 中國民間軍事網《西陸戰略》網站刊登了一篇名為〈武汉病毒 4 个关键蛋白被替换,可精准攻击华人〉的文章(原文已刪除,可參考台灣事實查核中心〈事實查核報告 #315〉),內文引用一篇 1/21 在《中國科學:生命科學》期刊上刊登的線上論文,指稱新型冠狀病毒「是人工病毒」,並可「精準攻擊華人」。

2/4 何志光再次於個人 YouTube 頻道影片中以「美國有新冠病毒解藥,等於自認發動生化戰」為標題,提到病毒可能是美國製造的生化武器,影片觀看次數達 17 萬。相同的影片也在 Facebook 粉絲專頁「Amigo 的思維雜錦」貼出(2/4 22:21),並有 398 次分享(圖 B.4.3)。

根據 IORG 社交媒體資料集,1/28 至 2/16,共有 46 篇 Facebook 貼文分享「武漢喪屍冠狀病毒可能是美國人製造的生化武器,聽聽他是怎麼説的」這篇文章(圖 B.4.4-5),刊載原文的網站 v.dreamcnn.com 已無法讀取(圖 B.4.6)。

圖 B.4.3 Facebook 粉絲專頁「Amigo 的思維雜錦」2020/2/4 貼文。來源:IORG 螢幕截圖於 2020/9/28 15:30。

圖 B.4.4 Facebook 粉絲專頁「郝媽媽」2020/1/28 16:00 貼文;圖 B.4.5 Facebook 粉絲專頁「郭臺銘 臺灣的驕傲」2020/1/29 20:30 貼文來源:IORG 螢幕截圖於  2020/10/8 9:05。值得注意的是,圖 B.4.5 專頁名稱使用「郭臺銘」而不是「郭台銘」,可能是簡繁轉換的結果。

圖 B.4.6 v.dreamcnn.com 首頁。來源:IORG 螢幕截圖於 2020/10/8 9:32。 v.dreamcnn.com 網站已移除,錯誤訊息為簡體中文。dreamcnn.com 網域註冊於中國企業「阿里雲」(Alibaba Cloud),網站內容為情色漫畫。

1/30 馬來西亞華語內容農場《Itudia》出現一則報導,稱「武汉肺炎是人工制造?」「中方:不论凶手是谁,我们一定打赢这场没有硝烟的战争!」延續「病毒是美國製造」、「目標鎖定華人的一種生化武器」的論述主題。文章內引用某 YouTube 影片(連結已失效),標題即為「驚人發現!武漢肺炎是人工製造?中方:不論兇手是誰,我們一定打贏這場沒有硝煙的戰爭!」,根據 IORG 社交媒體資料集,該影片曾被 Facebook 專頁「公民監督民進黨聯盟」、「國民黨嘉義市黨部」、「幸福彰化、希望南投」在 1/31 4:09、4:10 分享,也被分享到 36 個公開社團。其中,Facebook 帳號「吳錦潮」在「小辣椒洪秀柱後援會」的貼文(圖 B.4.7)內容提到「武漢肺炎是人工製造的病毒、竊取華人基因」,可推測原始影片內容應與《西陸戰略》文章相同。

圖 B.4.7 Facebook 帳號「吳錦潮」在「小辣椒洪秀柱後援會」的貼文,2020/2/3 12:05。IORG 截圖於 10/13 15:38。

2/13 台灣事實查核中心發佈〈事實查核報告 #315〉,經其查證,《中國科學:生命科學》上的論文只是單純比較新型冠狀病毒和 SARS、MERS 病毒的不同,完全沒有提到新型冠狀病毒是「人工合成的病毒」,也未提及「可精準攻擊華人」,因此《西陸戰略》的文章為錯誤訊息。

但美國製造生化武器引發武漢肺炎的說法並沒有在輿論上停止,甚至出現在台灣政論節目上。2/27 名嘴朱學恆在東森電視《這不是新聞》節目中錯誤引用據稱為 1981 年 3 月一份美國陸軍「昆蟲生物戰對美歐北約盟國威脅評估報告」,提出「美國生物戰 0.29 美元成本殺死 62.5 萬人」,YouTube 影片標題更直接寫出「武肺」為「美國 CIA 生化武器」(圖 B.4.8)。該段節目精華片段影片在 YouTube 的觀看次數達到 49.9 萬次,完整版影片觀看次數更達 86.1 萬次。

圖 B.4.8 東森電視《這不是新聞》政論節目 2/27 朱學恆片段。來源:IORG 螢幕截圖於 2020/10/1 11:00。

B.43 病毒自美國實驗室外洩

根據 IORG 社交媒體資料集,關於「實驗室」、「病毒外洩」的貼文資料,在 2020 年 1 月至 2 月底間以討論「中國武漢 P4 實驗室」為主,至 3 月初,貼文開始提到「病毒自美國實驗室外洩」 ,其中值得注意的是中國類官媒「崑崙策研究院」3/6 的一篇文章,內容提到美國軍方德特里克堡 P4 實驗室的「洩漏事故」(圖 B.4.9)。這篇文章由 Facebook 帳號「林仁章」於 3/7 14:50 分享在「頭份竹南大小事」公開社團,但並未引起迴響。根據 IORG 社交媒體資料集,並未有 Facebook 專頁分享該文。

圖 B.4.9 昆仑策研究院網站 3/6 文章。來源:IORG 螢幕截圖於 2020/9/28 17:30。

3/10 美國白宮請願網站「We the People」出現一則請願,標題為「德特里克堡資訊公開請願」(Petition for information of Fort Detrick),署名為「B.Z.」,1426 人連署,並未達到 請願機制 10 萬連署的門檻。該則請願內容提到「一系列引人注意的事件」,包括「2019 年 7 月最高機密醫藥研究機構德特里克堡關閉」、「8 月美國流感 10,000 人死亡」,並要求美國政府公佈德特里克堡實驗室關閉的「真實原因」(real reason)、澄清該機構是否為新型冠狀病毒研究機構、病毒是否曾經外洩。3/11 騰訊新聞帳號《环球网军事》報導(15:14)該請願相關內容(圖 B.4.10),《環球網》微博帳號亦有發佈時間相同內容(圖 B.4.11)。

圖 B.4.10 3/11 15:14 騰訊新聞帳號《环球网军事》報導。IORG 截圖時間 2020/10/8 17:52。

圖 B.4.11 微博帳號《環球網》貼文,2020/3/11 15:26。下載自中國社交媒體《知乎》。

3/13 中國社交媒體《知乎》帳號「fifizoo」在平台上發問,內容使用《環球網》微博帳號截圖,提到美國女軍官 Maatja Benassi 曾經在德特里克堡工作,且參加 2019 年 10 月的武漢軍運會,將「美國實驗室外洩病毒」與「軍運會」連結在一起。

3/22 中共官媒《央視》發表文章,標題為「国际锐评:关于疫情的三个疑问,美方必须给世界一个交代」。內容提問「美國是否藉流感掩蓋新冠肺炎疫情」、「美國為何突然關閉德特里克堡生化武器基地」、「美國參議員情報委員會多位官員為何拋售股票」(3/22 19:31)。相同內容,《環球網》亦於隔日轉載(3/23 7:58)。5/1 2:47 中共官媒《人民日報》Facebook 專頁發文:「這 10 個追問,美國必須回答」,10 個問題中第 2、5、8 與《央視》的 3 個問題一致,貼文有 1,579 次分享。

至此,「美國實驗室外洩新冠病毒」已由網路言論「升級」為直接由中共官媒發佈的官方論述。

彼此獨立發展的 3 項論述,互相串連形成完整的資訊操弄敘事

以 IORG 的社交媒體資料集來看,「B.41 軍運會」、「B.42 生化武器」、「B.43 實驗室外洩」這三項論述的最初源頭各自獨立發展,並沒有足夠的證據顯示最初有什麼串連的脈絡。以出現時間而言,「B.41 軍運會」、「B.42 生化武器」大約都在 1 月下旬出現,但「B.43 實驗室外洩」則遲至 3 月初才出現(更之前的資料是討論中國武漢 P4 實驗室,而非美國實驗室的外洩)。

三項論述發展的背景也略有不同。「B.41 軍運會」在一開始的論述即相對完整,內容主要是「美國 5 名軍人參加 2019 年武漢的軍運會,競賽表現極差,且傳出生病情形,被懷疑是美國的特殊生化兵,把病毒傳染到中國」。而「B.42 生化武器」、「B.43 實驗室外洩」的論述都接在世界輿論懷疑中國的陰謀論之後,例如懷疑是中國的生化戰、懷疑是中國武漢的 P4 實驗室製造病毒後意外或刻意外洩導致疫情。以論述的內容而言,B.42 和 B.43 有可能是為了對抗懷疑中國的陰謀論而製造出來的另一種陰謀論,反而把責任推到美國的生化武器和實驗室。

但隨著時間演進,三項論述互相補充內容、彼此串連而形成完整資訊操弄的發展。「B.41 軍運會」的論述一開始僅止於純粹猜測,而「B.42 生化武器」為了加強陰謀論的合理性,就加入軍運會的故事,作為美國製造出生化武器的傳播方式。到了「B.43 實驗室外洩」,則是把美國女軍官 Maatja Benassi 作為重要樞紐,聲稱她在德特里克堡實驗室工作過,也是參加軍運會的軍人之一,後期論述更直接把她當作是美國零號病人。至此,三項論述結合成為看似完整有據的故事。

根據其他事件研析的經驗,製造多元論述以取信各種族群是一種資訊操弄的方法。本事件中,此一方法資訊操弄又更為進步,「B.41 軍運會」為主軸,「B.42 生化武器」和「B.43 實驗室外洩」作為重要的「證據」,論述間互相支持,以陰謀論證明陰謀論。此一方法上的進展,是刻意操作,或是在資訊傳播過程中有機的發展?目前的證據尚且無法回答。

貼文數量分析:B.41、B.42、B.43 於 3/23-24 共同高峰、B.41 中央分佈、B.42 前期高峰、B.43 後期高峰

觀察三項論述的社交媒體貼文事件分佈,從圖 B.4.1 及表 B.4.1 可明顯看出三者的單日貼文數量最高峰時間高度重疊,都在 3/23、3/24 兩天,可見 3 月下旬此時為 B4 論述的傳播高峰。以此高峰時間做為分界,區分為前、後期,可發現「B.41 軍運會」前後期的比例較為接近,呈中央分佈,而「B.42 生化武器」前期總數較高,為 60.61%;「B.43 實驗室外洩」則是後期總數較高,為 66.93%。進一步分析 B.42 和 B.43 的前後期貼文內容, B.42 前期內容仍以生化武器陰謀論居多,而 B.43 的後期內容主要與兩個事件有關:

一、5/1 中共官媒《人民日報》發文:「這 10 個追問,美國必須回答」,內容提到美國實驗室關閉。

二、5/6 美國總統川普改口:「未指明是武漢實驗室外洩病毒」,引起大量新聞討論。

論述

B.41 軍運會

B.42 生化武器

B.43 實驗室外洩

貼文總數

9,277

18,904

20,920

單日貼文數量最高峰

623

591

597

最高峰日期

3/24

3/23

3/23

前期貼文總數

4,024

11,458

6,322

前期貼文佔比

43.38%

60.61%

30.22%

後期貼文總數

4,630

6,855

14,001

後期貼文佔比

49.91%

36.26%

66.93%

表 B.4.1 B.41、B.42、B.43 3 項論述台灣社交媒體貼文總數及前後期數量比較。來源:IORG 社交媒體資料集,IORG 製表。

B.42 和 B.43 的分佈狀況不一致,推測其原因,可能是在疫情前期人們對於病毒所知有限的情況下,大眾比較容易接受誇張的陰謀論,如製造生化武器的說法。而當美國也爆發嚴重的武漢肺炎疫情後,生化武器一說可信程度降低,歸咎於美國實驗室不小心外洩釀禍,比較可信。以同樣邏輯來看,也可以發現在 5 月之後就較少出現「B.41 軍運會」的內容,可能也跟「B.41 軍運會」本身就是美國蓄意散播病毒的陰謀論說法有關。

以連結分享數尋找在地協力者

根據社交媒體資料集,本事件共 42,904 則貼文,其中有 39,237 則貼文有分享連結,經過正規化處理後,共有 11,820 則相異連結。

網址正規化包含 URL 解碼、短網址解析、子網域轉址主網域、非必要參數清理、Google AMP 網址還原等步驟。

11,820 則相異連結中,分享數大於 100 次的連結共計 19 則(表 B.4.2),佔連結總數 0.16%。值得注意的是,分享數排名第 4 、7、13、17 4 則連結(共 632 次分享)內容為質疑中共製造病毒,其他 15 則(共 2,446 次分享)則為質疑美國製造病毒。

分享連結來源

分享數

分享時貼文內容摘要

最早分享時間

最晚分享時間

Independent

253

美军生化武器实验室因致命病毒「可能外逃」被令关闭

2020-03-09

2020-04-13

News Front

237

中國促請美國公開其生化實驗室之運作(原文:China pide la divulgación de la actividad biológica secreta de Estados Unidos.)

2020-03-23

2020-04-03

Facebook 粉專「原来是蔗样」;已關閉

226

原来是蔗样 Maatje Banassi 美国病毒 0 号病人与 5 个被消失的美军特种兵

2020-03-28

2020-04-26

美國白宮 We the People

206

中共製造的這個病毒是結合 SARS、AIDS 和流感的完美病毒

2020-08-06

2020-08-17

YouTube 頻道「何志光

204

加拿大人偷運病菌入中國境;西方向中國發動生化戰

2020-01-23

2020-05-24

Facebook 粉專「婷婷看世界

197

武漢新冠病毒零號病人終於找到了!果然是參加軍運會的美國軍人!

2020-03-25

2020-05-07

真相傳媒

192

武漢肺炎病毒:究竟是誰研發的生化武器?真相傳媒 Truth Media

2020-02-15

2020-04-05

東森《這不是新聞》2/27 節目精華版

183

「武肺」美國 CIA 生化武器?俄羅斯、中國全面指控 0.29 美元成本殺死 62.5 萬人 美國生物戰實驗曝光?這!不是新聞(精華篇)

2020-02-28

2020-04-08

Facebook「HK.Peter

159

俄羅斯情報機構再度公開美國詭計;利用新冠病毒危害世界人類

2020-03-19

2020-04-03

YouTube 影片;已刪除

157

幾個住在 Virginia 的老美想追查冠狀病毒第 0 号病人

2020-03-23

2020-04-01

Facebook 粉專「中國夢

152

中國夢:#美国高官亲口说出!#武汉肺炎真凶浮出水面!#美国研发的生化武器?

2020-02-05

2020-08-10

Facebook 粉專「黑超哥

133

驚天大陰謀害中國、尾軍運生化武器入我國?美軍 2019 運肺炎入武漢 / 07032020 爆新聞:驚爆美國軍人運肺炎入武漢進行生化武器散播!

2020-03-08

2020-03-21

Facebook 影片;已移除

130

武漢肺炎病毒:究竟是誰研發的生化武器?真相傳媒 Truth Media

2020-02-15

2020-04-03

香港導演 Facebook 粉專「高志森

120

台灣的電視台講嘅(最新一點是他們引用以色列的消息,最先通知中國要留意美國軍人運動隊成員。那 5 名染病的美國軍人運動員染病返國後死亡⋯云云)/ 57 爆新聞影片

2020-03-07

2020-04-27

Facebook 粉專「聚焦马来西亚

119

武汉疫情,新冠状病毒!难道和美国派出参加军运会有关?《57 爆新闻》

2020-03-06

2020-03-23

Facebook 粉專「人民日報

105

這 10 個追問,美國必須回答

2020-05-01

2020-05-04

Facebook 粉專「華爾街狠人

104

歷史要永遠記錄中国共產黨如何毒害全世界

2020-03-29

2020-04-23

東森《這不是新聞》2/27 節目完整版

101

CIA 打造「昆蟲生化武器」?實驗室刻意放國外惹「疫」 不到 24 小時破功!

2020-02-28

2020-03-23

Tasuku Honjo - Wikipedia頁面

100

在武漢爆發之前,德里特里克堡的洩漏和關閉 / 美國是最初爆發的源頭。

2020-04-27

2020-07-29

表 B.4.2 社交媒體分享數大於 100 次的連結。來源:IORG 社交媒體資料集,IORG 製表。

一則連結分享次數越高,代表該連結內容生產者的觸及越高,該連結內容生產者,作為「在地協力者」的影響力就可能越高。以下詳述本事件中特別明顯的「在地協力者」。

在地協力者 1:香港 YouTube 頻道、Facebook 專頁

第一類在地協力者,是香港 YouTube 頻道及 Facebook 專頁,如 YouTube 頻道「何志光」、Facebook 個人帳號「HK.Peter」、Facebook 專頁「中國夢」、Facebook 專頁「黑超哥」、Facebook 專頁「高志森」。進一步追查這些香港在地協力者發佈的貼文內容,大多為香港建制派的親中立場,也都各自散佈多則美國製造病毒、在軍運會傳播的不實訊息。

這些香港在地協力者的影響力可能值得持續關注。如何志光的影片提到「加拿大人偷運病菌入中國境」、「美國有新冠病毒解藥,等於自認發動生化戰」,2 則影片的觀看次數分別都有 18 萬及 17 萬次。另外,如香港導演高志森再製並在 Facebook 轉貼東森電視《57 爆新聞》影片,提到軍運會,該則貼文也超過 3,000 次分享,可被視為論述傳播中的重要節點(圖 B.4.12 )。

圖 B.4.12 香港導演高志森 Facebook 專頁 3/7 貼文。來源:IORG 螢幕截圖於 2020/10/5 03:10。

在地協力者 2:Facebook 專頁「婷婷看世界」

IORG 發現,在 B.4 事件中多次出現 Facebook 專頁「婷婷看世界」的連結,除分享次數排序第 6 的軍運會影片(1,692 次分享)(圖 B.4.13)外,在資料集中共出現過 17 次,甚至也曾直接分享《央視》質問美國要對疫情負責的影片(3/23 17:32),可見其作為中國相關訊息傳播的協力者,並非單一偶發特例。同時,此專頁的追蹤數多達 19 萬,其分享的訊息或影片等內容,幾乎全部都與中國相關,不論是讚揚中國防疫作為、貶抑美國的評論等等,常態性按讚數超過 1,000、影片觀看次數約為 1 萬左右,可見其傳播的訊息量與傳播力,在 Facebook 上堪稱活躍。IORG 雖尚未掌握此專頁與中國官方直接的指揮關係證據,還需要進一步追查,但觀察其訊息內容,應可判斷此專頁經常性作為中國大外宣的協力者。

圖 B.4.13 Facebook 專頁「婷婷看世界」3/25 貼文。來源:IORG 螢幕截圖於 2020/10/5 03:30。

在地協力者 3:東森《這不是新聞》、《57 爆新聞》

東森電視《這不是新聞》政論節目 2/27 的內容,以〈「武肺」美國 CIA 生化武器?〉為標題,並邀請名嘴潘懷宗、朱學恆分別提到美國可能是武漢肺炎病毒源頭、美軍製造生化武器等內容,與「B.42 病毒是美國製造的生化武器」相呼應,其 YouTube 精華版完整版影片,不僅各有 49 萬、86 萬次的觀看次數,在社交媒體資料集中也都是分享次數前 19 名的連結,可見其影響力。

東森電視另一個政論節目《57 爆新聞》3/4 的影片內容,由名嘴汪潔民提到可能是美國在軍運會傳播武漢肺炎的片段,也在社交媒體資料集中多次出現,例如香港在地協力者 Facebook 專頁「高志森」、Facebook 專頁「黑超哥」都提及或引用此節目片段,貼文也都進入分享次數前 19 名。儘管同時期可能有其他台灣電視台的政論節目傳播類似的操弄訊息,但論及影響力及擴散性,應都比不上東森電視台的這兩個政論節目內容。

中國類官媒、官媒介入:崑崙策、央視、人民日報

在「B.41 軍運會」和「B.42 生化武器」論述中,研究團隊尚未找到由中共官方發起的直接證據。在「B.43 實驗室外洩」論述中,則有中共官方介入的直接證據。

從 3/6「崑崙策研究院」的一篇文章就開始討論「美國實驗室外洩病毒」,而根據《環球網》的介紹,崑崙策研究院的常務副院長宋方敏(筆名昆仑岩),曾任中國總參謀政治部副主任、中國人民解放軍理工大學政委,軍階為少將。崑崙策研究院與中國軍方的連結顯而易見。

不僅如此,3/22 中共官媒《央視》的「国际锐评:关于疫情的三个疑问 美方必须给世界一个交代」評論新聞正式點名「德特里克堡」,相同的質疑到 5/1 中共官媒《人民日報》的發文「這 10 個追問,美國必須回答」,持續針對「德特里克堡」。由此可知,「B.43 病毒自美國實驗室外洩」的論述,應是中共官方定調的大外宣方向。

另外,3/16 中共官媒《人民日報》Twitter 帳號發表貼文,引述金銀潭醫院院長張定宇的說法表示「軍人運動會 5 外籍運動員患瘧疾,與新冠肺炎無關」,反對「B.41 軍運會」的論述。兩相對比之下,這也可能可以說明:中共發起資訊操弄可能是多源頭、不同部門各行其事,在事件初期並未直接、有效的串連、合作。