以 426 國民黨「反綠共、戰獨裁」集會相關貼文觀察微博言論審查機制

背景

• 今年（2025）4 月 26 日，國民黨、民眾黨在台北凱達格蘭大道舉辦集會，主題為「反綠共、戰獨裁」。本月（4）17 日，國民黨主席朱立倫於號召民眾至台北地檢署（北檢）前「為台灣戰獨裁」、「罷免獨裁者賴清德」，隨後宣布發起此次集會。
• 自國民黨宣布發起集會（17）起，中共官媒（包括中央「中国日报」、「中新社」、福建省 🇨🇳 福建广播影视「台海时刻」、🇨🇳 福建日报「海峡导报」、🇨🇳 厦门广电「厦门卫视」）、旺中「中天電視」旗下微博、抖音帳號持續傳播國民黨動員情形，持續以「独裁」形容中華民國台灣民選總統賴清德，並於集會當日及次日（26-27）提及集會主題「反绿共、战独裁」。
• 根據 IORG 資料庫，集會當日及次日提及「绿共」微博貼文皆已下架，同期，提及「独裁」微博貼文（除其中 5 則同時提及「绿共」已下架）全數維持正常存取。

微博敏感詞：「绿共」禁用情形有例外，「独裁」「法西斯」不是禁用詞，「共产独裁」是禁用詞

• 「绿共」不完全是禁用詞，獲「放行」案例包括新黨王炳忠、旺中 中天電視。「王炳忠 台灣」21 日貼文、「中天電視官方 NEWS」25 日貼文皆有提及「绿共」，仍可正常存取。「王炳忠 台灣」26 日貼文回覆網友評論，提及自己對「國民黨硬要扯“反綠共”」的反對立場，留言亦可正常存取。
• 「独裁」不是禁用詞，本月（4）1-29 日間超過 250 則貼文提及「独裁」，官媒及民間微博帳號皆有使用，指涉對象包括總統賴清德、民進黨（「绿色独裁」「绿色恐怖」「绿色党国」「新威权」）、 川普（「一人独裁」「美式独裁」）、歐洲（「精英集团独裁时代」）、烏克蘭、烏克蘭總統澤倫斯基（引用烏克蘭前總統波洛申科、川普發言稱「独裁政权」「独裁者」）。
• 「法西斯」也不是禁用詞，自述來自「中国台湾」的微博帳號 ThomasChen 26 日貼文引用前台大校長管中閔形容賴清德「法西斯」，仍可正常存取。
• 「共产独裁」則是禁用詞，「中天電視官方 NEWS」、「中天電視亞洲台 FUN」於 26 日、27 日貼文引用國民黨主席朱立倫發言「拜托大家，让赖清德看到，面对台湾民意他应该谦卑，而不是对呛 [...] 台湾应该团结一致，反对共产独裁」，皆己下架。

微博言論審查機制：標準不一、參考立場、量能受限、特權帳號

• 26-27 日間提及「绿共」微博貼文多數已下架，包括來自台灣媒體 旺中「中天電視官方 NEWS」、旺中「中天電視亞洲台 FUN」、新加坡媒體 新報業「早报网」及其他個人帳號的貼文，反映審查機制不只針對單一媒體，也不只針對大型媒體。
• 「绿」「共」二字、「紅」「共」二字恰好相連的微博貼文仍可正常存取（例如：「满屏新绿共迎盛夏」「植树增绿共建美丽中国」「纯黑珊瑚红共二色」「薛之谦韩红共同演唱」），反映微博針對文字內容的過濾機制並非使用簡單比對，應有納入前後文語意綜合評估。
• 批評「绿共」微博貼文（批評或呼籲停止使用該詞）部分維持正常存取，部分已下架，反映審查機制標準不盡一致，可能納入文本立場或觀點綜合評估。

• 「绿共」微博貼文下架時間延遲可達 1 日以上，「绿共」微博貼文可正常存取時間（發布至下架）最長 28.96 小時，平均 15.40 小時，反映審查機制流程或量能受到限制，也反映「违规言论」可由中國境外（可能也包括中國境內網民）正常存取的時機長短。
• 「绿共」微博貼文或留言未全面下架，反映審查機制標準不盡一致，也反映特定帳號可能擁有「特權」。例如：「王炳忠 台灣」21 日貼文同時提及「绿共」、「蓝共」、「红共」、「蓝绿一起反红共」，仍可正常存取；另外，「王炳忠 台灣」26 日的留言亦可正常存取。

台灣媒體使用「綠共」情形：旺中集團獨佔 27.18%

• 本月（4）1-29 日間，台灣各媒體集團於網站、各大社交媒體平台共發布超過 4,300 則使用「綠共」文本，其中旺旺中時媒體集團（旺中）發布文本數量居首，占總量 27.18%。
• 旺中集團是言論長期獲中共官方、中共官媒認可、引用的台灣媒體代表案例，是「疑美論」、「台灣失敗論」的長期傳播者，近期也大量使用 錯誤類比「綠共」一詞形容民進黨及其支持者，卻於 28 日 19:41（接近「绿共」微博貼文下架時間）發表社論批評國民黨不應使用「綠共」一詞，否則是「把自己放在曹興誠同一個位階」「邏輯錯亂」「自我矮化」，反映組織內部決策的轉變，可能受到外力影響。