「蔡英文想讓年輕人當拆彈少年團」可判定為資訊操弄

美國時間 2022 年 12 月 28 日，美國國防安全合作署 DSCA 宣布對台出售火山車載布雷系統，台灣國防部則於台灣時間 12 月 29 日證實採購。2023 年 1 月 9 日，曾表態參選 2024 總統的中廣董事長趙少康在 Facebook 發文宣稱「蔡英文想讓年輕人當拆彈少年團？」，經過訊息可信度評量，趙少康的貼文內容包含錯誤內容、錯誤類比、以偏概全的推論，可以判定為資訊操弄。

我國《殺傷性地雷管制條例》及美國宣示落實的《渥太華公約》限制範圍皆為「人員殺傷雷」，和本次購入的火山布雷系統使用的「戰防雷」不同，將兩者混為一談是錯誤類比。火山布雷系統於冷戰後因蘇聯解體而封存，並於 2014 年俄羅斯佔領克里米亞後重新啟用，訊息宣稱「停產」「美國不要」並不恰當。（台灣事實查核中心）另外，訊息宣稱「國共打了幾十年也沒打過城市巷戰」，也是錯誤的說法。

國防、軍購是高度專業的議題，在不具專業知識的情況下，讀者容易受到資訊操弄影響。將「人員殺傷雷」錯誤類比「戰防雷」並不恰當，更可能引起讀者過度恐懼。IORG 建議公眾人物，發表言論時應確保事實正確、證據充足、推論合理，避免破壞公共討論；讀者接觸各方觀點，則應多加查證，參考符合事實、推論合理的可信來源，避免受資訊操弄影響政治判斷。

詳細評量結果如下，請和 IORG 一起用這則訊息練習應用訊息可信度評量，強化資訊判讀力吧！

「蔡英文想讓年輕人當拆彈少年團」訊息可信度評量參考結果（1/2），訊息原文來源：趙少康，台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

「蔡英文想讓年輕人當拆彈少年團」訊息可信度評量參考結果（2/2），訊息原文來源：趙少康，台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

1. 拆解事實陳述及觀點

• 訊息全文夾敘夾議，標題「蔡英文想讓年輕人當拆彈少年團」即為觀點。

2. 查證資訊來源及事實內容

無法證實來源 不當訴諸權威 專家解讀：美國將台海戰場設定在台灣本島

• 訊息原文指出「有專家解讀」如果台海爆發戰爭，美國已經將戰場設定在台灣本島。並未提供來源。
• 根據 IORG 資料庫，最早包含相關說法的文本是 1 月 9 日 4:10 中國時報的報導，標題為「台海有事 美國將戰場設定在台灣」，報導以「軍方官員」、「據了解」為來源，是無法證實的來源。
• 訊息原文以無法證實的「專家解讀」宣稱「美國設定戰場」，是不當訴諸權威。

包含錯誤內容 國共打了幾十年，也沒打過城市巷戰

• 1948 年 10 月遼西會戰中的錦州戰役，中國共產黨攻入錦州城內，與國民黨軍隊展開巷戰。（人民网）
• 1948 年 11 月徐蚌會戰期間，國民黨將領黃百韜於碾莊與共軍交戰，碾莊最終被共軍攻佔。（國家發展委員會檔案管理局）
• 1948 年 12 月平津會戰中之天津戰役開始，國民黨軍隊於天津展開市區作戰，至隔年 1 月 15 日天津被共軍攻占。（國家發展委員會檔案管理局）
• 著名的國共三大會戰：遼西會戰、徐蚌會戰、平津會戰之中，皆有出現城市巷戰，因此訊息原文宣稱「國共沒打過城市巷戰」的說法並不正確。

包含錯誤內容 火山佈雷系統是已停產的冷戰產物

• 本次購入的火山佈雷系統確實是冷戰時期以遲滯蘇聯裝甲車輛為目的的產物，美軍於冷戰結束後封存，並於 2014 年俄羅斯併吞克里米亞半島後，美國陸軍重新重視俄國威脅而重新啟用。（軍事連線）（青年日報）
• 訊息稱該系統「已是冷戰產物」、「停產」，製造設備老舊的印象，不符事實。

3. 檢驗推論過程

不當因果關係 訴諸恐懼 民進黨執政，兩岸兵凶戰危

• 訊息原文認為民進黨執政導致兩岸「兵凶戰危」，惟中共已多次表示不放棄武力犯台（中央社），意即「兵凶戰危」的肇因是中共，而非台灣，無論台灣是哪一個政黨執政，中共準備武力犯台的狀態皆不會改變，訊息所提二者並沒有必然的因果關係。
• 訊息將戰爭連結特定政黨，可能引起讀者對戰爭的恐懼情緒。

錯誤類比 民進黨執政時期簽署「反地雷同意書」並通過「殺傷性地雷管制條例」，購買布雷系統，是自相矛盾

• 2005 年陳水扁總統任內簽署「反地雷聲明書」，承諾加快清除地雷速度，支持禁止研發殺傷性武器，保護人權。（總統府）
• 2006 年蔡英文行政院副院長任內通過《殺傷性地雷管制條例》，限制因人接觸或靠近而爆發致死傷危險的地雷。
• 金門所布地雷包含人員殺傷雷，型號包含 M2A4 跳炸式、M3 式人員殺傷雷，只要遭到 0.5 公斤以上的力量碰觸即爆炸，主要是防禦人員登陸用。（金門日報）
• 此次採購的火山布雷系統使用「戰防雷」，目標是坦克車輛，人員踩在戰防雷上，因未達重量不會爆炸。（台灣事實查核中心）
• 陳水扁總統任內簽署、蔡英文副院長任內通過、金門地區地雷，皆為（或包含）「人員殺傷雷」，火山布雷系統則為「戰防雷」，類比二者為錯誤類比。

沒有因果關係 金馬地雷清除完畢，就不應購買布雷系統

• 國共戰爭期間，金馬外島埋設約 10 萬枚地雷，國防部於 2012 年 12 月底將金馬 308 個雷區清除完畢。（馬祖日報）
• 布雷的重要性在於快速、有效延緩敵軍登陸，屬於國防戰略應用的範疇。（TVBS）
• 訊息原文認為金馬地區地雷既已清除完畢，就不應購買布雷系統，惟二者沒有因果關係。

沒有因果關係 沒有證據 「渥太華公約」讓布雷系統停產，美國宣示落實「渥太華公約」，所以不要布雷系統，而要台灣埋單

• 美軍封存火山布雷系統，是因為冷戰結束後認為布雷系統後無用途，並非因為《渥太華條約》。（台灣事實查核中心）
• 2022 年 6 月 21 日美國白宮宣布對「人員殺傷地雷」APL 政策做出調整，使美國政策上和《渥太華公約》要求一致。
• 《渥太華公約》全稱為《禁止使用、儲存、生產與移轉人員殺傷雷與銷毀此種地雷公約》，締約國不得使用、研發、儲存「人員殺傷地雷」。人員殺傷地雷指設計用於在人員出現、接近或接觸時爆炸的地雷。設計為在車輛出現、接近或接觸車輛而不是人員時引爆的地雷，如果配備了防排裝置，則不被視為人員殺傷地雷。（公約）
• 如前述，此次出售台灣的火山佈雷系統並非因為《渥太華公約》而停產，所使用的「戰防雷」並非《渥太華公約》所限制的「人員殺傷雷」，因此也不會因為美國宣示落實《渥太華公約》，而「不要」火山布雷系統。
• 另外，美國「要」或「不要」火山布雷系統，和是否出售台灣之間亦沒有因果關係，訊息宣稱美國是因為「不要」該系統所以出售台灣，是缺乏證據的說法。

錯誤類比 性別刻板印象 政府軍購是當「火山孝子」

• 「火山孝子」意指拿錢供養歡場女子的男人。（萌典）
• 以男女關係比喻外交關係，認為台灣「供養」美國，是包含性別刻板印象的錯誤類比。

不當因果關係 以偏概全 訴諸恐懼 購入布雷系統，是因為民進黨政府要在灘岸到處佈雷，蔡英文要讓台灣到處出現地雷區，成為地雷家園

• 此次購入布雷系統是因應中共對我國海空襲擾、三棲進犯，是防衛作戰有所需要，所以購入。（國防部）
• 此次購入的布雷系統可以透過通訊系統將布雷位置傳給友軍，讓友軍避開危險區域，同時阻絕敵軍。（台灣事實查核中心）
• 此次購入的布雷系統可以設定戰防雷的自動銷毀時間，不會造成難以清除的狀況。
• 訊息宣稱購入布雷系統是因為蔡英文總統「要」或民進黨「想」布雷，這樣的推論並不恰當。
• 訊息以「到處」稱布雷系統覆蓋的範圍，是以偏概全，並不恰當。
• 訊息以「地雷家園」不當描述戰時快速布雷、事後自動銷毀的布雷系統，可能引起讀者過度恐懼。

不當因果關係 訴諸不信任 地雷不一定會自毀，蔡英文想讓年輕人除雷

• 火山布雷系統施放地雷種類是 M87A1 戰防雷，為金屬製品，必要時可實施清除，且可設定自毀，有 4 小時、48 小時、15 天 3 種模式，符合國際地雷運用規範，不致對環境造成永久性影響。（聯合報）（國防部）
• 訊息質疑地雷自毀機制，認為蔡英文總統「想讓」青年除雷，二者沒有必然的因果關係，也可能引起讀者對政府的不信任。

以偏概全 錯誤歸因 訴諸恐懼 訴諸仇恨 一旦開打，台灣青年必定死傷慘重，是因為民進黨跟青年有仇

• 戰爭會造成社會各界重大損失，不分年齡、族群，也不分政黨認同。
• 訊息強調青年在戰爭期間的死傷，是以偏概全。
• 訊息將青年「死傷慘重」歸因於民進黨「跟青年有仇」，忽略戰爭的損失是由入侵者所造成，是一種錯誤歸因。
• 訊息使用「必定」「死傷慘重」，可能引起讀者對戰爭的恐懼，形容特定政黨對特定族群「有仇」，可能引起讀者對特定政黨的仇恨情緒。

4. 綜合判定訊息可信度

• 根據《資訊判讀力》第 4 章「訊息可信度評量」的定義，無法證實來源 不當訴諸權威 不當因果關係 訴諸恐懼 訴諸不信任 訴諸仇恨 是 可疑訊息 標籤，而 包含錯誤內容 錯誤類比 沒有因果關係 沒有證據 以偏概全 錯誤歸因 是 資訊操弄 標籤。
• 因為「蔡英文想讓年輕人當拆彈少年團」訊息獲得 1 個以上的資訊操弄標籤，因此可以判定為資訊操弄。

5. 觀察其他特徵

疑美論 美國要台灣花 55 億買自己不要的老舊軍備

• 趙少康貼文認為美國要求台灣以過高的價格，購買自己不要的老舊軍備，以此質疑台美之間的同盟關係。
• 趙少康的觀點缺乏證據，是常見的一種疑美論。
• 台灣和其他國家的同盟關係並非不能質疑，政府施政理應受到人民監督。然而，監督政府應基於可信資訊，特別是公眾人物，發表言論時應確保事實正確、證據充足、推論合理，避免破壞公共討論。

meme 拆彈少年

• 根據 IORG 資料庫，最早將「拆彈少年」一詞結合台海情勢及戰爭風險的文本，是《聯合報》2022 年 10 月 21 的一則評論，標題是「執政者埋地雷 卻要少年拆？」，「拆彈少年」一詞來自 2015 年由丹麥和德國合拍的歷史紀錄片標題 Land of Mine。

• 1 月 5 日 20:05 Cofacts 出現一則訊息，引用電影情節宣稱「台灣島民的孩子們拜美麗國之恩賜，也將有機會嚐到（拆彈的）這種滋味」、「美國只管強迫推銷，民進黨政府只管點頭就是了，管他以後台灣的海灘會變成什麼樣」。根據 IORG 資料庫，訊息內容來自「楊秉儒」2022 年 12 月 29 日的 Facebook 貼文，該貼文後或多個粉專分享，包括「張宸浩律師」、「村長 詹江村全球後援會粉絲團」，也在多個 LINE 群組之間流傳。
• 1 月 9 日 10:55 Cofacts 出現另一則訊息，附上簡體中文 YouTube 頻道「看电影了没」解說《拆彈少年》的影片連結，並宣稱「美國的軍火商」「違反禁令」「將高效率佈雷機高價售予台灣」、「2023 年的蔡英文要在台灣 10 分鐘佈雷 13400 顆」。
• 趙少康貼文訊息原文使用「拆彈少年團」一詞，且發布時間晚於上述可疑訊息，可能受到可疑訊息影響。