＃這句話哪來的
其實還真的有人姓黨⋯但這不是今天討論的重點，這邊說的「媒體姓黨」，這個黨就是「中國共產黨」。「媒體姓黨」這句話是中國領導人習近平在 2015 年的公開發言，他說：「黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨」。
但什麼是「黨和政府主辦的媒體」? 我們也許以為，百分之百由政府或黨出資的媒體才叫官媒或黨媒，但事實上，這幾年中國政府力推媒體市場化的影響下，官媒與非官媒的界線已越來越模糊。就算是民營媒體，中國政府仍然有八百種手段可以控制媒體內容，例如出刊前的內容審查、對經營者的各種刁難，甚至出刊後的輿論圍剿。
＃無國界記者對中國媒體自由的觀察
2020 年 4 月，無國界記者（RSF）發佈最新全球新聞自由度排名，中國全球倒數第 4，圖中的黑色公雞，令人怵目驚心。根據無國界記者的報告，中國不但於今年因武漢肺炎疫情關押 3 名公民記者，更是全世界關押最多記者的國家，約有一百名記者遭囚，絕大多數是維吾爾人。
無國界記者發佈 2020 年全球新聞自由指數排名，台灣為世界排名第 43 名，亞洲第 2，中國為世界排名第 177 名，世界倒數第 4。
＃美中戰爭下的中國媒體
美國總統川普上台後，對中國的態度日趨強硬，2018 年開始，對中國開啟一系列且戰且談的貿易戰。美中關係緊張的此刻，雙邊的記者也開始受到與他國記者不同的待遇，美中雙方互相驅逐記者出境，川普政府對中國記者實施新簽證限制，都是實際案例。今年 2 月及 6 月，美國國務院指定 9 間與中國政府關係密切的媒體為「外國使團」，這並非意味著他們可以得到外交特權，相反地，這些媒體與其記者在美國的一舉一動必須被嚴格檢視，因為他們服務的對象並非閱聽大眾，而是中國政府。
＃經略全球的中國「大外宣」
如果以為美國對待中國記者只是因為出於兩國戰爭狀態，那就太小看中國的「大外宣」實力了。
國際人權組織「自由之家」（Freedom House）於今年初提出的報告《北京的國際大聲公》，其中明白指出，中國利用媒體對世界各國宣傳特定的中國正面價值，以鼓勵外商投資、減低外媒負面報導對中國的影響力，手段則甚至可以做到以大量資金設立「假外媒」或免費提供知名外媒對中國的報導內容等等，讓消息看起來更為真實。
在《無聲的入侵》、《大熊貓的利爪》兩本書中，作者都清楚描述中國在澳洲、加拿大等國家，透過各種管道滲透、影響該國輿論，甚至政策的實際案例。
《無聲的入侵：中國因素在澳洲》作者為漢密爾頓（Clive Hamilton），說明中國如何滲透介入澳洲政治。《大熊貓的利爪：中國如何滲透、影響與威嚇加拿大》作者為文達峰（Jonathan Manthorpe），說明中共如何監視、思想控制、鼓吹學生對抗「反華勢力」、指點大學人事，藉「教育交流」的包裝影響加拿大。
＃對台灣的影響是什麼
這些事，跟台灣又有什麼關係呢？
1949 年之後，中華人民共和國與中華民國在冷戰體制下，成為長期對立且互爭中國代表權的兩個政權。隨著時勢變化，中華人民共和國作為中國唯一代表已是不爭的事實，中國政府至今仍心心念念，希望能「收復失土」，期將中華民國消滅殆盡，實質統治台灣。
另一方面，中華民國則在歷經修憲、國會全面改選、總統直選等民主化過程後，逐漸取得在台灣的統治正當性，「中華民國在台灣」作為一個獨立國家的想法也深植人心，這對於中國的統戰相當不利。因此，除了傳統統戰的政治與經濟滲透外，近十年來，中國更將重心放在透過媒體、網路籠絡、同化甚至洗腦台灣人。如果台灣人認為台灣與中國文化相通、經濟相依，政治就沒理由不能統一。
＃看到中國新聞該怎麼辦
在中國媒體姓黨的時代，我們最簡單能做的事情是，當看到來源為中國的新聞、文章內容，先不要急著轉傳，甚至可以想想：我是怎麼看到這則新聞的？
雖然這些事情聽起來相當陰謀論，但，在網路時代，我們每天都被數以萬計的訊息淹沒，思考訊息的來源，就是我們每個人在茫茫資訊洪流中的定錨點，也是阻斷中國「訊息鏈」的重要作為。
