圖片來源：臺灣亞洲交流基金會，IORG 製圖。
假新聞對他人影響大於自己？
在調查中，認為假訊息的流傳有時或經常影響「自己」對公共事務判斷的受訪者，比例佔 68.7%；而認為假訊息的流傳有時或經常影響「他人」對公共事務判斷，佔比高達 91.7%，幾乎全數受訪對象皆認為，自己以外的其他民眾會被假訊息所影響，做出非純粹自願的判斷。其中，覺得假訊息對於台灣民主政治發展危害很大的民眾超過 6 成，會有一點危害的佔比則為 28.5%
「絕大部分的人都有共識，覺得假訊息是對民主發展有負面效果的，只是在看待影響上，都對自己意外有自信。」陳婉宜進一步分析，「自己會覺得自己被假訊息影響應該不會這麼多，但我的朋友、家人都比較會被影響」
2017 年嗅到煙硝
陳婉宜分享，在 2017 年時民主基金會第一次針對假訊息做嘗試性的研究，當時初步發現臉書上的粉絲團，有少數類似的傳播內容，針對的議題多是以兩岸主題發揮，「比如說像三年多前的 M503 春節包機事件，當時就有些訊息講說，蔡政府不讓他們回家，在中國唸書的學生或台商，都因蔡政府而沒有辦法回家跟家人團聚過年。」從那時候開始發現內容農場形式的操作。
「而我們在 2018 之後，發現這些操作以及訊息的變化，型態更多、數量也倍數成長，以文字雲大數據跑下來，發現最常被攻擊的 term 就是『蔡英文』。」她整理這幾年下來的調查，假訊息的種類以及包裝手法越來越精緻，也不只單打政治議題，更擴及到民生、健康等主題，讓一般閱聽眾更難以即時分辨真偽。
國際交流轉型線上論壇，持續討論解方
持續推動國際間對於媒體識讀與反制資訊操弄的意識，民主基金會在過去兩年，連續舉辦「全球合作暨訓練架構（GCTF）—培養媒體識讀以捍衛民主」國際工作坊，聯合美國在台協會（AIT）、外交部、日本台灣交流協會、瑞典貿易暨投資委員會台北辦事處、美國「國際民主協會」（NDI）、美國「國際共和研究所」（IRI）等單位，共議資訊識讀的可能解方。
陳婉宜強調，國際工作坊的目的，是要將臺灣因應資訊戰的經驗分享給其他國家，未來仍然會持續針對相關議題舉辦大型論壇，轉以線上形式配合疫情期間的旅遊限令，藉由網路分享，也能同時觸及更廣大的受眾。
