關於台積電：結合戰爭焦慮，疑美論再進化

摘要

• 關於台積電赴美設廠的公共討論超過 1 年，本期週報聚焦 2022 年 1-11 月間的公共討論，分析超過 20 萬則的跨國、跨平台文本。
• 2022 年台灣地方選舉期間（7-10 月）提及各縣市長候選人文本共 31 萬則，以文本數量相比，可見台積電赴美設廠議題的重要程度。DA.31
• 2022 年關於台積電有 4 項論述：美國「掏空」、「脅迫」、「摧毀」「撤離」台積電（或台灣），以及民進黨「賣台」。
• 各項論述從「疑美論」出發，結合閱聽人對戰爭的焦慮或恐懼感，到了地方選舉前，則發展出質疑台灣政府迎合美國，背叛人民的說法。
• 🇨🇳 中共發起美國「掏空」、「脅迫」、「毀台」的論述，並協力傳播民進黨「賣台」的論述內容，持續製造台灣民主同盟及民主治理的負面形象。這樣的現象不只出現在 2022 年地方選舉期間，也出現在關於台積電的公共討論之中。
• 🇨🇳 資訊操弄有「出口中國再進口」的現象，透過中共官方官媒、台灣新聞媒體、公眾人物、粉專之間交互引用傳播，網路綿密，並非中國到台灣的單向傳播。DA.32
• 🇨🇳 10-11 月選前 2 個月間獲中共官媒引用的台灣公眾人物、新聞媒體、粉專包括：介文汲、郭正亮、陳揮文、張麟徵、李晴果、蔡正元、中時新聞網（社論）、「工程師看政治」粉專。
• 關於台積電的傳播熱度集中於 8 月初、10 月底及 11 月，重要事件包括裴洛西訪台、中共軍演、台積電即將赴美設廠、包機起飛、地方選舉。
• 各種說法隨時間、時事「進化」。民進黨政府從年初的沒有角色，到無力阻止，到進入談判，最後成為美國「幫凶」的「賣台」「走狗」角色。美國的角色則從年初的「圖利」「惡霸」，最後成為「毀台」的邪惡國家。
• 4 項論述在發展過程中互相結合，15.83% 文本含有 1 項以上論述，其中 71.5% 提及民進黨「賣台」。
• 4 項論述的各種說法常見證據不足或沒有證據的資訊操弄；將美國學者專家的個人意見進化為「美方意見」，是以偏概全的資訊操弄；捏造美國政府官員發言，則是包含錯誤內容的資訊操弄；以「掏空」、「脅迫」、「出賣」描述台積電赴美設廠，是訴諸對政府的不信任；以「摧毀」、「炸毀」、「焦土」描述假象戰略，是訴諸對戰爭的恐懼。
• 4 項論述的各種說法常輕視台積電作為亞洲市值最高企業的獨立性，過度簡化半導體國際產業生態，將「疑美論」再進化，從棄台推展到毀台。
• 資訊操弄論述如果擴散，可能影響閱聽人對國際關係、國際經貿的認識，可能促使民眾做出不利於己的決定，影響國家發展及安全。
• 資訊操弄論述也可能影響閱聽人對政府施政績效、政黨認同的認識，影響後續選舉結果。
• 台積電可以說是台灣家喻戶曉的企業，也可以說是影響台灣經濟最重要的企業，其知名度及重要性，容易引起更多台灣民眾的關心和討論。另一方面，半導體產業涉及高科技、跨國產業生態及競爭，議題相對專業且複雜，資訊也相對不透明，公眾溝通有其困難。民眾對台積電既高度關注，又缺乏可信管道累積對議題的事實理解，可能是資訊操弄得以擴散並影響台灣民眾的原因之一。
• 🏳️‍🌈 提及台積電的相關言論，11 月間出現多起包含性別刻板印象的說法，把台積電譬喻成「貌美女子」、「養女」，把台積電赴美設廠譬喻成「送女和親」、「上花轎還得自備嫁妝」，請讀者特別注意。

資料來源

2022 年 1 月 1 日至 2022 年 11 月 30 日間，IORG 資料庫提及台積電的傳播熱度。資料來源：IORG 資料庫；台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

傳播熱度分析

• 2022 年 1-11 月間 IORG 資料庫共備份約 1.8 億則文本（包括 141 萬部抖音影片），其中約 20 萬則提及台積電。
• 觀察各資料集傳播熱度，關於台積電傳播熱度集中在 2022 下半年。上半年只有中共對台官方官媒在 5 月 19 日出現高峰，當日中國國台辦發言人朱鳳蓮評論台灣外交部長吳釗燮言論，提及「美方一些人揚言」「炸毀台積電」，獲的多家中共對台官方官媒引用。
• 下半年傳播熱度高峰出現於 8 月初及 10 月底之後。8 月初裴洛西訪台，中共軍事演習同時，公共討論聚焦台灣中國兩國（包括戰爭在內的）競爭之下台積電扮演的角色。10 月底，內容轉向台積電即將赴美設廠，11 月 1 日台積電包機起飛，21 日張忠謀的發言，皆能看到傳播高峰。
• 8 月裴洛西訪台時，關於台積電的傳播高峰相對在中國資訊環境（官媒、微博）較為明顯，在台灣（LINE、粉專、新聞）則較不明顯。10 月底之後的公共討論則出現跨國的傳播熱度高峰。

4 項可疑論述

1. 🇨🇳 台積電赴美設廠是美國掏空台灣

中共官媒去年即提及美國「掏空台灣」

• 去年（2021）5 月 11 日中共官媒「华夏经纬网」的抖音影片就以「台积电赴美建厂 台湾当心被掏空！」為標題。

3 月龐培歐訪台亦為「掏空台灣」

• 2022 年 2 月 22 日，中共官媒「環球網」、「台海網」、「中國新聞網」及「香港新聞網」針對龐佩歐將於 3 月份訪台，以「蓬佩奥3月窜访台湾图谋“抗中”，岛内网民讽：下台后求职不顺来台探路」為標題報導，內文表示有台灣網友認為「是来要钱」「来掏空台湾了！」。
• 2022 年 3 月 5 日粉專「黃智賢世界」關於龐佩奧訪台「又要台灣錢又要台灣命」是「掏空台灣」的貼文內容，6-9 日間在多個 LINE 群組間流傳。

4-6 月論述以「掏空台積電」實現「掏空台灣」，唐湘龍最早、郭正亮言論多獲轉傳

• 4 月 4 日《風傳媒》報導唐湘龍在節目「正經龍鳳配」表示「台積電是國民黨打造的護國神山」「如今被掏空」。
• 4 月 25 日 0:09《中時電子報》以標題「張忠謀不看好台積電赴美設廠 郭正亮犀利 4 字點出問題」刊出報導，內文引述郭正亮 24 日在中天新聞節目「國際直球對決」表示美國敦促台積電前往亞利桑那州設廠不是「圍堵大陸」而是「掏空台灣」。當日，中共官媒「台海網」（10:21）、「台灣中評網」皆使用「掏空台灣」為標題，引述郭正亮的發言，刊出報導。 🇹🇼-🇨🇳
• 4 月 25-27 日間，多個中共官媒微博帳號引述郭正亮發言，包括「台海網」、「香港中通社」。 🇹🇼-🇨🇳
• 5 月 20 日 Facebook 粉專「韓國瑜支持 國政庶民黨」及「庶民選總統 唯一支持韓國瑜」分享相同抖音影片，標題為「#張忠謀批：台積電在美國建廠，昂貴浪費且徒勞無功！#郭正亮說：美國只是在【#掏空台灣】！」，影片搭配簡體中文字幕及旁白，引述郭正亮的發言。 🇹🇼-🇨🇳-🇹🇼
• 6 月 20 日，中國官媒「海峽之聲」以「“掏空台湾，恶心大陆”的那些“台美经贸合作”」為標題發布報導，認為美國戰略目標是「以台制華」，在民進黨政府的合作下透過台美經貿合作「掏空台灣」，而要求台積電赴美設廠是「實現掏空台灣的第一步」。

8 月裴洛西訪台、美國晶片法案，「掏空台灣」論述持續傳播

• 8 月 3 日「观察者网」微博帳號引述「黄智贤星球」的說法「台湾将会付出很大的代价，不管是掏空台湾的产业，让台积电去美国投资，还是掏空台湾的金钱去美国买军火」。
• 8 月 4 日 Cofacts 出現可疑訊息宣稱「逼台積電表態」是裴洛西訪台的主要目的，「老太婆」正在「掏空台灣」，假借「黃紹華」（陽明交通大學教授）的名義提升訊息可信度，在 4-7 日間於多個 LINE 群組間流傳。（事實查核中心報告）。
• 8 月 11 日 8:10《風傳媒》報導，標題為「中國對台制裁恐釀台積電出走？學者曝關鍵：台灣半導體業恐被美國掏空」，內文引述 8 月 10 日 郭正亮及楊永明在節目「明亮看世界」的發言，郭正亮表示美國在台灣的核心利益「不在地緣政治或民主」而「在於台積電」，楊永明則表示台灣的半導體產業（包括台積電）將被美國掏空。稍晚 13:30，二人說法獲得微博帳號「小凡好摄」貼文引述。 🇹🇼-🇨🇳
• 8 月 12 日中共官媒「香港新聞網」以「前“立委”：補台灣軍事短板太難了，美國只想把台積電“搬走”！」為標題發布報導，引述郭正亮在政論節目的發言，再次提到美國的核心利益「不在地緣政治或民主」，晶片法案意圖掏空「台灣最重要的戰略資產」「就是台積電」。 🇹🇼-🇨🇳

11 月論述焦點轉至台灣政府是「幫凶」「走狗」，群聚發文放大美國棄台論

• 11 月 1 日台積電首班直飛美國亞利桑納州的包機出發（商周），台積電公關處亦確認首批機台設備將會在 12 月到廠（聯合）。
• 當日 20:43 《中時新聞網》發表李晴果的評論「台積電淪為外交伴手禮」，認為赴美設廠可能會使台積電被掏空，而政府並不關心。11 月 4 日中共官媒「海峽之聲」以「民进党当局拿台积电当“政治工具”，处心积虑讨好美国」為標題發布報導，引述《中時》報導內容。 🇹🇼-🇨🇳
• 11 月 10 日中共官媒「中国台湾网」發布報導，標題為「美国强行绑架台湾半导体 台积电沦为民进党政治工具」，宣稱台灣民眾「担忧」「台积电变美国公司」「掏空台湾」「危害台湾自身安全」。11 月 11 日粉專「彎彎繞灣灣」轉貼此則報導。 🇨🇳-🇹🇼
• 11 月 16 日「點擊真相」網站發布文章，標題為〈這則新聞表明，美國開始出手掏空臺灣，目標是「護島神山」〉，文章末段宣稱美國「已經開始逐步放棄台灣」，連結美國棄台論。11 月 17 日 11:34 至 11:35 間，出現群聚發文現象，文章獲 16 個粉專集團分享，包括「海外華人同盟資訊」、「关心大马事」、「時事快遞」。
• 11 月 20 日 Cofacts 出現可疑訊息，題為「護國神山只剩半屏山？」的文章，以詰問修辭認為「美國政府與民進黨政府聯手」「掏空台灣」，20-23 日間，在多個 Facebook 社團及 LINE 群組間流傳。經查，文章來源應為 Facebook 帳號「洛杉基」11 月 20 日 1:50 的貼文。
• 11 月 23 日 11:05《中時新聞網》以「張忠謀拋求救訊號？台積電恐被美掏空 前外交官揭真正幫兇」為標題發布報導，引述介文汲在節目「熱搜發燒榜」的觀點，認為台灣政府是美國的幫凶，亦引述蔡正元在節目「友話直說」的觀點，認為台灣政府將台積電作為政治籌碼。
• 11 月 24 日中共官媒「中國台灣網」主動稱民進黨為美國掏空台灣幫凶。
• 同日，微博帳號「今日海峽」發布蔡正元在「台海時刻」節目稱「民进党当局全部在当美国的走狗」。

⚠️ 訊息可信度評量：中共發起、疑美論、群聚發文

• 這項論述可能是疑美論，可能引起讀者對特定盟友國（美國）的不信任感。
• 論述傳播後期，亦有說法（幫凶）（籌碼）可能引起讀者對台灣民主治理的不信任感。
• 出現粉專群聚發文，集團分享內容農場連結，放大美國棄台論。

🇨🇳 中共官媒先主動以「掏空台灣」形容台美關係，後放大台灣多位公眾人物及「島內網民」的說法，認為「台積電赴美設廠」是「掏空台灣的第一步」，且不忘批評「民進黨當局」「倚美謀獨」

• 根據 IORG 資料庫，去年（2021）中共官媒已主動以美國「掏空台灣」描述台美之間不特定的經貿合作或外交往來。
• 中共官媒放大台灣多位公眾人物（例如郭正亮、蔡正元、介文汲）及「島內網民」的說法，​​將「台積電赴美設廠」視為美國「掏空台灣」的一部分。

多項說法由台灣公眾人物發起，內容傳入中國，也有台灣粉專把中國再製內容傳回台灣的案例

• 此論述多項說法由特定台灣公眾人物發起，獲得中共官媒協力傳播，亦有台灣粉專再轉貼中國的再製內容的案例，使相同內容從台灣傳入中國，再傳回台灣。

2. 🇨🇳 台積電赴美設廠是美國脅迫，民進黨政府無力阻止，改以台積電為籌碼交換利益

中共官方年初聚焦美國「脅迫」，未提及台灣政府

• 1 月 10 日中共官媒「北京日報」記者在中國外交部例行記者會上問及美國支持歐盟及立陶宛應對中國「經濟脅迫」的行為，中國外交部發言人汪文斌宣稱美方「脅迫」台積電、三星「交出芯片供应链数据」，稱美國才是「勒索外交」、「脅迫外交」，並認為美國是拿立陶宛配合「以台制華」。此為中國官方今年首度將台積電與美國脅迫外交連結。雖有提及台灣，但此論述只是將立陶宛、台灣看作美國的「棋子」，未提及台灣政府的能動性。汪文斌的發言獲得數個粉專轉貼，包括「中華微視」及中共官媒「通傳媒」。
• 1 月 12 日《上報》報導立陶宛國會議員反擊中方發言，報導中引述汪文斌脅迫台積電的說法。
• 2 月 11 日中國外交部發言人趙立堅再度於例行記者會提及美國「脅迫」台積電、三星的例子，說法和汪文斌大致相同，仍未連結台灣政府的角色。

5 月台灣立院修法，8 月裴洛西訪台、美國晶片法案，出現台灣政府無力阻止，改以台積電為「籌碼」交換利益的論述

• 5 月 20 日立法院三讀通過修訂《國家安全法》，明定任何人不可為外國、陸港澳及境外敵對勢力等竊取國家核心關鍵技術。（中央社）
• 同日，中共官媒「環球網」引用《中央社》報導，以「島內網民」質疑美國「逼台積電交出商業機密」，認為台灣政府讓台積電「交出商业机密」也違反了新修訂的《國家安全法》。5 月 23 日中共官媒「新華網」亦提及此一說法。
• 8 月 2 日《聯合報》發表報導，引用美國學者 Dale Copeland 於《日經亞洲》的投書，稱台積電赴美設廠「讓美方在任何高層級的協商談辦中，都握有重要籌碼」（「談辦」應為「談判」）。
• 8 月 9 日美國總統拜登簽署《2022 年晶片和科學法案》。（BBC）
• 8 月 9 日中共官媒「台海網」轉貼「人民日報」報導，稱美國晶片法案為「脅迫企業站隊」、「破壞供應鏈」。
• 8 月 10 日立委（時任）蔡壁如粉專引用不明來源的資訊，認為「據報」「美國利用台海地緣危機脅迫台積電在美擴大投資」，而台積電在美投資是「交換美國軍售」，貼文內容稱台積電是「台灣在世界舞台上呼風喚雨的籌碼」，認為美國「取得台積電先進製程時，就是拋棄台灣時」，連結美國棄台論。
• 9 月 7 日粉專「文茜的世界周報」發布貼文，認為美國晶片法案和晶片四方聯盟讓南韓企業「選邊站」，呼應中共對美國晶片法案的立場。貼文同時稱讚南韓政府面對美國「脅迫」「並不想投降」，積極交涉「保護南韓企業」「取得北京的諒解」，而台積電「卻被推上前線」，成為政府「籌碼」。
• 10 月 5 日 Cofacts 出現可疑訊息宣稱美國政府要求台積電、三星電子、SK 海力士和英特爾等晶片製造商在 11 月 8 日提交機密資料，10 月 11-20 日間在多個 LINE 群組流傳，部分訊息內容包含「台裔美國人劉博士」為文章作者的資訊。
• 10 月 28 日中共類官媒「鳳凰網」（備份）刊出深圳衛視「直播港澳台」劉和平的訪談，提到台灣政府蔡英文「企圖利用晶片綁架西方」。

11 月台積電包機赴美，論述進化為台灣政府「協助出賣」，「無力阻止」說法沒有完全消失

• 11 月台積電包機，台灣政府無力阻止美國的說法沒有完全消失，更進化為「協助出賣」。
• 11 月 2-4 日中共官媒「通說 2.0」、「中國台灣網」、「台海網」引述台灣學者張麟徵於 10 月 27 日「公民監督平台」座談會發言稱「民進黨已經轉不了彎，後面沒有退路，已經被綁在美國戰車的前面」。 🇹🇼-🇨🇳
• 11 月 3 日，多個 LINE 群組流傳訊息稱「中華民國台灣護國神山台積電已正式將主機移到美國亞利桑拿州」「當年經國先生時代的財經大臣，幸苦的打下基礎，現在毁在蔡英文民進黨手中」，訊息於隔日出現在 Cofacts 平台。
• 11 月 9 日《中時新聞網》社論「別消費台積電」認為「蔡政府不斷敲邊鼓」。11 月 10 日中共官媒《環球時報》引用社論，多個粉專包括「彎彎繞彎彎」、中共官媒「東南傳媒」轉貼《環球時報》報導內容。 🇹🇼-🇨🇳-🇹🇼
• 11 月 23 日，中共官媒「中評社」引述蔡正元臉書，他表示美國過去「挖走」日本的「半導體技術與人才」，如今「逼著台積電搬去美國，逼著台積電交出重要資料，讓台灣重演三十年前的日本悲劇」。 🇹🇼-🇨🇳
• 11 月 23 日 11:37 粉專「工程師看政治」發文，16:58《中時新聞網》改作「工程師看政治」貼文內容，認為美國「威脅台灣就範」，政府「也不是舉雙手贊成」。
• 11 月 24 日立委溫玉霞粉專貼文稱台積電「出走」「被美國脅迫」，政府「眼睜睜看著台積電被掏空束手無策」。
• 11 月 28 日粉專「工程師看政治」發文，表示美國脅迫台積電赴美設廠是「惡霸」，政府無能協商。貼文獲多個粉專分享，包括「村長詹江村全球後援會粉絲團」、「張宸浩律師」，亦獲《中時新聞網》引用。中共官媒「台海網」網站、「通說 2.0」粉專進而轉發《中時》報導，標題皆為「台積電沒被掏空？島內工程師揭台灣產業競爭力“最大災難”」，稱原作者為「島內工程師」。 🇹🇼-🇨🇳-🇹🇼

⚠️ 訊息可信度評量：中共發起、疑美論、證據不足、過度簡化

• 美國脅迫、台灣政府無力阻止的說法，都是證據不足、過度簡化的說法。

🇨🇳 中共發起美國「脅迫」台積電論述，選前引用呼應其觀點的台灣新聞報導或粉專言論，以官媒粉專放大美國「惡霸」形象

• 1 月即有中國外交部認為美國「脅迫台積電」的說法，可判定為中共發起的論述。
• 選前《中時》發表社論或引用「工程師看政治」發表美國「脅迫」台積電的說法，中共官媒引用《中時》報導，再以官媒粉專散播再製內容，放大美國「脅迫」的「惡霸」形象。

3. 🇨🇳 美國毀台論：開戰時，美國會撤離台積電工程師，採取焦土戰術，摧毀台積電、摧毀台灣

1 月《中時》錯誤詮釋美國學者投書，提出「摧毀台積電」

• 去年（2021）12 月美國陸軍戰爭學院期刊《規範》（Parameters）刊出 2 位學者 McKinney 及 Harris 投書，作者建議台灣政府為嚇阻中共入侵，應制定「具針對性的焦土策略」，並認為威脅摧毀台積電在台廠房是最有效的選項，能使「北京決策者」堅信如果入侵台灣台積電就會被摧毀，評估入侵台灣並不會強化中國的科技能力，反而會對中國經濟造成危機，進而嚇阻中共入侵。
• 1 月 16 日《中時新聞網》發表黃光國的評論〈破解「台灣價值」的魔咒〉，表示前述投書「建議台灣政府制定各種焦土戰略，包括對台積電廠房實施自毀，以免䕶國神山落入敵手」「看到美國老大哥如此的精心設計，蔡英文敢不肝腦塗地，全力捍衛所剩無幾的台灣價值嗎？」。文章在 1 月 17-25 日間在多個 LINE 群組間流傳。1 月 17 日，中共官媒「台海網」以標題「“不公不义的台湾”！我们该如何破解 “台湾价值”的魔咒？」發布報導，全文引用黃光國的文章。 🇹🇼-🇨🇳

5 月中共官媒變造美國學者專家意見，中共官方呼應，變造內容進入台灣，以「摧毀台積電」論述創造並散播美國「毀台論」

• 5 月美國海軍研究所期刊《議事錄》（Proceedings）刊出軍事專家 Booth 投書，作者建議美國海軍陸戰隊應做好準備，在中共佔領台灣的情況下，協助台灣摧毀情報基礎建設，防止中共利用既有建設監控台灣人民。經查，原文與摧毀台積電無關，亦未提及台積電或台灣半導體產業。
• 🇨🇳 5 月 14 日中共官媒「環球網」以「枢密院十号：美军方这是要台湾自我了断？」為標題，以「毀台論」稱呼 Booth 投書內容，並錯誤詮釋前述 McKinney 及 Harris 的投書內容，宣稱投書內容為「阻止大陆“侵占台湾”的最佳方法 [...] 是摧毁全球半导体龙头台积电」。
• 🇨🇳 5 月 19 日國台辦發言人朱鳳蓮回應提問，稱美國「以台制华」、「炸毁台积电」、「摧毁台湾基础设施」是把台灣民眾當「棋子」、「炮灰」。
• 🇨🇳 5 月 19-31 日間中共官媒共發布 17 則標題或內容含有「毀台論」的報導。
• 🇨🇳 5 月 19-20 日間 3 個粉專「今日海峽」、「知行」、「和坛」發表作者為「黑白自在」的文章，宣稱「毀台論」才是美國對台灣的「真實態度」。
• 5 月 21 日 15:36 粉專「兵家論政」發布來自中共官媒「东南卫视」的新聞影片，朗誦 前述朱鳳蓮發言內容。 🇨🇳-🇹🇼
• 5 月 22 日《中時新聞網》發表王尚智的評論「台積電的掙扎與進擊」，認為台積電「屢屢被列入兩岸開戰的兵推分析」「令人傻眼」，「美國軍事思路中主張必要時摧毀台積電 [...] 竟然不在少數」。 🇨🇳⋯🇹🇼
• 5 月 23 日《中時新聞網》發表謝正一的評論「萬一美國摧毀台灣科學園區」，錯誤詮釋上述 Booth 投書觀點，同時將美國民主形容為「少數政治人物操控民粹的寡頭政治」。 🇨🇳⋯🇹🇼
• 9 月 10 日《中時新聞網》發表羅樂的評論「美軍又想搞毀台戰略」，提及「美國毀台論」。 🇨🇳⋯🇹🇼
• 9 月 28 日 YouTube 頻道「偉大中華」發布影片，錯誤宣稱「美國財政部長葉倫親口確認摧毀台積電」。（事實查核報告）

10 月中共官媒持續協力傳播美國「撤離台積電工程師」、「摧毀台積電」說法，中天粉專集團分享自家報導，股票粉專分享《中時》《聯合》聳動內容，連結美國「棄台論」

• 10 月 8 日 6:43 《三立新聞網》以「外媒曝：美寧摧毀台積電廠房晶片 也不願讓陸利用」為標題刊出報導，引述《彭博》報導的美軍兵推結果，一旦兩岸發生衝突，美國除了考慮協助撤離台積電的晶片工程師，亦不排除摧毀台積電。當日有多家台灣媒體報導同一主題之新聞，「撤離台積電工程師」、「摧毀台積電」的論述出現在多個粉專及 LINE 群組。
• 10 月 9 日 8:56《中天新聞網》轉發《中央社》報導，並更改標題，增加「台積電將搬家！？」《中天》的報導於當日 15:15 獲 3 個粉專「正常發揮」、「無色覺醒」及「大新聞大爆卦」群聚發文轉貼。
• 10 月 10 日 21:11《中時新聞網》報導，標題「美國擬撤台積電引開戰擔憂 前大使：避免兵戎有秘笈」，內文引述介文汲當日在中天新聞網政論節目「盧秀芳辣晚報」（影片 1:20:15 處）的觀點，認為美國協防台灣一事「美國爸爸一定幫，可是它幫台積電」，並宣稱美國對台積電「已經有整體撤退方案」。10 月 11 日中共官媒「台灣中評網」、「台海網」報導、微博帳號「香港中通社」全文轉貼《中時》報導內容。 🇹🇼-🇨🇳
• 10 月 11 日 16:15《中時新聞網》以「美國準備撤離台積電工程師？郭正亮揭真正盤算：在布一個局」為標題發布報導，引述郭正亮 10 月 10 日在政論節目「熱搜發燒榜」的觀點，認為美軍計劃撤離台積電工程師，是「設法讓台積電在法律上變成美國的公司」。當日 17:26 ，中共官媒「台灣中評網」全文轉貼《中時》報導內容。 🇹🇼-🇨🇳
• 10 月 12 日 00:43 中共官媒「台灣中評網」以「香港中評網：快評：“護國神山”坍塌 誰要摧毀台積電？」發布報導，引述 10 月 11 日陳揮文在政論節目「陳揮文時間」的觀點，認為「摧毀台積電的會是美國」是「張忠謀說不出口的那句話」。報導後獲中共官媒「台海網」、類官媒「鳳凰網」轉載。 🇨🇳⋯🇹🇼-🇨🇳
• 10 月 12 日 4:10《中時新聞網》以「悲哀 護國神山變末日方舟」為標題發布報導，認為美軍兵推的結果是「在台灣之外複製台積電」「凸顯美方根本視台灣為棋子，必要時皆可棄」 。當日 4:18《聯合報》社論標題為「今日北溪，明日台積？」，認為台灣的半導體產業下場可能會和「北溪」天然氣管道一樣被炸毀，宣稱「能源和半導體」「都是白宮維護霸權的武器」，當美國的盟友「可能更危險」，認為「矽盾」是台灣政府「夜行者吹口哨」幫自己壯膽的說法，連結美國「棄台論」。2 則文章的標題及部分內容於當日上午獲的多個以討論股票為主題的粉專「快樂投資 馬明河」、「亞洲股色股香」、「馬明河」、「時空計量學」傳播。

11 月出現群聚發文放大「美方焦土戰」說法

• 11 月 25 日，內容農場「點擊真相」發布文章，將「美軍兵推考慮摧毀台積電」進化為「美方焦土戰」「摧毀島內所有關鍵設施」，內文並宣稱美軍在 8 月解放軍軍演「亮劍」後沒有摧毀台灣基礎建設的能力，必須依靠「出賣民族的台獨勢力」。
• 11 月 28 日 17:19 至 17:20 間，該文獲得 12 個粉專群聚發文轉貼，包括「海外華人同盟資訊」、「关心大马事」、「龍的傳人」。

⚠️ 訊息可信度評量：中共發起、中共協力、包含錯誤內容、變造內容、以偏概全、疑美論、群聚發文

• 《中時》、中共官媒錯誤詮釋美國學者及軍事專家投書內容，是變造內容。
• 放大美國學者專家個人觀點為「美方意見」，是以偏概全。
• 可能引起讀者對於特定盟友國（美國）的不信任感。
• 此論述的特定說法（美國民主為民粹寡頭政治）（民進黨政府將配合美國毀台），可能引起讀者對民主治理的不信任感。
• 出現粉專群聚發文，集團分享內容農場連結，放大美國毀台論。

🇨🇳 中共官媒主動變造美國學者觀點，放大「摧毀台積電」的特定狀況為「摧毀台灣」的「美方意見」，形成「美國毀台論」，亦協力傳播「摧毀」、「撤離」、美國「棄台」相關來自台灣的說法

• 中共官媒以 1 月出現的「摧毀台積電」說法出發，根據主動變造的美國學者專家意見放大「摧毀台積電」的特定狀況為「摧毀台灣」，並放大美國學者專家個人意見為「美方意見」，形成「美國毀台論」，持續主動傳播。
• 中共官媒亦協力傳播來自台灣的說法，包括 1 月協力傳播黃光國「摧毀台積電」的說法，10 月協力傳播多位台灣公眾人物包含「摧毀」、「撤離」、美國「棄台」的相關說法。

「摧毀台積電」、「撤離台積電工程師」部分說法為台灣公眾人物及新聞媒體發起、部分為中共官媒發起，「美國毀台論」說法則明確為中共官媒發起

• 此論述最初傳播節點為台灣媒體，並由中共官媒協力傳播。
• 之後的說法一部分為中國主動發起，再藉由台灣媒體及 Facebook 粉專傳入台灣，亦有部分為台灣公眾人物及媒體發起，在 Facebook 粉專及 LINE 上流傳，並由中共官媒協力傳播。
• 「美國毀台論」的說法明確為中共官媒發起。

4. 民進黨政府賣台，出賣台積電，協助美國掏空台灣

8 月前提及台積電文本強調美國的主動角色「掏空」、「脅迫」

• 8 月前，提及台積電的跨平台文本多數強調美國「掏空台灣」、「脅迫台積電」的主動角色。

8 月裴洛西訪台、美國晶片法案，論述增加台灣政府無力阻止，改以台積電為「籌碼」交換利益的角色

• 如前述，8 月開始出現台灣政府（民進黨）對美國的「脅迫」無力阻止，而改以台積電為「籌碼」交換利益的角色。

11 月台積電包機赴美，開始出現描繪民進黨主動角色的各式負面說法，如「弱化」「黑手」「伴手禮」「奉送」「割肉」

• 11 月 1-6 日間，多個 Facebook 社團及 LINE 群組出現質疑民進黨「奉送」台積電給美國的訊息，並附上 YouTube 頻道「非說 book1 副頻道」影片連結，內容稱台灣政府內定美國廠商透過樂透系統「吸血」「只吸血不投資」、民進黨「敗家」將故宮寶物運至美國、日本，認為「中華民族的國寶給解放軍也是應該的」，呼籲解放軍「不惜一切代價保護國寶」。根據影片簡介連結作者「非大」的「今日头条」頁面，系統顯示 IP 地點是「中国台湾」。
• 11 月 1 日《中時新聞網》發表李晴果的評論「台積電淪為外交伴手禮」，4 日獲中國官媒「海峽之聲」報導、「中國台灣網」抖音影片引用。「海峽之聲」報導同時引用《中時》、郭正亮、《工商時報》、國民黨桃園市長候選人（現當選人）張善政競選總部發言人凌濤，而「中國台灣網」影片更進一步形容台灣政府是「割肉」。

11 月 21 日張忠謀證實 3 奈米製程計畫赴美設廠，民進黨「賣台」「漢奸」，和美國合作掏空台灣、放棄台灣，開戰時「逃到美國航空母艦上」，蔡正元、介文汲言論多獲轉傳

• 11 月 21 日張忠謀證實台積電 3 奈米製程計畫赴美設廠，為亞利桑那州設廠的第二階段。
• 11 月 21 日《中時新聞網》引述蔡正元在節目「盧秀芳辣晚報」發言稱「我們的蔡英文總統、王美花部長以及民進黨政府，有在這裡發揮一點功能嗎？還是說，趕緊把台積電送走！以保護他們民進黨的政權？」。而後中評網引述該報導。 🇹🇼-🇨🇳
• 11 月 22 日 Yahoo 新聞轉載 《中時新聞網》報導，引述前立委蔡正元在節目「大新聞大爆卦」的言論，認為經濟部長王美花、行政院長蘇貞昌、總統蔡英文批准台積電赴美設廠是「賣台」、「漢奸」。
• 11 月 23 日 8:50《風傳媒》引用蔡正元在節目「友話直說」的觀點，將台積電工程師稱作「美國的俘虜」，指台灣政府讓台積電赴美設廠是為了在中共侵台時「逃到美國航空母艦上」。
• 同日 11:05《中時新聞網》以「張忠謀拋求救訊號？台積電恐被美掏空 前外交官揭真正幫兇」為標題發布報導，引述介文汲在節目「熱搜發燒榜」的觀點，認為台灣政府是美國的幫凶，亦引述蔡正元前述觀點。當日 13:51 中共類官媒「鳳凰網」報導（備份）引述介文汲及蔡正元的觀點，以「民進黨賣台」下標，宣稱「“民进党成功卖掉台积电”的质疑声」在台灣「不绝于耳」，「台积电可能 3 年内就被取代」。當日 19:27 微博帳號「小凡好摄」貼文引述介文汲及蔡正元的觀點。 🇹🇼-🇨🇳

選後中共官媒作結：民進黨出賣台積電、賣台，所以敗選

• 11 月 28 日中共官媒「央視網」發布「玉淵潭天」的評論，認為民進黨在新竹市的選舉失敗是因為台積電赴美設廠，「台湾人的工作岗位，被民进党当局，送到了美国人手中」，認為民進黨執政的「惯用操作」是「拿着台湾民众的利益，去国际社会换取所谓的“政治支持”」。
• 11 月 30 日 Cofacts 出現可疑訊息，稱台積電赴美設廠是「最大國際搶劫」，而台灣政府「事實上」「正在協助和教唆搶劫」。訊息宣稱其作者為「美國加州大學伯克利分校王凌志教授」及「朱漢邦」「朱大佬」。經查，UC Berkley 確有 Ling-Chi Wang 教授，但無證據支持王教授是否為訊息作者，而「朱漢邦」身分則尚未查證。

⚠️ 訊息可信度評量：中共協力、證據不足、疑美論

• 台灣政府「主動協助美國」「掏空」獲「脅迫」的說法缺乏客觀證據，或完全沒有提供證據。
• 這項論述在 2022 地方選舉後仍持續流傳，更有中共官媒「玉淵潭天」的參與，請讀者持續留意。

🇨🇳 中共協力傳播台灣內部說法，放大台灣政府主動迎合美國「出賣台積電」「賣台」的形象，在台灣選後由「玉淵潭天」發文評論民進黨敗選

• 中共在此論述中的主要角色並非主動製造內容，而更偏向協力放大台灣內部稱民進黨「出賣台積電」，將其當作政治籌碼主動迎合美國的形象。

民進黨政府「賣台」的說法多於 11 月間由台灣公眾人物發起，特定台灣新聞媒體及中共官媒協力傳播

• 11 月初台積電包機、21 日張忠謀正式 3 奈米製程計畫赴美設廠，多位台灣公眾人物批評政府「賣台」、協助美國「掏空」或「脅迫」台積電，相關說法多次獲得特定台灣新聞媒體及中共官媒轉載、放大。

訊息變形增加「賣台」提高傳播熱度

• 11 月 2 日 Cofacts 出現可疑訊息，宣稱台積電赴美設廠「高级工程師及家眷全搬走了，每二週一班次」「護國神山正在被掏空了！」。隔日 11 月 3 日 Cofacts 出現相同內容，並增加「這是蔡跟美國的合作」「蔡繼續把國家賣給美國」，後者在 Cofacts 平台上的查詢次數更高。

結合民進黨的負面論述持續增加，直至選前

• 根據 IORG 的資料庫，至少 3,790 則文本提及台積電且至少包含 1 項論述，其中 600 則文本包含多項論述，占文本總數 15.83%。
• 在「掏空」、「脅迫」、「摧毀」、「民進黨」4 項論述結合的貼文之中，包含「民進黨」論述的文本最多，共 429 則，佔包含多項論述文本數量的 71.5%，而和「民進黨」論述結合的文本，又以包含「掏空」論述最多。
• 結合民進黨且關於台積電的文本數量，在 3 月龐佩歐訪台、5 月中國國台辦回應「炸毀」、8 月裴洛西訪台、10-11 月台灣地方選舉前夕，數量較多，且持續增加。
• 結合 4 項論述的文本共 16 則，皆為分享國民黨前主席洪秀柱在 2022 年 10 月 10 日發表的 Facebook 貼文。洪秀柱的發言獲得中華微視的粉專「兩岸頭條」分享，在 LINE 群組間也有 14 次分享。

附錄

• IORG 研究方法
• IORG 中國觀察
• IORG 週報列表