福島核廢水排放後 14 項可疑論述

IORG 週報第 50 期 2023.8.24-9.6

  • 作者 = 台灣資訊環境研究中心 IORG
  • 發布 = 2023.10.4 18:30
目錄
目錄 開合

摘要

  • 本期報告紀錄 2023 年 8 月 24 日(週四)日本正式排放福島核廢水後兩週間共 14 項可疑論述。
  • 核廢水排放後,14 項可疑論述之中 10 項來自中國資訊環境(包括官方及非官方行為者), 7 項(2 3 5 6 9 10 11)經由內容農場或 YouTube 頻道傳入台灣。
  • 4 項報應論,3 項指涉日本「地震、颱風、海嘯、海水倒灌」「自來水混濁氣味刺鼻」」「東京缺水、地下水受污染、水庫有害物質超標」(1 2 3),1 項指涉韓國「大量魚群突然死亡」(4),皆是沒有因果關係的說法。
  • 2 項論述為舊謠言變形或再現,包括「10. 園田康博病逝」、「11. 俄羅斯使用氫彈」。
  • 2 項論述為台灣發起,包括「12. 中國禁止日本水產進口會讓日商應聲倒閉,遊客抵制會讓日本經濟萎縮」、「13. 原銷往中國 2 萬條魚改銷台灣,今晚已運往台灣」。
  • 7 項可疑論述為假造來源或變造內容的資訊操弄,所宣稱的來源包括日本新聞媒體(共同社)、國家政府(俄羅斯、帛琉)及政府官員或政治人物(普丁、歐巴馬、日本政府官員);變造內容手法包括部分改寫新聞報導、使用無關影像、假造影片字幕。
  • 日本福島核廢水排放後,多項資訊操弄論述在台灣傳播,可能引起讀者對食品安全、身體健康的恐慌,以及對台灣盟國的負面觀感,甚至形成類似於疑美論之中「假朋友」的疑日論。

14 項可疑論述列表

論述

起始日

訊息可信度評量

1. 報應論:日本地震、颱風、海嘯、海水倒灌,是排放核廢水的報應

8.25

2. 報應論:福島核電廠排污系統故障,核廢水倒灌,居民發現自來水混濁氣味刺鼻,日本政府派遣救援,岸田首相召開緊急會議,是日本排放核廢水的報應

8.30

3. 報應論:東京缺水,地下水受污染,水庫有害化學物質超標,損害人體免疫系統,是日本排放核廢水的報應

8.20

4. 報應論:核廢水排放後,韓國上萬噸魚或 5 萬條魚突然死亡,是韓國支持日本的報應

8.25

5. 日本首相岸田食用福島海鮮後緊急送醫

8.30

6. 日本政客說中國遊客入境必須先喝核廢水,吃福島海鮮,兩人笑聲和語氣好像日本侵華時的嘴臉

8.26

7. 假造俄羅斯在聯合國宣布:檢測日本福島水質,如不達標,則不排除對日本宣戰,毫不留情武力解決日本核廢水問題

8.28

8. 假造歐巴馬發言:嚴厲譴責日本排放核廢水,肯定是拜登暗地慫恿

8.30

9. 日本寧願花 700 億公關、洗白、漂白、消毒核廢水排放入海,也不採用其他核廢水處理方法,是因為錢進不了口袋

8.24

10. 假造帛琉衛生局發言:日本官員園田康博喝下核廢水後因骨髓癌病逝

8.27

11. 俄羅斯要用氫彈消除福島核污染,氫彈輻射量不高,污染會留在原地

2021.4.16

12. 中國禁止日本水產進口會讓日商應聲倒閉,遊客抵制會讓日本經濟萎縮

8.25

13. 假造 NHK 報導日本政府宣布:原銷往中國 2 萬條魚改銷台灣,今晚已運往台灣

8.24

14. 核廢水排放後,出現陰陽海,生物大量死亡或變異,雨水有輻射,海鮮、海藻、海鹽有毒,所有人都逃不掉

8.25

論述

傳播行為

台灣

中介

中國

1. 報應論:日本地震、颱風、海嘯、海水倒灌,是排放核廢水的報應

  • 旺中
  • 哈大沙
  • 中国新观察
  • 新鮮資訊
  • 人类命运共同体
  • JUSTSHARE
  • 毛三老实人

2. 報應論:福島核電廠排污系統故障,核廢水倒灌,居民發現自來水混濁氣味刺鼻,日本政府派遣救援,岸田首相召開緊急會議,是日本排放核廢水的報應

  • 环球瞭望
  • 小兵聊社会

3. 報應論:東京缺水,地下水受污染,水庫有害化學物質超標,損害人體免疫系統,是日本排放核廢水的報應

  • 旺中
  • 🇨🇳 央视财经
  • 🇨🇳 环球时报
  • 🇨🇳 辽宁共青团
  • 小七
  • 一执花
  • 柚绿薇
  • 🇨🇳 台海网

4. 報應論:核廢水排放後,韓國上萬噸魚或 5 萬條魚突然死亡,是韓國支持日本的報應

  • 有猫腻来啦
  • News world
  • 琪琪看新聞
  • 环球瞭望
  • 利刃观察
  • 东方资讯
  • 虹姐说股

5. 日本首相岸田食用福島海鮮後緊急送醫

  • 點擊真相
  • Dcard - 淑妮氣死吐絲
  • limte.net
  • 满江红

6. 日本政客說中國遊客入境必須先喝核廢水,吃福島海鮮,兩人笑聲和語氣好像日本侵華時的嘴臉

  • 旺中
  • 華視
  • 香港 01
  • 来点石锤
  • 🇨🇳 凤凰
  • 🇨🇳 福建日报

7. 假造俄羅斯在聯合國宣布:檢測日本福島水質,如不達標,則不排除對日本宣戰,毫不留情武力解決日本核廢水問題

  • 旺中
  • 栗正傑
  • 郭正亮
  • 思想沸点

8. 假造歐巴馬發言:嚴厲譴責日本排放核廢水,肯定是拜登暗地慫恿

  • 张慧林

9. 日本寧願花 700 億公關、洗白、漂白、消毒核廢水排放入海,也不採用其他核廢水處理方法,是因為錢進不了口袋

  • 旺中
  • 風傳媒
  • 热点 Hotspot
  • 🇨🇳 玉渊谭天
  • 🇨🇳 通說

10. 假造帛琉衛生局發言:日本官員園田康博喝下核廢水後因骨髓癌病逝

  • TVBS
  • 帝吧中央集团军
  • 财经林妹妹
  • 🇨🇳 环球
  • 🇨🇳 中国侨网
  • 🇨🇳 国际在线
  • 🇨🇳 大公文匯
  • 椒哥微记录

11. 俄羅斯要用氫彈消除福島核污染,氫彈輻射量不高,污染會留在原地

  • Newtalk
  • PTT - cpblgu
  • 环球瞭望
  • SpiritLee
  • 吴学兰
  • 🇨🇳 澎湃新闻

12. 中國禁止日本水產進口會讓日商應聲倒閉,遊客抵制會讓日本經濟萎縮

  • 旺中
  • 中廣
  • 郭正亮
  • 賴岳謙
  • 🇨🇳 第一财经

13. 假造 NHK 報導日本政府宣布:原銷往中國 2 萬條魚改銷台灣,今晚已運往台灣

  • 旺中
  • 郭正亮
  • 介文汲
  • 🇨🇳 香港新聞網
  • 🇨🇳 台海网
  • 🇨🇳 海峡飞虹
  • 今日头条

14. 核廢水排放後,出現陰陽海,生物大量死亡或變異,雨水有輻射,海鮮、海藻、海鹽有毒,所有人都逃不掉

  • 旺中
  • 郭正亮
  • Rojak 啦!
  • 招財進寶

1. 報應論:日本地震、颱風、海嘯、海水倒灌,是排放核廢水的報應

訊息可信度評量

  • 颱風的成因是海水蒸發形成的低氣壓熱帶氣旋;地震的成因則是板塊運動,都和排放核廢水沒有關係,這項論述認為日本地震、颱風是核廢水排放造成,是沒有因果關係的說法。
  • 這項論述包含錯誤內容,8 月 24-31 日間日本確有發生地震,但未有大規模災害,也沒有颱風或海嘯導致海水倒灌。
  • 部分說法認為日本發生自然災害是「報應」「天譴」可能無端引起讀者的憤怒情緒,「大快人心」的說法則是帶有仇恨的惡意言論

傳播狀況

  • 8 月 25 日 9:42 微博帳號「毛三老实人」發布影片稱颱風趨向日本,其作用為「风浪灌回日本」、「加强洋流,核废水更加远离中国」。並附上文字說明稱「地震 + 台风 倒灌小日本绝对是报应」。
  • 8 月 25 日 11:45 微博帳號「传媒界光哥」轉發「中国地震台网​​」的貼文截圖稱 8 月 25 日於日本本州東海岸測得 5.8 級地震。宣稱「报应肯定会来的,这个只是开始,未来肯定会有很大的,日本行为必遭天谴」。而後多個微博帳號皆發表貼文或影片發表「日本東海發生 5.8 級地震,是排放核廢水報應」的相關論述。包含「郑越」(8 月 25 日 13:48)、「兵之佳」(8 月 25 日 19:53)、「会火大叔」(8 月 26 日 06:05)等。
  • 8 月 25 日匿名粉專「哈大沙 Hadassah」發布短片「日本核污水大量的排入海洋,不怕有报应吗?好像有,而且來得特别快」,影片內容前半段稱日本為了省錢而選擇將核廢水排海,後半段則稱在核廢水排放之際,日本颱風、地震等災害不斷。
  • 8 月 26 日,微博帳號「解读日本」發布貼文稱「三场台风正在接近日本 [...] 大自然开始报复了吗?」,並附上一段日本 NHK 氣象報導的影片。隔日 27 日,相同的貼文被多個微博帳號轉發,包含「赵木杉 ATTO」(04:00)、「游仙公安」(08:13)、「绵阳高新公安」(08:51)。
  • 8 月 29 日 YouTube 頻道「中国新观察」發布影片稱日本發生 5.8 級地震「剛排核廢水報應就來了」「日本核廢水排放引發地震與海嘯的事件,已經成為全球關注的焦點」( 影片 3:30-6:02)。
  • 8 月 29 日,內容農場「新鮮資訊」發表文章稱日本近期出現異常高溫「很難說不是大自然的報復」「日本在排放核污染水之後就開始頻繁遭遇地震侵襲」「這接二連三的反常自然災害,或許真是大自然的報復也說不定」。此外也訴諸仇恨言論稱「最大快人心的是,台風登陸日本將帶來強風暴和強降雨,而那些 [...] 核污染水也將「倒灌日本」,讓日本人自己先嘗嘗核污染水的滋味!」。該文章於同日 23:01 起獲匿名粉專「心情語」、「愛的分享」群聚發文。
  • 8 月 31 日 YouTube 頻道「人类命运共同体」發布影片稱日本排放核廢水後就出現暴雨、地震,「很難說不是大自然給予日本將核污染水強行排海的報復」(影片 1:35-3:41)。
  • 台灣事實查核中心查證,日本 8 月 24 日至 31 日間雖有多起地震,但最大震度(日本稱烈度)只有烈度 3(室內幾乎所有人感到搖晃。碗櫥裡的餐具有的發出聲音)。經搜索各大外媒也未見海水倒灌的新聞。
  • 9 月 3 日 YouTube 頻道「中天新聞」發布網路節目「鄭亦真辣晚報」影片「報應來了? 颱突襲 核汙水回灌日本? [...]」網路政論節目引用「大陸網媒」說法稱颱風可能引發強風巨浪,「核污水可能因為颱風回灌日本」(影片 50:47-51:53)。
  • 9 月 4-5 日 匿名粉專「人民 K 故事」(4 日 20:38)、「Asia Lifestyle 亞洲風情」(5 日 17:33)分享內容農場「JUSTSHARE」連結,該連結內為轉發前述中天網路節目片段。

2. 報應論:福島核電廠排污系統故障,核廢水倒灌,居民發現自來水混濁氣味刺鼻,日本政府派遣救援,岸田首相召開緊急會議,是日本排放核廢水的報應

訊息可信度評量

  • 這項論述包含錯誤內容,經過查證,各大媒體皆未報導福島核電廠設備故障或核廢水倒灌的事件,更沒有救援或緊急會議相關的報導。
  • 特定說法假造來源,微博帳號「思想沸点」宣稱消息來源為日本共同社,經過查證,日本共同社網站並沒有發布任何相關報導。
  • 這項論述宣稱核廢水(或核污水)倒灌、飲用水遭到污染,可能引起讀者對飲水安全的恐慌。
  • 即使核電廠系統故障,和核廢水排放兩者之間也沒有因果關係,稱前者是後者的「報應」,是沒有因果關係的說法。

傳播狀況

  • 8 月 30 日 20:51 中國網路平台「网易」帳號「小兵聊社会」發布文章宣稱「害人终害己」「人算不如天算」「8 月 28 日晚间,福岛核电站的排污系统突然发生故障,导致核污水无法顺利排放入海」「核污水倒灌导致多个地区的市政供水系统受到严重影响」「许多居民发现自来水变得浑浊,散发出刺鼻的气味」「不少人立即前往超市购买瓶装水,以保障饮用水的安全」。
  • 8 月 31 日 YouTube 頻道「环球瞭望」發布影片「真解气!日本核污水报应不断!福岛核电站排污系统突发故障!」,前段內容與前述网易文章內容相同,宣稱福島核電站排污系統故障、居民發現自來水氣味刺鼻,並宣稱「政府紧急调度救援队伍前往受灾地区」「岸田文雄 [...] 立即召开紧急会议研究应对措施」,又宣稱地震、颱風、暴雨都是排放核廢水「報應不斷」。同日,該影片也出現在中國影音平台「bilibili」上出現,由名為「新视野观察室」的帳號上傳。
  • 9 月 1 日 13:39 微博帳號「思想沸点」發布貼文,稱「据日本共同社8月29日报道,福岛核电站的排污系统8月28日晚间发生故障,导致核污水无法顺利排放入海」,同樣宣稱「许多居民发现自来水变得浑浊,散发出刺鼻的气味。不少人立即前往超市购买瓶装水,以保障饮用水的安全」。
  • IORG 查詢日本共同社網站,並搜尋各大新聞媒體網站,8 月 28 日前後並未有任何福島核電廠排污系統故障的相關新聞,更無救援相關消息。查詢日本首相岸田文雄 28 日行程,也沒有召開緊急會議的相關行程(共同社)。
  • 9 月 1 日 18:23 微博帳號「忆果缘 M19」 發布貼文再度宣稱福島核電廠排污系統發生故障導致污水倒灌,並宣稱「西太平洋地区近期正受到 [...] (台风)的威胁,它们的路径似乎与核污水倒灌区域不谋而合」「这是否是自然界对日本政府决策的一次警告?或者说,大自然对于过失的惩罚?」。

3. 報應論:東京缺水,地下水受污染,水庫有害化學物質超標,損害人體免疫系統,是日本排放核廢水的報應

訊息可信度評量

  • 東京確實在 8 月出現缺水情況,但並非核廢水排放所導致,兩者沒有因果關係。
  • 部分說法變造內容,聲稱東京「多個水庫」「有害」「化學物質超標」,經過查證,東京確實在 7 月(核廢水排放前)曾傳出地下水(而非水庫)全氟、多氟烷基檢測超標。
  • 部分說法稱呼日本人為「小日子」,可能是「小日本鬼子」的簡稱,是對日本人的歧視性言論。
  • 部分說法宣稱人體免疫系統會受損,可能引起讀者對身體健康受到影響的恐懼。

傳播狀況

  • 8 月 19 日 23:10 微博帳號「央视财经」發布貼文使用 hashtag「 ​#日本东京面临缺水危机#」,內文「日本媒体称,一旦“水荒”加剧,首都圈可能会不得已采取限制用水措施。除缺水危机外,东京还面临地下水污染的问题」。
  • 8 月 20 日 00:10 微博帳號「环球时报」發布相同貼文。
  • 8 月 20 日 08:43 微博帳號「辽宁共青团」同樣使用前述 hashtag,並稱「如果有人认为福岛核污染水可以饮用、游泳,建议日方好好利用起来,供这些人饮用或游泳」。
  • 當日上午「 ​#日本东京面临缺水危机#」成為微博熱搜,多則微博貼文提及「东京面临缺水」及「报应」,包括 09:39「小七」、09:47「一执花」、10:33「柚绿薇」。其中「一执花」貼文提及「你一口我一口渡过缺水危机」。
  • 8 月 21 日 09:34 網易帳號「新财迷」發表文章「报应来的太快!日本遭遇紧急危机 [...]」內文稱「天道好轮回!急着向海洋排放核污染水的日本政府,迎来了一场严重的缺水危机」、「据新华社消息,东京都知事小池百合子 [...] 呼吁市民积极配合,节约用水」。另有多則文章有類似標題,包括知乎帳號「老林说天下」(09:51)、百度帳號「硬核洞察」(22:51)、知乎帳號「牛顿遗留下来的苹果」(22 日 0:32) 、「頭條匯」(發布時間不明)。
  • 8 月 25 日 YouTube 頻道「中天電視」網路節目「盧秀芳辣晚報」上,主持人盧秀芳稱「大家說這是叫做報應嗎?東京現在大缺水」「大家說那麼缺水這個(指核廢水)不要浪費對不對,就拿來用」。
  • 8 月 25 日 17:01 微博帳號「台海网」轉發前述中天電視影片發布影片「遭报应?日本排核污水入海洋 东京面临缺水危机」。同日 18:59 微博帳號「武力统一」發布相同標題並轉發相同影片。
  • 9 月 1 日 14:48 微博帳號「思想沸点」發布貼文稱「小日子的报应来了!东京已有 17 个地区的地下水受到污染!」「据日媒报道,东京上游多个水库的蓄水已经告急,面临缺水危机。检测结果显示,这些水库中的全氟和多氟烷基物质超标,长期接触会损害人体免疫系统」。
  • 經過查證,東京確實在 8 月有缺水狀況,東京都知事小池百合子也呼籲民眾協助節水。(8 月 18 日 每日
  • 另外,東京確實曾於 7 月傳出地下水檢測發現全氟、多氟烷基(簡稱 PFAS)(7 月 5 日 Stars and Stripes),然而化學物質並非在東京上游水域水庫中發現,並且無論缺水或地下水污染,皆與排放核廢水沒有因果關係。因此「思想沸点」的論述不僅是沒有因果關係,也是變造內容的說法。

4. 報應論:核廢水排放後,韓國上萬噸魚或 5 萬條魚突然死亡,是韓國支持日本的報應

訊息可信度評量

  • 這項論述包含錯誤內容,宣稱韓國支持日本排放核廢水,而韓國政府曾於核廢水排放前表示認同日方的科學檢驗,同時強調並非支持日本排放。(中央社
  • 部分說法變造內容,使用台灣魚群死亡的新聞照片。
  • 經過查證,核廢水排放前,韓國濟州島曾發生魚群大量死亡事件。不過,無論核廢水排放後是否真的有韓國魚群死亡,兩者間沒有必然的因果關係,這是不當因果關係的說法。

傳播狀況

  • 8 月 25 日 YouTube 頻道「有猫腻来啦」發布影片「核废水排放第 2 天!日韩沦陷!万吨鱼尸横滩![...]」,內容宣稱「济州岛上突然出现大量死亡鱼群,这种异常情况立刻被认为是与日本排放核废水密切相关」、「在此之前韩国曾支持并赞同日本政府进行这项活动」。
  • 8 月 27 日 匿名粉專「News world」分享內容農場「琪琪看新聞」文章「报应来的太快了!韩国:日本核污水无害!上万吨鱼死在沙滩上」。
  • 8 月 30 日 YouTube 頻道「利刃观察」發布影片「报应来的太快了!韩国声称:日本核污水无害!不料下一秒啪啪打脸!上万吨鱼死在沙滩上!」,內容將韓國出現魚類死亡的事件與日本排放核廢水連結,稱「韩国冀(應為济)州岛的美丽海滩上,数以万计的鱼类尸体横沉」「与此同时日本政府的核污水排放计划也引发了国际社会的担忧和反对声音,这两个事件彰显出环境保护与经济发展之间的挑战」。
  • 8 月 31 日 14:41 微博帳號「椒哥微记录」發布貼文稱「尹锡悦夸赞日本核污水干净,随后报应来了!韩国沿海 5 万吨鱼死亡」。
  • 8 月 31 日 YouTube 頻道「环球瞭望」發布影片「韩国支持日本排放核污水报应来了!万吨死鱼沿着海岸线堆到发臭!惊人后果出现,韩国立马改口!坚决抵制日本!效仿中国加倍制裁!」,宣稱韓國出現大量魚群死亡「这种现象被认为与核污水排放有关」。(影片 06:53)
  • 經過查證,韓國濟州島海岸確實在 7 月傳出沙丁魚集體死亡的新聞,原因為缺氧,和 8 月開始排放的核廢水無關(TVBS)。此外,「利刃观察」影片中使用的魚類大量死亡的照片(影片 1:00 處),是來自 2017 年台灣枋寮海灘魚群暴斃的新聞照片(ETtoday),與韓國濟州島無關。
  • 同日 YouTube 頻道「东方资讯」發布影片,標題「核废水第二天排海,日本韩国彻底遭殃!几万吨鱼死在沙滩!」,然而影片中並無與這段標題相關的內容。
  • 9 月 2 日 18:10 可疑訊息被回報到 Cofacts,宣稱「日本核廢水排海,驚人後果已發生!萬噸死魚在韓國海岸線堆到發臭!」,並附上 YouTube 頻道「龙之声」的影片連結「外媒不敢报道!视频遭 YouTube 禁播!日本核废水排海,惊人后果已发生!万吨死鱼在韩国海岸线堆到发臭!半小时播放破万,晚了真看不到了!」然而該影片中也沒有與標題相關的內容。
  • 9 月 3 日 20:34 微博帳號「虹姐说股」發表文章稱「报应来的真快!韩总统刚夸完日本核污水干净,韩沿海死了 5 万条鱼!」。

5. 日本首相岸田食用福島海鮮後緊急送醫

訊息可信度評量

  • 這項論述包含錯誤內容,經 IORG 向日本事實查核中心總編輯古田大輔查證,日本資訊環境至 9 月 4 日止並未有日本首相岸田就醫相關新聞報導。
  • 這項論述變造內容,多則貼文及影片使用日本前首相安倍晋三遇刺事件的照片。
  • 更多論述分析請參考 IORG 於 9 月 4 日發布報告內容。DA.47

傳播狀況

  • 8 月 30 日 17:21 推特帳號「满江红」發佈推文,宣稱岸田首相「摆拍试吃福岛海鲜」「脆脆的真好吃」「回去就该进医院了」。
  • 9 月 1 日起宣稱「日本媒体爆料」岸田首相在食用福島海鮮後「身体不适」「紧急送医」的相關訊息在中國資訊環境跨平台傳播,包括「今日头条」、「网易」、「微博」「好看视频」、「腾讯网」。
  • 9 月 2 日起,多則 Twitter 貼文傳播「岸田首相緊急送醫」論述。
  • 9 月 2 日 14:31 內容農場粉專「點擊真相」發布影片〈蒼天饒過誰!岸田文雄吃完福島海鮮,當晚被緊急送往醫院!真打臉〉,宣稱日本媒體報導首相岸田文雄緊急送醫,是因為吃到核廢水污染的福島海鮮,並譴責日本排放核廢水是不顧國內外民眾安全。該則貼文在當日 17:59 至 18:04 間,獲得至少 11 個粉專集團式分享。
  • 9 月 3 日 13:44,粉專「帝吧中央集团军(小组)」使用微博帳號「笔默君」於當日 11:16 發布的影片持續放大這則論述。
  • 9 月 4 日 0:51 Dcard 帳號「淑妮氣死吐絲」發布標題〈日本首相吃福島水產送院!〉貼文,使用內容農場「网易号」的「最新消息」截圖畫面,並指出「中國報導」「嘴日本媒體不實報導」。
  • 9 月 4 日起,出現數則 TikTok 影片,持續傳播這則論述,包括「brianliu2799」及「dysoccy0gtl8」發佈的影片。
  • 9 月 4 日 13:49 粉專「搞笑影片 Funny Video」發布文字貼文,宣稱「日本首相」「福島吃被污染海鮮」「以身試毒大贊美味」「幾小時后報應來了」。
  • 9 月 4 日晚間 20:49 至次日清晨 6:45 間,共 34 則匿名粉專貼文傳播近乎相同的錯誤內容:「日本首相福島吃被污染海鮮」「以身試毒」「大贊美味」「幾小時后報應來了」,包含錯字及簡化字。
  • 34 則貼文之中,首則貼文由「小小滴太平 Taiping」發布,分享內容農場 limte.net 的文章連結(轉址至 maimai.pro),其他貼文則是以文字搭配背景色塊發布。
  • 9 月 5 日台灣事實查核中心發布報告,判定「日本首相岸田文雄吃了福島海鮮送醫」為錯誤訊息,岸田文雄並未有任何送醫消息傳出,而訊息中流傳的送醫照片是前首相安倍中彈送醫畫面,與岸田無關。

6. 日本政客說中國遊客入境必須先喝核廢水,吃福島海鮮,兩人笑聲和語氣好像日本侵華時的嘴臉

訊息可信度評量

  • 這項論述變造內容,變造日本網路政論節目「NewsBAR 橋下」的節目影片,宣稱前大阪府知事橋下徹、前宮崎縣知事東国原英夫在節目中說了「先喝核廢水」「先吃福島海鮮」,然而兩位與談人並未在節目中說過「中國遊客入境必須先喝核廢水」。
  • 論述使用「喝核廢水」的說法,可能引起讀者的恐懼。
  • 橋下徹及東国原英夫的發言是個人行為,日本二戰期間侵略行為的「嘴臉」也無從得知,兩者沒有關連,是錯誤類比,也是訴諸仇恨的說法。
  • 橋下及東国原的戲謔言論可能引起觀眾的負面觀感,即便具有前藝人的身分,二位仍是公眾人物,不當發言仍可能對公共討論造成負面影響。
  • 為進一步理解橋下及東国原二位節目與談人,IORG 諮詢日本一橋大学全球治理研究中心教授市原麻衣子。市原教授表示,橋下徹及東国原英夫在日本是爭議性電視藝人,兩人都是前民選地方首長。橋下徹曾創立日本右派政黨「日本維新會」,東国原英夫也是前成員,其政治主張在日本並不是主流。另外,橋下徹在日本也以攻擊性言論著名,曾因為「烏克蘭應該放棄抵抗」、「慰安婦合理」、「慰安婦否認」等言論受到日本各界批評。(中日)(日經
  • 橋下徹及東国原英夫的言論有不當之處,而這項論述包含變造內容、錯誤類比、訴諸仇恨,也是不當言論。

傳播狀況

  • 8 月 26 日日本網路新聞頻道「ABEMA News」的政論節目「NewsBAR 橋下」播出節目主持人橋下徹(前大阪府知事)及來賓東国原英夫(前宮崎縣知事)針對中國政府及社會對福島核廢水議題的各種反應的相關討論內容。與談人認為中國的政治宣傳非常厲害,進一步認為這是「一場日本一定要贏」的「政治戰爭」及「資訊戰爭」。在這樣的語境下,與談人以戲謔的態度各自提出各種反制中國宣傳的可能作法,包括在中國人赴日旅遊用餐時「說食材來自福島」、入境審查條件設定為「吃 10 個扇貝」並且「拍攝遊客說好吃的影片」,也提及「請中國人到福島海濱游泳」。
  • 當日節目之中,主持人及來賓都沒有提出「中國遊客入境前必須先喝核廢水」的說法,而是提出日本政治家因應謠言,如福島縣知事内堀、首相岸田文雄等,應該訴諸公關,因此不喝(處理水)不行(風評被害っていうのは PR 訴えていくしかないんですよ [...] 政治家 [...] 処理水を [...] やっぱり飲まなきゃダメですよ)。
  • 8 月 29 日抖音帳號「来点石锤」上傳抖音影片,內容為前述「NewsBAR 橋下」節目片段,並加上字卡「这邪恶的调侃,放肆的大笑,家人们熟悉吗! ! !」。該影片同日也被上傳至 YouTube Shorts
  • 8 月 29 日 微博帳號「深海一万米」轉發「来点石锤」的影片。8 月 30 日多個微博帳號轉發該節目片段,包含「岳东晓博士」(08:45)、「搜狐视频」(09:56)、「网易财经」(11:30),其中也包含 福建日报」(11:46)。
  • 8 月 30 日 YouTube 頻道「香港 01」發布影片「日政客:中國遊客入境需飲核廢水吃福島海產〈香港遊客也說好吃〉」,內容稱前宮崎知事東國原英夫在電視節目中聲稱,中國遊客入境日本要先喝福島核廢水,再吃福島海產。一旁前大阪知事橋下徹則稱「反正香港遊客也說好吃」「吃吧吃吧,全部免費」。影片另引述「內地網民」稱二人笑聲跟語氣「好像日本侵華時的嘴臉,無恥至極」。
  • 8 月 30 日 YouTube 頻道「中天電視」的網路節目「盧秀芳辣晚報」,主持人盧秀芳引述「前大阪知事、前宮琦知事」言論稱「中國遊客入境前要先飲福島核廢水、再吃福島海產」「同時要到福島海裡游泳一圈」(影片 1:19-2:00)。
  • 8 月 30 日粉專「马来西亚星洲日报」(17:47)、「星洲日報大柔佛」(18:07)轉貼「星洲网」文章,內文除引述東国原與橋下言論外,也引述「中國網民」觀點,如「別忘了侵華戰爭時期二鬼子比小日本更壞」、「原子彈都沒給它炸清醒了」、「這笑聲,這語氣,好像看到了日本侵華時的嘴臉,無恥至極」。
  • 8 月 30 日 10:49 粉專「Phoenix TV 鳳凰衛視」轉發微博帳號「凤凰李淼」的影片,影片內容為「NewsBAR 橋下」節目片段。
  • 9 月 1 日 18:18 華視新聞報導「中禁日本海鮮 政治人員籲〈中客入境日先吃10顆扇貝〉」,內文先稱農林水產大臣野村哲郎說出「污染水」是「顯然不符合岸田政府的政治正確」,文末則引述橋下徹言論,並稱自中國重新開放赴日旅遊團後「這批中國客人在日本到處遊玩,該買的沒少買,該吃的一樣吃得很開心,並沒有因為核處理水排海而感到不安」「同樣是中國民眾,卻活在截然不同的平行時空」。

7. 假造俄羅斯在聯合國宣布:檢測日本福島水質,如不達標,則不排除對日本宣戰,毫不留情武力解決日本核廢水問題

訊息可信度評量

  • 這項論述假造來源,宣稱俄羅斯在聯合國的宣布事項,經過查證,俄羅斯官方並沒有相關宣布。
  • 特定說法變造內容,搭配影片的字幕內容和影音內容不符。
  • 特定說法使用「强势出手」「毫不留情」「宣战」「有底氣」,是好戰言論。

傳播狀況

  • 8 月 28 日 09:53 微博帳號「思想沸点」發布貼文稱「俄罗斯强势出手,日本核废水问题或将武力解决」、「俄罗斯在联合国大会上宣布,允许各国在日本排放核废水的地方进行采样」。
  • 8 月 30 日 02:21 微博帳號「K 哥聊 A 股」、「苏州陶小姐」發布一模一樣的貼文宣稱「俄罗斯 [...] 在联合国大会上发表了一份震撼全球的声明」「如果检验出日本排出的核污染废水出现核污染超标现象,俄罗斯将采取毫不留情的武力手段解决这个问题!」。
  • 8 月 30 日 12:14 可疑訊息被回報到 Cofacts,內容是「陳瑞景」宣稱「俄罗斯在联合国强势發聲!稱如果检验出日本福岛排出的核污染水出现核污染超标现象,俄罗斯将武力介入日本!」。9 月 6 日 22:02 相同可疑訊息再度被回報到 Cofacts,但內容為繁體字。
  • 8 月 31 日 - 9 月 1 日 23:32 微博帳號「幸福澍」、「西野呼啸鹰」發布一模一樣的貼文稱「俄罗斯直接宣战日本!警告其继续排放核污水,将不排除动用武力」。
  • 9 月 1 日 YouTube 頻道「中天電視」節目「盧秀芳辣晚報」稱俄羅斯宣布若福島水質檢測不達標將武力干預,節目來賓栗正傑進一步認為普丁「確實有底氣」「不是嘴巴講講」。相同節目另一片段,郭正亮稱「俄羅斯習慣用軍事解決啦」「因為他大國」「中國(的)經濟手段不會有立即效果」「俄羅斯(軍事手段)才會有立即效果」(影片 6:44-7:25)。
  • 9 月 1 日台灣事實查核中心發布報告,判定論述使用影片為假造字幕,原始影片內容為 6 月俄羅斯總統普丁呼籲傭兵集團瓦格納停止叛亂行動,和字幕內容完全無關。同時,也沒有任何新聞媒體報導俄羅斯將派員前往日本福島。

可疑論述 7 部分說法使用影片截圖。資料來源:IORG 資料庫及文本原始出處;台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

  • 9 月 2 日 14:40 可疑訊息被回報至 Cofacts,宣稱「普京大帝!準備派專人檢測、日本排出的核污水;若超標、就準備轟炸日本!」,宣稱消息來源為「中天新聞盧秀芳辣晚報」及郭正亮。
  • 9 月 2 日 23:39 微博帳號「南归孤夷」轉發前述郭正亮於中天電視節目「盧秀芳辣晚報」的發言。

8. 假造歐巴馬發言:嚴厲譴責日本排放核廢水,肯定是拜登暗地慫恿

訊息可信度評量

  • 這項論述變造內容,搭配影片的字幕內容和影音內容不符。
  • 這項論述假借歐巴馬名義,稱日本排放核廢水是現任美國總統拜登所慫恿的,這是沒有證據的說法。

傳播狀況

  • 8 月 30 日 21:21 微博帳號「张慧林」發布貼文,使用多張影片截圖宣稱「奥巴马严厉谴责日本将核污水排海的恶劣行为」「他说:就在 8 月 24 日那天,我们曾经的小弟
    (日本),不顾国际社会反对,既然将囤积多年的核污水排放,这肯定是岸田那小子的鬼主意,也肯定是拜登那个憨货暗地怂恿!」。
  • 9 月 1 日台灣事實查核中心發布報告,判定論述使用影片為假造字幕,原始影片內容為美國前總統歐巴馬 2015 年演說影片字幕。同時,也沒有任何新聞媒體報導歐巴馬近期提及日本核廢水的談話。

可疑論述 8 部分說法使用影片截圖。資料來源:IORG 資料庫及文本原始出處;台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

9. 日本寧願花 700 億公關、洗白、漂白、消毒核廢水排放入海,也不採用其他核廢水處理方法,是因為錢進不了口袋

訊息可信度評量

  • 這項論述源自多次主動發起或放大資訊操弄論述的 「玉渊谭天」。
  • 這項論述包含錯誤內容,700 億日元是日本外務省提出的明年部分預算,用來應對來自中國、俄羅斯的惡假訊息(即 disinformation,日文原文為「偽情報」),而不是已經投入針對核廢水發放的「公關」。
  • 郭正亮宣稱日本不採取其他核廢水處理方法是「因為錢進不了口袋」,是沒有證據的說法。

傳播狀況

  • 8 月 24 日 09:21 Twitter 帳號「通說」推文稱據 NHK 報導,日本外務省制定了約 700 億日元,應對「社交媒體和其他平台上有關福島第一核電站核污染水的所謂虛假信息」,並註明來源為「玉淵天」(應為「谭」)。
  • 8 月 24 日 12:24 旗下品牌「玉渊谭天」微博發布貼文稱「据 NHK 报道」「针对社交媒体和其他平台上有关福岛第一核电站核污染水的所谓 “虚假信息”,日本外务省制定了加强性应对与传播政策」「该计划金额约 700 亿日元」。
  • 同日,多個中共官媒微博帳號轉發「玉渊谭天」文章或論述,包含 第一财经日报」(13:03)、新闻晨报」(14:10)、中国日报」(15:00)、央广网」(15:10)等。
  • 8 月 25 日 YouTube 頻道「热点 Hotspot」,發布影片「坚称核污水排海安全 日本却砸大钱搞公关漂白?」,內容宣稱「日本政府花了不少錢來做公關,進行輿論漂白」「甚至還計畫在明年的財政預算中,再追加 700 億日元來幫助日本政府打擊網絡上抹黑核污水排海的所謂虛假資訊」。(影片 2:25-2:45)
  • 8 月 25 日 08:59 CTWant 報導,標題「日本外務省砸 700 億 處理核廢水排海負面資訊」,內文稱「日本 [...] 外務省,竟計畫在下一財年砸下逾 700 億日圓 [...],打擊這些所謂的虛假訊息」「具體措施包括利用人工智能(AI)在全球網路平台上篩選出錯誤資訊,並以此進行反擊,或擴大所謂正確訊息的傳播」。
  • 8 月 30 日 10:14 美國國營媒體「美国之音」報導引用 NHK 報導內容,判斷「玉渊谭天」所稱「700 億日圓」不是公關預算,不是被用來「处理核污水负面信息」,也不是已經投入的資金,而是日本外務省「为下一财政年提出的预算的一部分」「将被用来应对来自中国和俄罗斯的虚假信息」。
  • 9 月 5 日 YouTube 頻道, YouTube 頻道「全球大視野」中,前立委雷倩稱日本「可以花 700 億,去做文宣的消毒,可是事實上已經足夠去處理(使用其他核廢水處理方法)」,郭正亮則進一步認為是因為「那個錢進不了他的口袋」更宣稱日本寧願花 700 億卻不採用其他處理方法的原因是因為給政府的政治獻金不少。(影片 33:25-33:54)
  • 9 月 6 日 06:10 風傳媒刊登作者為「順流不息」的投書文章,內文除指責民進黨政府不敢對日本採取強硬措施外,最後一段稱「(蔡政府)這種處理方式與日本政府極其相似,不願意花錢處理核污水及其衍生影響,卻願意花 700 億公關費爲核汙水洗白」。

10. 假造帛琉衛生局發言:日本官員園田康博喝下核廢水後因骨髓癌病逝

訊息可信度評量

  • 這項論述聲稱帛琉衛生局證實前日本官員園田康博已經病逝,經台灣事實查核中心查證,帛琉相關單位並未有發布任何相關訊息,因此這項論述是假造來源的說法。
  • 經日媒致電園田康博本人,證實其死訊全為虛構,因此這項論述包含錯誤內容。

傳播狀況

  • 6 月 29 日 15:41 一則來自微博帳號「财经林妹妹」的訊息就已經被回報至 Cofacts,經過查證,該影片為包含錯誤內容的訊息 DA.46。在 8 月 24 日核廢水正式排放後,相關謠言持續傳播,並出現變形。
  • 8 月 24 日粉專「紅色基因 Red Gene」(13:21)、大公文匯全媒體」(17:45)、皆轉發來自「海客新闻」的影片,內容宣稱前日本官員園田康博喝下處理後的核廢水幾年後便退出政壇,消失於公眾眼前。
  • 8 月 24 日 20:20 环球网報導「12 年前喝下核污染水的日本官员,现在怎么样了?」,內文稱園田康博為證明安全而喝下經處理的核廢水時「一直在发抖 ,嘴唇碰到杯子时也显得很紧张」,並稱其後雖「一时风光无两,步步高升」,但「2015年6月,他宣布引退。园田康博的健康情况如何,未见公开报道」。
  • 8 月 24-25 日,多個中共官媒微博帳號發布貼文,傳播園田康博於 12 年前喝下核廢水後引退消失的訊息,包括 中国侨网」(24 日 09:55)、中国新闻周刊」(24 日 12:15)、国际在线」(24 日 13:16)、海峡导报」(24 日 19:18)、邯郸新闻网」(25 日 10:10)等。
  • 8 月 25 日 新聞大白話」發布影片「陸熱議喝核污水官員消失了?禁日本水產令岸田文雄急了」中,主持人王淺秋引用前述 「环球网」報導,並呼籲核廢水影響應該有科學數據。(影片 4:26)
  • 8 月 27 日 18:50 微博帳號「椒哥微记录」發布貼文稱「现在终于破案了,全网寻找的当年 “一喝成名” 的园田康博已经于2020年死于多发性骨髓瘤」,並稱帛琉衛生局公布已於 8 月 26 日公布了園田的死訊。隨後多個微博帳號傳播相關訊息,包含「小编阿寒」(28 日 19:39)、「邢说」(29 日 16:46)、「敬-美-耗-玉」(30 日 23:33)。
  • 值得注意的是,自謠言從園田康博「引退消失」變形為「逝世」之後,IORG 資料庫中未再發現中共官媒傳播相關訊息。
  • 8 月 30 日 09:43 可疑訊息被回報至 Cofacts「日本環境部副大臣原田康博在壓力下,勉強喝了一杯核污染水,两年後得了多發性骨髓瘤,全身腐爛而死」。
  • 9 月 1 日 09:31 粉專「帝吧中央集团军(小组)」發布貼文稱「微博上一条未经证实,尚不知真假的消息」「园田康博,2018 年因多发性骨髓瘤在美国医治无效,2020 年死于太平洋岛国帕劳的一所疗养院」(帕劳即帛琉)。該粉專先前即被發現曾參與「岸田首相緊急送醫」的資訊操弄,請讀者留意。DA.47
  • 9 月 1 日台灣事實查核中心發布報告,「帛琉衛生局宣布:日本前政務次長園田康博喝下核廢水後,2020年因骨髓癌於帛琉死亡」為假訊息。事實查核中心向相關單位查證,帛琉相關單位並未發佈任何類似消息,而園田康博本人離開政壇後轉入民間單位,但並未傳出逝世消息。
  • 9 月 3 日 10:48 日本共同社致電園田康博本人闢謠死訊,園田並表示「對於成為(造謠的)契機,再次向地震災害經歷者和福島縣民致歉」。

11. 俄羅斯要用氫彈消除福島核污染,氫彈輻射量不高,污染會留在原地

訊息可信度評量

  • 這項論述的內容無法證實,論述宣稱資訊來自俄羅斯,但各大新聞媒體網站皆沒有相關訊息
  • 根據大英百科全書,氫彈爆炸所帶來的放射性塵埃會污染空氣、水和土壤,並可能在爆炸後持續數年(The radioactive fallout contaminates air, water, and soil and may continue years after the explosion),論述宣稱氫彈「輻射量不高」是錯誤內容。
  • 這項論述呼籲向福島核電廠投下氫彈,是好戰言論。

傳播狀況

  • 經過查證,2021 年 4 月 16 日 16:34 「知乎」上一名為「SpiritLee」的作者即發表過文章「真敢想,俄罗斯科学家建议用氢弹解决日本福岛核污染」,內文宣稱「俄罗斯的科学家提出了一个开脑洞的解决方式」「用(氢)(弹)轰击消除核污染」「​​小编觉得要是方案真的靠谱的话,小日本如果说没钱,那我们倒是不介意众筹一个大氢弹送它试试就逝世」。目前該文章上註有「创作声明:内容包含虚构创作」的提醒。
  • 2023 年 8 月 24 日開始,多個微博帳號傳播「俄羅斯提議在福島放氫彈解決核污染問題」的說法。包含「科技涅槃说」(8 月 24 日10:21)、「还市东椰子达人牛仔」(8 月 29 日 12:26)、「张凯华微博」(8 月 29 日 19:03)、「Yogatan Dubbed」(9 月 4 日 18:59)等。
  • 8 月 25 日 11:55 PTT 一名為「cpblgu」(中華人民 保登心愛)的帳號發文「直接用氫彈炸掉福島核電廠不就好了」,內文稱「現在的氫彈是最完美,可以完全無輻射污染的熱核武器。所以日本只要用氫彈 [...] 把福島核電站連同核污染水直接炸到蒸發,就不用擔心排核污染水到大海給大家喝的問題」。
  • 8 月 28 日 09:57 微博帳號「谜之免女郎 X」發布貼文宣稱「如果俄罗斯采样发现核辐射超标的证据,俄罗斯不排除用武力解决日本核废水排放问题,比如放一个氢弹加速辐射元素衰变」。
  • 8 月 31 日 YouTube 頻道「环球瞭望」發布影片「[...] 美国带头宣布将对日本进行核制裁!一颗氢弹炸平福岛,蒸发核废水![...]」稱為解決核廢水問題「唯一办法可能是直接用氢弹将福岛核电站炸掉」「丢氢弹可以将污染留在原地,阻止核污水无休止排海,毕竟可以没有日本,但不能没有海洋」。然而影片中並未有標題提及「美國帶頭宣布對日本核制裁」的內容。
  • 8 月 30 日騰訊帳號「吴学兰的吴观大局」發佈影片「用氢弹彻底解决福岛核电站问题,俄科学家提议靠谱吗?日本吓呆」,同日中國資訊平台「百家号」上一同名帳號也發布文章「俄科学家建议,用氢弹炸福岛核电站」。內容大意宣稱俄國曾經利用核武炸出水庫,並且其輻射量不高,因此可以使用相同方法來解決福島核廢水問題。
  • 8 月 31 日 12:50 Newtalk 新聞報導「核平計畫? 中媒曝 : 俄科學家建議用氫彈「解決」 福島核汙水問題」,內文引述「中國鳳凰衛視評論員吳學蘭」觀點指出「俄羅斯科學家曾說用一顆氫彈徹底解決福島核電站的問題,大家覺得這想法怎麽樣?」。
  • 9 月 6 日 07:17 澎湃新闻」發表查核文章,認為「俄专家提议用氢弹引爆福岛核电站中和核污染水?」是「沒有證據」。內文認為吴学兰所稱俄國以核爆製造水庫的說法為蘇聯於 1965 年透過核爆製造的人工湖,並且其輻射強度高於安全標準。文章結論也認為「没有证据显示,使用核弹可中和已产生的核污染物质」。

12. 中國禁止日本水產進口會讓日商應聲倒閉,遊客抵制會讓日本經濟萎縮

訊息可信度評量

  • 部分論述認為中國對日本水產品的進口禁令將使日商倒閉。路透社報導提到中國禁令可能影響日本食品出口商,然而是否讓其「應聲倒閉」則未有提及,因此這是一種包含錯誤內容的說法。
  • 影響日本經濟是否萎縮的因素很多,與中國遊客的觀光抵制之間不存在必然的因果關係,因此這是一種過度簡化且包含不當因果關係的說法。
  • 這項論述傳達中國政府經濟制裁以及民眾抵制將重創日本經濟的觀點,可能使人對中國國力產生不正確的評估。IORG 提醒讀者在解讀相關經濟數據時應多方查證,尋求專業的科學解讀。

傳播狀況

  • 8 月 25 日 YouTube 頻道 「頭條開講」發布影片「日貨如糞土!中國大抵制來了!岸田心驚經濟要涼了 [...]」,主持人鄭亦真引用「路透社」報導稱中港兩地佔日本水產出口總額 42%,因此中港若不進口日本水產,將會有超過 700 間日本食品出口商「應聲倒閉」。(影片 37:24-37:50)
  • 8 月 25 日 19:08 「路透社」報導根據「帝國數據銀行」(Teikoku Databank)報告顯示,700 多家日本食品出口商受到中國暫停海鮮進口的影響(More than 700 Japanese food exporters are affected by China's suspension of seafood imports, a report by market research firm Teikoku Databank showed)。然而全文並未提及這些日商將「倒閉」。
  • 8 月 25 日 08:01 中廣新聞網報導,標題「禁日水產品 首相岸田跳腳要求陸方取消禁令」,除標題以「跳腳」形容日方反應之外,內文也稱「大陸方面下達禁令之後,日本官方非常憤怒」。
  • 8 月 27 日 10:57 中天新聞報導「日核廢水排海掀觀光抵制 陸十一長假赴日旅遊湧現退團潮」,內文引述中共官媒「第一财经」(8 月 26 日 14:56)報導指出一些中國遊客開始退日本旅遊團,旅遊業者認為「日本即將享受到大陸國慶黃金周帶來的消費紅利。但 [...] 一旦陸客用腳投票,那麼 [...] 日本的泛旅遊經濟,或將 [...] 出現萎縮的可能」。28 日 00:00 該報導獲粉專「中天新聞」、「快點 TV」群聚發文。
  • 8 月 27 日 郭正亮於 中天電視」網路節目「鄭亦真辣晚報」上稱「我認為岸田 他是估算錯了」「他大概就是盤算 [...] 就是福島周邊十縣市 [...] 這樣的規模做制裁」「他就是沒有想到中國會全面制裁」「不要低估這個對中國大陸消費者引發的民族主義情緒的對抗」「旅遊光是這個你就少賺了多少錢」。(影片03:04-04:59)
  • 8 月 28 日 09:34 前述郭正亮於中天節目上的觀點獲 台海网」協力傳播。
  • 8 月 29 日 YouTube 頻道「全球大視野」發布影片「中國全面禁日本水產!岸田嚇死求習近平縮手 [...]」,其中賴岳謙稱「岸田文雄算老幾 [...] 你可以要求中國立刻停止,要全面進口你日本的產品,你算老幾」(影片 02:52-03:03)。郭正亮則認為「中國大陸的消費者的民族主義,一定會外溢的 [...] 還有本來中國大陸有一些,要去日本旅遊的取消團票,那我認為一定會外溢」。(影片 10:10-10:27)

13. 假造 NHK 報導日本政府宣布:原銷往中國 2 萬條魚改銷台灣,今晚已運往台灣

訊息可信度評量

  • 這項論述使用的 NHK 報導內容並未提及日本水產銷往台灣,是變造內容。
  • 這項論述拼接多則新聞報導內容,可能使讀者誤解說法來自日本政府官員,是假造來源。
  • 這項論述使用「2 萬隻核廢水的魚」「今晚已經運往台灣」的說法,可能引起讀者對食品安全岌岌可危的恐懼。
  • 這項論述認為日本把別人不要的且有害的東西運往台灣,類似於「疑美論」8 類之中的「假朋友」論述觀點。

傳播狀況

  • 8 月 24 日 22:31 中時新聞網報導引述郭正亮在節目「新聞大白話」的言論,認為中國停止日本水產進口,「估計很多都會轉運到台灣來賣」(影片3:10:45-50)。25 日 15:51 郭正亮的言論獲多家中共官媒協力傳播,包含 环球网」(09:04)、香港新聞網」(15:51)、台海网」(16:28)、海峡飞虹」(17:00)。
  • 8 月 28 日 14:55 可疑訊息被回報至 Cofacts,內容宣稱「日本新聞刚說」「日本排放核污染水入海,原本銷往中國大陸香港澳門的 2 萬條魚,因中國 [...] 拒絕」「所以改销台灣,今晚已經運往臺灣」,並附上 NHK 新聞畫面。
  • 8 月 28 日 18:10 相同訊息再度被回報至 Cofacts
  • 9 月 2 日 22:54 相同訊息再度被回報至 Cofacts,截圖顯示該可疑訊息已經傳進私人 LINE 群組,傳播者稱「日本晚上要運 2 萬隻核廢水的魚進口到台灣了,別國都不要收,台灣要收日本核廢水魚了,你們敢吃嗎?」,並呼籲其他人不要吃海產魚。
  • 9 月 4 日 中天電視網路節目「麥玉潔辣晚報」上,介文汲稱「前一陣子這個網路在傳說,日本有兩萬條魚,是被中國大陸拒收的賣不出去,結果要賣到臺灣來」(影片 7:56 開始)。
  • 9 月 5 日 11:04 微博帳號「台海网」轉發介文汲言論影片片段,該影片隨後在中國資訊環境中傳播,包含「今日头条」(作者:河南广播电视台《大象全球观察团》官方账号);微博「直新闻」、「武力统一」等。
  • 9 月 5 日台灣事實查核中心發布報告判定為錯誤訊息。訊息使用的新聞畫面為 8 月 25 日 13:47 NHK 報導,日本經濟產業大臣西村康稔於記者會上要求中國立即取消對於日本水產進口的限制,但並未提及水產「改銷」或運往台灣。另一則 8 月 24 日 18:55 NHK 報導則指出有養殖業者表示「已決定將原計劃向中國出口 2 萬條黃尾魚的貨運地改為台灣和日本國內」,時間點並非訊息所傳「今晚」,也不是「已經運往」或「已經運到」。
  • 論述拼接多則新聞報導內容,可能使讀者誤解說法來自日本政府官員,且扭曲事實,添加「今晚⋯」的說法。

14. 核廢水排放後,出現陰陽海,生物大量死亡或變異,雨水有輻射,海鮮、海藻、海鹽有毒,所有人都逃不掉

訊息可信度評量

  • 針對核廢水可能造成的食品安全、人體影響,IORG 過去報告已指出這類說法仍有待科學驗證,在此之前這樣的論述可能引起民眾對食品安全或環境汙染的恐慌。DA.46
  • 從台灣事實查核中心發布的查核報告結果來看,多則可疑論述都包含挪用無關影像的變造內容手法。IORG 提醒讀者,判讀相關訊息時務必保持警覺,多方查證。
  • 論述使用「輻射」「癌症」「所有人都逃不掉」的說法,可能引起讀者對身體健康受到影響的恐懼。

傳播狀況

  • 8 月 25 日內容農場「Rojak 啦!」發布文章「核废水排入海!只是海鲜不能吃?带你看看背后隐藏的巨大影响!」,內文大量使用 「CCTV」及「央视网」影像,宣稱「一旦未经处理的核废水或核污水排入环境后 [...] 会对环境和人类健康产生潜在的负面影响。其中,放射性物质可能会污染水源、土壤和空气,进而通过食物链进入人体,对人体造成辐射损伤」。同日 16:27 開始該文章獲 9 個匿名粉專群聚發文分享,包括「一 gag 还有一 gag 高」「囧图俱乐部」「太吃记」「大吃货日记」「JB 我最大」「猫城我最大」「沙巴我最大」「KL 我最大」「怡保我最大」。
  • 8 月 29 日內容農場「招財進寶」發布文章「日本已排核污水!这 3 样食材别再吃,还有很多人不知道!」,內文呼籲讀者日本已經開始排放核廢水,「海鮮」、「海藻」、「海鹽」不可再吃,稱「很多人不懂,吃了等于得癌症」。同日 10:31 開始該文章獲 9 個匿名粉專群聚發文分享,包括「WALAO 这次够够力」、「马来西亚焦点」、「新闻爆爆看」、「爆点」、「大马最 Hitz 新闻」、「财運满堂」。
  • 自 8 月 24 日日本開始排放核廢水後截至本期報告資料搜索範圍的 9 月 6 日前,至少 15 則可疑訊息被回報到 Cofacts,宣稱核廢水排放後海洋受污染、魚類死亡,或呼籲民眾不要食用水產。

首次回報時間

可疑訊息摘要

8.24 13:01

要小心自日本進口的含海鹽的產品及食材。

8.24 20:04

香港食物及環境衞生諮詢委員會主席梁美儀表示黑鮪魚、比目魚、貝類等要減少食用。

8.24 21:00

饕客注意!日本排核廢水入海 專家示警 3 種海鮮先別吃

8.24 21:07

日本開始排放核廢水後場景,讓人震驚。不要再吃海鮮了。因為會造成身體很大的傷害,嚴重的很快就死亡。

8.25 10:33

以後記得只能吃河鮮不能吃海鮮

8.25 12:01

8/24 中午開始排放核廢水,所以從今天起為了身體健康,請 您千萬不要再吃「日本」鯖魚、秋刀魚、海鰻、扇貝、生魚片及海藻類!

8.25 21:33

福島核廢水今排入海挨轟「逼他國一起做人體實驗」!海產還能吃嗎?專家示警:3種海鮮先不要

8.26 16:41

福島排核廢水魚群暴斃沖上岸影片

8.27 19:10

日本 8 月 24 日把核廢水稀釋排放到海底至今 8 月 26 日才 2 天的時間就在日本的海邊出現大量的死魚

8.27 19:24

核廢水排放中,魚都浮上來了!馬上死給你看。

8.27 21:26

日夲國排福島核电廠核廢水入海大肆宣傳對人體健康無害請詳看核廢水排入大海後大量渔群暴斃浮上整個海上你,妳還敢吃日夲國水產。

8.28 08:32

日本排放核污染水入海,海水一遍黑污染毒死了幾萬兆的海魚

8.28 11:42

我以前喜歡吃生魚片,現在最好不要吃旗魚、鮪魚,因它們不知是在那裡捕獲的?[...] 現在還是可吃台灣鯛,一年半以後就難說,因那時日本的核污水,經洋流已帶到了台灣海域,而台灣鯛、虱目魚等,很多是抽海水養殖

8.30 12:48

日本倒的是核污染水非核廢水。大家注意飲食,不要吃到有核輻射的生物,所以目前水產該捨即捨,勿抱僥倖。

9.2 22:54

日本晚上要運 2 萬隻核廢水的魚進口到台灣了 [...] 你們敢吃嗎?為了身體的健康,最好海產魚不要吃了

  • 8 月 26 日 YouTube 頻道「新聞大白話」上,主持人王尚智表示「因為我自己吃素,想說海鮮跟我沒有關係,但馬上有人提醒我說海藻、海帶,我就想說慘了,所有人都逃不掉」,郭正亮則補充還有海鹽。同日 18:49 該言論被 中時新聞網報導引述。
  • 8 月 24 日至 9 月 6 日,台灣事實查核中心發布 7 則與核廢水排海後海洋、環境受污染、生物死亡或變異、食品有毒相關的查核報告,其中 5 則源自挪用不相關影像的變造訊息,1 則包含錯誤內容,1 則仍有待後續科學驗證。

日期

查核報告

查核結果

8.28

日本核污染黑水大量排入大海

  • 錯誤
  • 挪用不相關影像

8.28

日本核廢料排放後附近海域魚群大量死亡

  • 錯誤
  • 挪用不相關影像

8.29

福島核電廠排核污水,海面形成涇渭分明的陰陽海

  • 錯誤
  • 挪用不相關影像

8.30

日本排核廢水,蝦子已經變異

  • 錯誤
  • 挪用不相關影像

9.1

日本今年 3、4 月偷排核廢水,導致大量海洋生物死亡

  • 錯誤
  • 挪用不相關影像

9.5

日本排放核廢水,未來鹽巴有輻射不要吃、不要淋輻射雨會致癌

  • 錯誤
  • 不符合科學原理及現有科學證據

9.6

日本排放福島核廢水,海鮮有毒不要吃

  • 部分錯誤
  • 日本排放核廢水確有引起海鮮汙染可能,但目前科學界共識認為食用無須擔憂
  • 週報