電價、缺電、停電：近年傳播熱度週期、2024 年 8 項資訊操弄論述

摘要

• 能源議題長期受台灣民眾關注，本期報告觀察電價、缺電、停電議題自 2022 年 1 月至 2024 年 4 月底共 28 個月的傳播熱度，以及 2024 年關於電價議題的華語資訊環境中的可疑論述。
• 2022 年以來電價、缺電、停電議題的台灣新聞傳播熱度具有週期性，3 月電價審議委員會、6-9 月夏季用電高峰、颱風季容易出現傳播熱度高峰。2024 年第二次電價審議委員會將於下半年召開，預期將再次出現傳播熱度高峰及資訊操弄，請讀者特別留意。
• 中共官媒「年初預言 + 以偏概全或錯誤歸因」的宣傳手法利用「預示效果」（priming effect）先讓台灣讀者對民生議題產生負面印象，而後接觸相關論述時，即可連結並強化既有印象，並有「自證預言」（self-fulfilling prophecy）的效果，使其宣傳看似更為可信。
• 中共於 2023、2024 年初都有發布預言式文章，如 2023 年 🇨🇳 中共中央统战部「中国新闻网」及 2024 年 🇨🇳 中共中央军委「海峽之声」，其後再將台灣能源議題連結半導體產業外流、戰爭恐懼、政策錯誤等。DA.42
• 提及電價的 YouTube 影片之中，旺中 茂德（東森新聞） TVBS 3 家媒體集團的影片觀看總數佔全體 36.1%，觀看總數前 20 名中有 6 個網紅或內容農場頻道，包含「比特王」（261 萬）、「街頭麥克風」（199 萬）、朱學恒「萬事通事務所」（105 萬）。YouTube 作為台灣民眾接收新聞資訊的主要管道，收看情形集中於特定媒體集團將限縮公共討論多元性、強化商業利益對公共討論的議題設定能力，收看網紅、內容農場影片，則增加不具專業、來源不明內容對讀者個人意見形成的影響。
• 2024 年 1-4 月間出現至少 8 項提及電價的資訊操弄論述，為讀者創造台灣政府政策錯誤、貪污、獨裁、台灣社會民生困頓的印象，有助降低政府施政滿意度、降低政府執政正當性，在選舉前後都有利中共營造不利執政黨的政治氛圍。
• 2 項論述利用外媒報導營造公正第三方「背書」的形象，包括中共官媒變造內容宣稱「電價上漲將造成台灣晶片產業外流」、台灣立委宣稱「台灣風電政策連外媒都看不下去」。半導體產業是目前台灣具國際競爭優勢的產業，中共及部分立委的資訊操弄可能造成讀者對台灣經濟、能源政策、半導體產業的錯誤解讀，削弱民眾對台灣經濟發展的信心。
• 2 項關於電價漲幅（宣稱至少漲 5%）與通膨情況（宣稱台灣進入通膨地獄）的論述，可能引起讀者對物價及生活開銷的擔憂。
• 另 4 項皆放大對民進黨政府治理效能的負面形象。包括「非核政策導致缺電」、「台電虧爆，綠能賺飽」、「電力系統脆弱」及「經濟部不甩凍漲是專政獨裁」，削弱政府執政的正當性，同時扭曲讀者對民主政治之中依法行政原則的理解。

資料來源

2022 年 1 月 1 日至 2024 年 4 月 30 日間電價各平台傳播熱度。資料來源：IORG 資訊環境資料庫；台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

電價議題台灣新聞傳播熱度具週期性，3 月電價審議委員會、6-9 月用電高峰、颱風季容易出現單日傳播高峰

• 觀察台灣新聞網站自 2022 年 1 月 1 日至 2024 年 4 月 30 日共 28 個月的傳播熱度。以「超過該年度傳播熱度平均 2 個標準差以上」為標準，發現傳播高峰具有週期性，每年 3 月電價審議委員會前後及夏季用電高峰、颱風季皆出現高峰。
• 2023 年除 6-9 月夏季用電高峰與颱風期間出現單日傳播高峰外，總統大選競選期間及 2024 年蔡總統元旦談話提及核電政策都帶動傳播高峰，顯示能源政策是近年政策重點議題。
• 2024 年 4 月電價審議委員會是今年以來傳播熱度最高峰，4 月 15 日傳出北部供電不足後（中央社）也帶動另一波傳播高峰。
• 電價審議委員會前後是台灣資訊環境關於電價、缺電討論的高峰，今年下半年第二次委員會也可能出現傳播高峰，請讀者留意相關資訊操弄情形。

YouTube 收看情形集中於旺中、茂德、TVBS，觀看總數前 20 名中有 6 個網紅或內容農場頻道，包含「比特王」、「街頭麥克風」、朱學恒「萬事通事務所」

• YouTube 平台上，關於電價、缺電、停電的傳播傾向特定集團（或頻道）。28 個月以來累計觀看總數前 20 名的頻道所發佈的影片數量，佔全平台相關影片數的 49.7%，觀看數合計則佔全平台 59.5%。
• 觀看總數前 3 名的媒體集團為 旺中、茂德（東森新聞）及 TVBS，三個集團觀看數合計佔全平台 36.1%，第 4 名以後的集團或頻道觀看總數或影片數皆不及 旺中 的一半。
• 過去曾參與傳播作票相關可疑論述的 溏風 「溏風報」觀看總數也位列第 15 名。DA.19
• 位列觀看數前 20 名的集團或頻道中除新聞媒體或政論節目外，也包含 6 個網紅或內容農場頻道，包含「Bit King 比特王出任務」、「街頭麥克風」、「老天鵝娛樂」、「VS MEDIA Taiwan」、「公民 V」及朱學恒經營的「萬事通事務所」。「VS MEDIA Taiwan」內容為轉發柯文哲、賴清德受訪影片，其他 5 個頻道的最高觀看數影片立場皆為批評或嘲諷政府政策。
• YouTube 作為台灣民眾接收新聞資訊的主要管道，收看情形集中於特定媒體集團將限縮公共討論多元性、強化商業利益對公共討論的議題設定能力，收看網紅、內容農場影片，則增加不具專業、來源不明內容對讀者個人意見形成的影響。

2024 年提及電價 8 項資訊操弄論述列表

1. 非核政策導致台電虧損、缺電、漲電價，所以非核政策是錯誤的

訊息可信度評量 不當因果關係 以偏概全

• 導致台電虧損、缺電、漲電價的原因可能包含其他經濟政策、原物料成本上漲、產業發展趨勢導致能源需求上升等，與非核政策不存在必然因果關係。
• 非核政策帶來的結果也包含免於核災風險、免於核廢料污染及推動綠能轉型等優點，僅以台電虧損、缺電、漲電價來評價非核政策是錯誤的，是一種「只挑壞的說」的以偏概全。
• 中共官媒將台灣缺電與非核政策議題連結的情況，在 2023 年也出現過（新华网），請讀者留意相關資訊操弄。DA.42 DA.73

傳播狀況

• 🇹🇼-🇨🇳 1 月 13 日 23:36 旺中 工商時報報導，「全國商總主席」賴正鎰對賴清德提出建言，其中包含呼籲兩岸在九二共識下維持穩定交流外，宣稱「各國都把核電視為綠電，核電技術也更好，為何台灣不要？」，並稱 2025 非核家園不可行，應重啟核四。賴正鎰的發言也於隔日 12:03 獲香港建制媒體 🇨🇳 中評社 「中評社」引述。
• 🇹🇼-🇨🇳 1 月 17 日 15:32 🇨🇳 中評社 「中評社」引述「三三企業交流會」理事長林伯豐，表示「歐洲將核電當綠電」，新政府應「運用新一代安全的核能技術發展核電」。經過查證，歐盟雖將核能列為綠色能源，但設下多項前提，也並非所有成員國皆贊成（今周刊），直接宣稱「歐洲」將核電當綠電並不適當。
• 🇹🇼-🇨🇳 1 月 24 日 旺中 YouTube 頻道「中天新聞」報導核能成為綠能是趨勢，引用陳玉珍、王鴻薇、賴士葆批評非核政策錯誤，並稱「綠營政府若死守光電風電反核電，恐怕會讓台灣走入，缺電又虧損的死胡同」。26 日該報導獲「华夏经纬网」抖音頻道轉發。
• 🇹🇼 2 月 6 日 10:04 旺中「中時電子報」發布作者名為「清華大學特聘教授李敏」的文章「核能發電不能再等待」，內容宣稱核電的優勢包含「燃料體積小，運輸儲存方便」、「發電成本穩定」、「發電時不會排放二氧化碳」、「再生能源與核能同步發展是國際趨勢」等，呼籲政府重啟核電。
• 🇨🇳 2 月 7 日 22:50 🇨🇳 福建日报 抖音頻道「福建日报」發布影片「民进党“反核”，害苦百姓！」，稱台電經營不善的根源是廢核的能源政策。
• 🇹🇼 2 月 22 日 00:22 聯合 聯合新聞網發布社論「台電虧損，百姓害的？」，認為蔡政府非核政策導致台電虧損，內文宣稱「（蔡政府）便宜乾淨的核電棄置，改用昂貴的天然氣和綠電，台電當然會虧損」。
• 🇹🇼 3 月 1 日 06:40 風傳媒「風傳媒」發布作者為葉宗洸的文章「核電延役可抑低電價，行政院別視而不見」，內文宣稱「核二、三延役一年可發電 310 億度電，電價不需調漲，每年就可幫台電每年賺進 520 億元，有助抑低虧損幅度」。
• 🇹🇼-🇨🇳 3 月 21 日 旺中 YouTube 頻道「中視電視」政論節目上，蔡正元認為反核的人都是現在漲電價的共犯，宣稱過去很多人站出來反核「好像不反核就不是人，結果 [...] 今天乖乖繳高電費，你們都不是人」。隔日 17:30 該節目片段獲 🇨🇳 福建日报 抖音頻道「海峡导报」重製轉發。
• 🇨🇳-🇹🇼 3 月 25 日 15:32 TikTok 網紅頻道「慶哥評論」上傳影片，內容批評台灣缺電是因為民進黨政府的非核政策。經過查證，該影片內容搬運自中國影音平台「西瓜视频」頻道「看淡台岛」。
• 🇹🇼 3 月 26 日 10:21 旺中 中時新聞網發布作者名為「洛杉基」的文章「高電價導致高物價 理由有如鳥拉屎」，內文稱「電價的飆升，就是民進黨政府的錯誤廢核政策所導致」、「全世界的人都知道，核能發電，是能源轉換效率最高的、也是所有電能產生成本最低的一種，而且也屬於清潔能源、綠能的一種」。
• 🇨🇳 3 月 27 日 16:34 🇨🇳 国台办 「中国台湾网」發布文章「〈周处除三害〉火爆 台当局亦愈发恶暴！」，內文稱民進黨政府「错误的能源政策、错误的两岸政策、错误的经济政策，给台湾和台湾同胞带来不可挽回的影响」。宣稱民進黨以非核家園政策騙取選票，而「错误的能源政策，给台湾发展带来重大隐患」。
• 🇨🇳 3 月 30 日 00:21 香港官媒 🇨🇳 鳳凰衛視「凤凰网」文章宣稱台電虧損「根本原因是民进党当局扭曲的能源政策致使台电面临破产危机」，認為非核政策出於民進黨的政治利益，結果「跟着民进党搞非核，代价是高额电价」。
• 🇨🇳-🇹🇼 4 月 6 日 YouTube 內容農場「我是毛五」搬運前述 🇨🇳 鳳凰衛視「凤凰网」文章，加上 AI 配音重製後上傳至 YouTube。
• 🇹🇼-🇨🇳 4 月 17 日 旺中 YouTube 頻道「庶民大頭家」節目中，鄭麗文稱「缺電問題就像房間裡的大象 [...] 但民進黨因為反核神主牌 [...] 假裝沒有這隻大象」。4 月 19 日獲 🇨🇳 福建日报 抖音「海峡导报」協力傳播。4 月 20 日獲疑似中共官媒代理人 TikTok 帳號「兩顆茶葉蛋」重製轉發。
• 🇨🇳 4 月 21 日 13:28 🇨🇳 中共中央统战部「中国新闻网」發表文章「缺水又缺电 民进党当局政治凌驾专业何时休？」內文稱「民进党当局为了选举利益，高举反核旗帜，提出2025 年非核家园目标。然而 [...] 电力供应不足问题已日渐显现」。
• 🇹🇼 4 月 29 日 11:19 一則可疑訊息被回報到 Cofacts，內容為一動漫截圖附上「放著 1 度一元的核電不用，跑去用 1 度十二元的電，再來跟我說這幾年台電虧損過大,不漲電價不行？」。將核電成本過度簡化，忽略核廢料處理、核電廠維護等成本，並非「1 度 1 元」。經過查證，該圖最早出自匿名粉專「黑框作業」於 4 月 19 日的貼文。
• 🇹🇼 4 月 29 日 20:29 一則可疑訊息被回報到 Cofacts，內容宣稱若核四沒有被封存就不會造成 415 停電。另以「不知道每年幾仟億的錢，在謊言之中默默的被詐騙集團搬走」「國家級的貪腐」「核電廠封存」「搞到財盡民窮」的說法，指稱民進黨政府貪腐、掩蓋缺電事實導致民生困苦。經查，此文章來自粉專「工程師看政治 2」，同一經營者的另一粉專「工程師看政治」過去即曾被發現進行資訊操弄。DA.42 DA.37

2. 民進黨政商勾結，台電虧爆、綠能賺飽、全民埋單當盤子

訊息可信度評量 沒有證據 訴諸不信任

• 這項論述宣稱台電虧損是因為民進黨政府圖利綠能廠商，屬於沒有證據的說法。
• 這項論述形塑民進黨政府貪腐形象，有削弱政府治理正當性的效果，可能引起讀者對政府的不信任。

傳播狀況

• 🇹🇼 1 月 24 日 00:00 聯合 聯合新聞網社論「綠電財團賺飽，現在要民眾幫台電埋單」，內文宣稱台電虧損的原因是「政府逼台電用高價格向民間電力公司購電」，而這些民間公司就是綠營派系經營的「雲豹」等，「打著綠能的名號吃銅吃鐵」。
• 🇹🇼-🇨🇳 1 月 26 日 🇨🇳 福建省广播影视集团 YouTube 頻道「台海時刻」中，介文汲宣稱台電虧損的罪魁禍首是與民進黨關係密切的綠能公司「雲豹」。
• 🇹🇼 2 月 28 日 11:44 一則可疑訊息被回報到 Cofacts，內容除附上前述聯合新聞網社論以外，並宣稱民進黨政府在能源、疫苗、蛋等各方面貪污，是「牠們在每個能撈的地方，都是無所不撈的」。
• 🇨🇳 3 月 7 日 14:36 🇨🇳 中共中央军委「海峽之声」發表文章「票投民进党的大福利来了：1500万用户电价调涨」，內文稱「从民进党角度来看，根本不存在几千亿亏损，只有几千亿盈利」、「整个过程就是把台湾民众的钱分配到自己人手中。可以说，这是民进党费尽心思才制造出来的“亏损”」。
• 🇹🇼-🇨🇳 3 月 20 日 12:31 聯合「聯合新聞網」報導國民黨立院黨團記者會呼籲部分民生用電凍漲，立委張智倫表示政府應檢討能源政策，卻變成「綠能賺飽、台電虧爆、人民漲電費」。同日 16:54 張智倫發言獲 🇨🇳 福建日报「海峡导报」引述。
• 🇹🇼 3 月 22 日 茂德 YouTube 頻道「關鍵時刻」發布影片，標題「台電跌倒、綠電吃飽？[...]」，內容為主持人劉寶傑稱電價即將上漲，而「綠電每一家都賺飽飽的」，是「綠電吃飽，台電跌倒，全民買單」。
• 🇹🇼 3 月 22 日民眾黨網路政論節目「民眾之聲」發布影片，標題「[...] 台電跌倒 綠友友賺飽..全民埋單當盤子？ [...]」。
• 🇹🇼-🇨🇳 3 月 22 日 10:14 競鋒 新頭殼報導，柯文哲質疑「光電、風電、綠友友的綠電都吃飽了，讓台電虧損的一塌糊塗」，黃國昌則質疑民進黨政府政務官幫「綠營派系權貴的綠電集團」護航。同日 10:29 柯文哲與黃國昌的發言獲 🇨🇳 中評社「中評社」引述。
• 🇹🇼 3 月 22 日 23:05 旺中 中時電子報報導，針對電價調漲，民眾黨質疑台電用高價向民間電廠躉購綠電是「虧了台電、苦了百姓、肥了綠友友」，要求檢討經濟部與台電績效，「​​斬斷糾葛不清」的「綠電權貴」。
• 🇹🇼-🇨🇳 3 月 23 日 15:45 🇨🇳 福建日报「海峡导报」引述黃珊珊稱「2025 非核家园让绿油油的绿电赚饱饱」。
• 🇹🇼 3 月 29 日 17:54 Dcard 上出現匿名帳號貼文，標題「台電跌倒、綠電賺飽！」，內文諷刺政府漲電價「讓我的台灣價值又提高了」，並附上前述「關鍵時刻」影片截圖。
• 🇹🇼 3 月 30 日 11:08 TikTok 匿名帳號「usergmhxhzrfq7」發布影片，內容為張智倫於記者會批評電價調漲、台電虧損，對比雲豹能源則股價上漲，讓人民感到相對剝奪感很高。
• 🇹🇼-🇨🇳 4 月 19 日 18:57 🇨🇳 福建日报 抖音「海峡导报」發布影片，內容為陳玉珍受訪稱停電限電真正的原因就是因為能源政策有很大的問題，「就是因為他們一味追求 [...] 台電虧爆，綠能賺飽」。
• 🇹🇼 4 月 23 日 17:11 一則可疑訊息被回報到 Cofacts，內容宣稱「綠友友賣電吃香喝辣台電買單，呆丸郎電費調漲」認為民進黨將廢核當作貪污的藉口。
• 🇹🇼-🇨🇳 4 月 27 日 12:37 旺中 中時新聞網引述柯文哲觀點，認為政府的光電政策是「揠苗助長」，稱政府「製造了一個會產生弊案的環境」「政府投資大量的錢，把價格拉高，讓它變成暴利的行業，於是黑道、政商勾結全部都跑進來」。隔日 10:31 該報導獲 🇨🇳 国台办 「中国台湾网」協力傳播。

3. 電價至少漲 5%，房租至少漲一成，便當至少漲 5 到 10 塊

訊息可信度評量 包含錯誤內容 全稱命題 訴諸情緒

• 電價審議委員會決議平均電價調漲 11%，調整後整體平均電價為每度 3.4518 元，住家電費依用電量不同，漲幅在 3-10% 之間。（公視）因此宣稱電價「至少」漲 5% 是包含錯誤內容的說法。
• 以電價調漲宣稱其他物價如房租、便當也「至少」漲一定比例，是一種全稱命題，也是訴諸情緒的說法，可能引起讀者對物價及生活開銷的擔憂。

傳播狀況

• 🇹🇼 3 月 18 日 02:27 聯合 經濟日報報導「電價本周拍板！民生用電至少漲 5% 逾千度調升 10%」。
• 🇹🇼 同日 11:54 聯合 聯合新聞網報導，標題「民生電價至少漲 5% [...]」。
• 🇹🇼 3 月 20 日 23:35 疑似中共官媒代理人的 TikTok 帳號「兩顆茶葉蛋」上傳影片，宣稱台灣民生用電 330 度以下「最少最少漲 5%」。該影片於 3 月 25 日被以可疑訊息回報至 Cofacts。
• 🇹🇼 3 月 24 日 旺中 YouTube 頻道「中天電視」政論節目中，主持人鄭亦真稱因電價調漲，房租也可能連帶調漲，且「房租至少漲一成」。
• 🇹🇼 3 月 31 日 TVBS 政論節目「新聞大白話」上，謝寒冰稱因為 4 月電價調漲「我跟你保證便當 4 月開始一大堆都會漲」「平均一個便當至少漲 5 到 10 塊錢」。

4. 岛内网友：民進黨大賺人民電費，年輕人不願意為黨打仗，台灣電力系統脆弱，不用等他國入侵就有危機

訊息可信度評量 島內網民 無法證實來源 以偏概全 沒有證據 訴諸情緒

• 中共官媒放大「岛内网友」留言，指稱民進黨是「大赚人民电费钱的党」，而沒有年輕人願為這樣的黨與中國打仗。以網友留言作為全體年輕人的代表，是無法證實來源，也是以偏概全的說法。
• 根據國防安全研究院 2023 年 3 月「台灣民眾國防意識調查」結果，在「如果中共武力犯台，您願不願意為保衛台灣而戰」一題中，18 至 29 歲民眾有 70.8% 回答願意；30 至 39 歲則有 74.3%，因此中共官媒對「年輕人」意向的宣稱是沒有證據的說法。
• 部分論述認為台灣電力系統脆弱，無需中國攻打台灣就會產生危機，將能源議題與戰爭議題連結，是訴諸戰爭恐懼的說法，可能降低讀者對國家安全的信心，產生台灣國防脆弱的錯誤印象。
• 中共官媒放大網友留言以降低讀者對政府信心的情形並非首次出現，在以巴衝突早期也使用過相同宣傳技巧（环球网）。DA.52
• 中共官媒將能源議題與戰爭恐懼連結，製造台灣國防脆弱形象的說法，在 2023 年也出現過（中国台湾网）。DA.42 DA.73

傳播狀況

• 🇨🇳 3 月 19 日 10:14 🇨🇳 人民日报「环球网」引用 旺中 中時新聞網報導美國智庫 CSIS 兵推報告，隨後引述報導內文中沒有的「岛内网友」留言稱「哪个年轻人愿意为光电弊案、大赚人民电费钱的党、官去跟大陆打仗」。
• 🇨🇳 3 月 20 日 08:22 🇨🇳 福建日报「海峡之声」引用相同報告，同樣引用「网友」說法「哪个年轻人愿意为光电弊案、大赚人民电费钱的党、官去跟大陆打仗」，並宣稱「这也代表相当一部分岛内民众，尤其是年轻人的真实想法」。
• 🇹🇼-🇨🇳 4 月 19 日 15:07 🇨🇳 中評社 「中評社」引述陳玉珍針對桃園、台北停電問題批評政府能源政策，稱「電力系統這麼脆弱，還要等大陸來打我們嗎？」。

5. 中共變造外媒：漲電價將使台灣晶片產業外流加劇

訊息可信度評量 變造內容 包含錯誤內容

• 中共官媒引用彭博社、經濟學人等外媒文章作為宣稱台灣晶片產業外流的根據。經過查證，該彭博社文章討論電價調漲可能對台灣晶片產業造成的影響；經濟學人文章則與台灣無直接關聯，討論的是中南美洲晶片產業發展。兩篇文章皆未提到「台灣晶片產業將因電價上漲而加劇外流」，因此這是一項變造內容的說法。
• 中共官媒變造外媒的資訊操弄手法並非首見，在以巴衝突議題中也曾出現變造 CNN 發言的行為。DA.52
• 中共官媒將台灣能源議題與半導體產業發展連結的情況，在 2023 年也出現過「台積電因台灣缺電而逃亡」的說法（华夏经纬网）。DA.42 DA.73
• 根據資策會產業情報研究所報告，2024 年台灣半導體產能擴張將成長 6%，預期 2030 年台灣仍是相關產業重心，因此宣稱台灣晶片產業並無外流，更無所謂「加劇」，這項論述是一種包含錯誤內容的說法。

傳播狀況

• 🇨🇳 3 月 21 日 07:30 🇨🇳 人民日报「环球网」發表文章「外媒：电价大涨，台芯片产业可能加剧外流」，內文引述彭博社稱「能源成本问题正在伤害台湾在全球芯片制造产业中的吸引力」，及經濟學人稱「墨西哥和巴西等国对于从亚洲转移而来的芯片产能虎视眈眈」，並以此為基礎宣稱「持续的电力涨价或令台芯片产业外流加剧」。
• 🇨🇳 4 月 1 日 21:49 🇨🇳 中央广播电视总台 「日月谭天」發表文章「电价大涨，民进党当局能源政策终于爆雷」，文章開頭稱「民进党当局此次涨电价的背景是，岛内最主要的电力供应企业台湾电力公司已是大厦将倾，全岛陷入用电困局」，全文除批評民進黨政府政策錯誤外，也宣稱「多家外媒认为，能源成本问题直接影响最终产品价格，正在伤害台湾在全球芯片制造产业中的吸引力，或加剧芯片产业外流」。

6. 電價調漲後，台灣進入通膨地獄

訊息可信度評量 訴諸情緒 證據不足

• 這項論述以「地獄」形容電價調漲後的影響，可能引起讀者對物價的過度擔憂。
• 造成經濟通膨的原因不只能源成本，也需考量總體經濟政策、國際經濟局勢等因素，推論台灣將陷入嚴重通膨的根據是電價調漲，事實根據並不充足。

傳播狀況

• 🇹🇼 3 月 25 日 12:27 前台北市（蔣萬安）政府發言人羅旺哲臉書發文稱「台灣的通膨地獄，在電價調漲後，才正要開始」。同日 13:52 該貼文獲 旺中 中時新聞網報導引述。
• 🇹🇼 同日，茂德 政論節目「57 爆新聞」以「〈通膨地獄〉麵包店日增2元遭轟爆！[...]」為標題上傳影片，內容為黃暐瀚批評升息與電價調漲。
• 🇹🇼 3 月 27 日 7:27 茂德 TikTok 帳號「東森美洲」以「升息又漲電價陷通膨地獄 [...]」為標題上傳影片，內容為前述「57爆新聞」節目片段。
• 🇹🇼 4 月 15 日 22:36 TVBS TVBS 新聞網報導，內文稱「四月起電價調漲，平均漲幅約11％，台灣通膨地獄，會在電價調漲後開始嗎」。

7. 彭博認證台灣準備停電，台灣風電政策連國際媒體都看不下去

訊息可信度評量 變造內容 以偏概全

• 這項論述引用彭博社文章，據此宣稱台灣風電建設政策連外媒都不認同。經過查證，該篇文章為專欄作者的獨立觀點，文末也註明「該專欄不必然反映編輯委員會或彭博社觀點」（This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners），因此該觀點不能完全代表彭博社，這項論述宣稱「彭博認證」，是變造內容的說法。
• 該文章全文主旨在於點出目前台灣風電政策的問題，並未表達「看不下去」的反對措辭，因此這項論述也是一種以偏概全的說法。

傳播狀況

• 4 月 17 日 05:00 彭博社刊登專欄作者 Tim Culpan 文章，指出台灣風電發展存在政策衝突與目標誤導（Policy conflict and misguided goals）。文末則稱若台灣目標是利用保護主義培育在地風電產業，則可能有很高機會失敗，若是如此則台灣公民與企業應為未來幾年更多停電做準備（Should that be the choice, then Taiwanese citizens and companies should brace for more power blackouts in years to come）。
• 🇹🇼 4 月 18 日 14:22 王鴻薇引用彭博社文章，宣稱是台灣風電建設是「連國際媒體都看不下去的狀況」。
• 同日 21:05 旺中 中時新聞網以「彭博認證台灣得準備停電？」為報導標題，內文引述王鴻薇說法。
• 🇹🇼-🇨🇳 4 月 19 日 08:58 王鴻薇貼文獲 🇨🇳 鳳凰衛視 「凤凰网」協力傳播。
• 🇨🇳 4 月 19 日 14:12 🇨🇳 国台办 「中国台湾网」文章引述彭博社文章，並宣稱「台湾面临的缺电危机，连美媒都看不下去了」。
• 🇹🇼 4 月 19 日 16:26 TikTok 匿名帳號「胖妹在大陸」上傳影片，標題「彭博認證台灣準備停電！[...]」，內容為王鴻薇質詢畫面。
• 🇹🇼 4 月 19 日 22:00 旺中 中時新聞網社論，內文引用彭博社文章，宣稱「彭博社認證，台灣之所以會缺電，源頭正是電力政策失靈」。
• 🇹🇼 4 月 19 日 YouTube 網紅頻道「高雄林小姐」上傳直播影片，標題「[...] 彭博認證台灣支持本土風電得有停電的準備」。

8. 經濟部不甩立院電價凍漲是政府專政、獨裁、不聽民意

訊息可信度評量 沒有因果關係 訴諸情緒

• 立院通過電價凍漲屬於「決議案」，非屬法律修訂案，不具強制執行力。電價調漲是依電業法規定行政，因此經濟部未依立院決議凍漲電價與政府是否專政獨裁沒有因果關係。
• 部分媒體以經濟部「不甩」立院決議作為報導標題，容易造成讀者認為政府任意執行政策、損害民主精神的錯誤印象。

傳播狀況

• 🇹🇼 4 月 30 日立法院通過停止調漲電價案，台電對此則表示，電價調整是依電業法由電價費率審議會通過，是依法所作的決議，新電價仍如期上路。（中央社）
• 🇹🇼 4 月 30 日多家台灣媒體對經濟部未依立院決議凍漲電價，在新聞標題中使用「不甩」一詞描述，包含中廣 中廣新聞網（07:26）、旺中 中時新聞網（15:14）、聯合 聯合新聞網（17:43）、年代 年代新聞（20:39）、風傳媒 風傳媒（21:05）、旺中 中天新聞等。
• 🇹🇼 4 月 30 日 15:26 Dcard 匿名帳號發布文章，內容稱立院決議度漲電價而「塔綠班堅持就是要漲。這算是踐踏人民吧？」。
• 🇹🇼-🇨🇳 4 月 30 日 16:17 🇨🇳 中評社 「中評社」報導引述洪孟楷稱「（經濟部）不停止調漲電價，這是不聽人民聲音，神仙難救無命人」。
• 🇹🇼 4 月 30 日 19:26 柯文哲臉書發文質疑電價政策，文末針對經濟部未執行立院電價凍漲案表示「經濟部似乎無視國會決議，照常調漲電價，這已經近乎一黨專政獨裁的心態」。