蔡麥會後中共軍演相關 8 項可疑論述內容及傳播行為

摘要

• 相較於 2022 年 8 月裴洛西訪台後中共軍演相關內容在台灣及中國資訊空間持續傳播，2023 年 4 月蔡總統會見美國議長麥卡錫後，軍演相關內容的傳播熱度僅維持軍演開始首日，且熱度不及裴洛西訪台後的軍演傳播熱度。
• 蔡總統會見麥卡錫後，提及軍演的 YouTube 影片主要來自台灣新聞媒體頻道，依序為 TVBS、旺中集團、三立。同時，影片數量前 20 的頻道，有 6 個內容親近中國的頻道，包括中共官媒內容、中國網路節目、中共官媒，其中，「中国人民解放军」、「军迷天下」、「看看新闻」3 個頻道未能確認為中共官媒，但直接協助傳播央視影片及其他中共官媒內容，請讀者特別注意。
• 關於 2023 年 4 月初中共軍演期間，本期報告紀錄共 8 項可疑論述內容及傳播行為。
• 🇨🇳 3 項論述（2 4 6）由中共發起，包括「2. 东部战区动画」「4. 台岛上空的声音」「6. 尼米茲號跑了」。和去年（2022）裴洛西訪台期間相似 DA.28，中共主動發起的論述內容包括飛彈、戰機、船艦動向等具體軍事行動情境，而動畫（論述 2）的宣傳形式則是今年首見。
• 🇨🇳 1 項論述「5. 花蓮上空巨響」獲得大量中共官媒協力傳播。
• 2 項論述（7 8）透過「YouTube – 內容農場 – 匿名粉專集團式分享」模式傳播，分別是「7. 日本自衛隊直升機失事」及「8. 中共山東艦」。
• 3 項論述（3 6 8）和去年（2022）裴洛西訪台後軍演期間的論述或真實事件結合。DA.28 「3. 共軍飛彈侵犯我國領空」變造去年日本防衛省的圖片支持其論述；「6. 尼米茲號跑了」和去年的論述「雷根號跑了」都沒有充足的證據支持美軍航空母艦「跑了」的說法；「8. 中共山東艦」，則是和去年「解放軍艦接近花蓮」相似，今年的內容則更為誇張，包括「出兵高雄」、「台北防空系統失效」。
• 3 項論述（6 7 8）可歸類為疑美論，分屬「假朋友」「亂源論」「衰弱論」。
• 🇯🇵 3 項論述與日本相關（3 7 8），在台、美、日軍事聯盟的世界觀之中，分別描繪台灣「無能」、美國「誤擊盟友光榮傳統」及日本自衛隊「缺乏軍紀」的形象。
• 🇨🇳 來自中國的特定論述透過 YouTube 及 Facebook 傳入台灣資訊環境，不過可能因為內容過度誇大，並未獲得廣泛傳播。

不同於裴洛西訪台後軍演熱度持續，蔡麥會後軍演熱度低，在中國僅有首日高峰

• 2022 年 8 月 2 日美國眾議院議長裴洛西訪台，2023 年 4 月 6 日蔡英文總統出訪過境美國之際在加州會見美國眾議院議長麥卡錫，IORG 比較兩個時間點前後 10 日（簡稱「裴洛西時期」和「麥卡錫時期」）台灣和中國資訊環境提及軍演的傳播熱度。

2023 年 3 月 27 日至 4 月 16 日「麥卡錫時期」及 2022 年 7 月 23 日至 8 月 12 日「裴洛西時期」IORG 資料庫提及軍演的單日傳播熱度趨勢圖。資料來源：IORG 資料庫；台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

• 整體而言，不論是台灣或是中國，裴洛西時期的軍演傳播熱度都高於麥卡錫時期。
• 在裴洛西時期，Facebook 在 7 月 25-27 日裴洛西抵台前（D-8~-6）有一個小高峰，應為適逢台灣漢光演習，因而有軍演相關的公共討論；中國資訊環境則在 8 月 1 日（D-1）有一個高峰，應為 8 月 1 日為解放軍建軍節，因此傳播熱度較高，而裴洛西訪台後的軍演傳播熱度更高於解放軍建軍節，再次顯示其不尋常之處。
• 不同於在會面當日即宣布軍演，蔡英文總統 4 月 6 日會見麥卡錫後，中共直至 10 日（D+4）才宣布軍演。在中國，裴洛西期間的軍演傳播熱度在宣布後持續維持數日，但在麥卡錫時期則無此現象，無論是微博或中共對台官方官媒，傳播熱度僅 4 月 10 日當日傳播較高，後續並未維持。

麥卡錫時期 YouTube 提及軍演頻道：台灣媒體、中共官媒內容、中國網路節目、中共官媒

• 在蔡英文總統會見麥卡錫前後，YouTube 上提及軍演最多的頻道前 20 名中，台灣新聞媒體有 12 個、中共官媒內容頻道 3 個、中國網路節目 2 個、美國新聞媒體 2 個、中共官媒頻道 1 個。
• 「中国东南卫视」是中共官媒，曾出現在 IORG 報告之中 DA.39 ，「中国人民解放军」、「军迷天下」、「看看新闻」是以非官方狀態直接協助傳播央視影片及其他中共官媒內容，而「兵鉴堂」、「军武侦察兵」則是中國網路節目，內容亦親近中國。亦即前 20 名的頻道之中有 6 個頻道親近中國（台灣新聞媒體不計）。

8 項可疑論述

1. 「海偵部雷達兵」：共艦已闖入我國海域 24 浬鄰接區，長官造假共艦動態

訊息可信度評量 無法證實來源 沒有證據 訴諸恐懼 訴諸不信任 群聚發文

• 觀點 這項論述由宣稱基於個人經驗的匿名言論構成，來源無法證實，也沒有證據支持「造假」的說法，可判定為資訊操弄。
• 觀點 原文作者使用「共艦已闖入海域」的說法，可能引起恐懼，另外，電影截圖、「沒本事反制敵人只會弄自己人」「虛偽作假」「瞎了眼還能跟別人打嗎」的說法，則可能引起讀者對國軍既有的不信任。
• 觀點 旺中集團多個 Facebook 粉專群聚發文協力傳播這項論述，時間點在國防部發布新聞稿後，並使用容易引起情緒的說法「攏是假」「軍方認定 [...] 究辦」。
• 觀點 去年（2022）裴洛西訪台後的中共軍演期間，社交媒體上亦曾出現宣稱基於自身經驗、結合熱門事件的匿名言論。這樣的論述容易引起關注，難以查證，請讀者注意。DA.28

傳播狀況

• 🇹🇼 4 月 9 日 3:09 粉專「靠北長官 2023」出現一則貼文，宣稱「我是海偵部一中隊雷達一兵，很希望這篇能讓司令部長等級看到，我們雷達站逢迎上面越來越誇張，真的讓人看不下去」「長官連共軍動態都能造假，還有什麼吹不出來？」「某位很愛在上班時間玩 Switch 的下士，你是真的覺得你是站長子弟兵，站長又是中隊長子弟兵所以無所畏懼嗎？」，並附上一張電影畫面片段的截圖，強調「你們是騙敵人？還是騙長官？」。
• 🇹🇼 4 月 9 日 18:07 Dcard「軍旅版」出現一則標題為「#軍聞 共軍到門口 海軍還在扯」的貼文，與「靠北長官 2023」貼文的內容相比，此則貼文除了在開頭宣稱「我已將這件事向國防部信箱反映，但根本沒人理，很希望這篇能讓司令部長等級看到」，移除「某位很愛在上班時間玩 Switch 的下士⋯」段落文字，並新增一張訊息來源為「本人記憶」的共艦航跡圖，而圖片內容旨在說明「共艦已闖入我 24 浬鄰接區」。此則貼文在當日 22:15 由帳號 darkmoon3214 轉貼至 PTT Gossiping 版，而 Dcard 及 PTT 的留言區，皆有多則推文質疑貼文內容的真實性。
• 4 月 10 日 14:35 TVBS 新聞網報導提及「對岸社群媒體繪聲繪影」「PTT 也出現 Dcard 轉貼文，標題寫下共軍飛門口，海軍還扯 [...] 上報假航跡」，描述 Dcard 貼文作者「自稱是海偵部一中隊雷達一兵，已向國防部信箱反映但根本沒人理」「被砲轟是假訊息後隨即刪文」。當晚 21:04 至 23:05 間，台灣新聞媒體跟進報導，包括公視新聞網、ETtoday、三立新聞網、中廣新聞網。
• 4 月 10 日 20:15 國防部發布新聞稿，說明「相關內容經國安單位嚴密查證後，確認為假訊息」。
• 🇹🇼 群聚發文 4 月 11 日 10:05 旺中集團粉專「中天新聞」「快點 TV」「新聞深喉嚨」群聚發文，貼文內容「國軍嚴密監控解放軍攏是假？！雷達兵爆掌握不到敵情 軍方認定假訊息究辦」，並在留言區分享中天新聞報導連結。當日 12:15 旺中集團粉專「無色覺醒」「正常發揮」「大新聞大爆卦」「頭條開講」亦群聚發表訊息內容完全相同的貼文，留言內容亦同。

論述 1. 訊息可信度評量參考結果。台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

2. 🇨🇳 中共影片：东部战区多军兵种模拟联合精确打击演示动画

訊息可信度評量 訴諸恐懼 中共發起

• 觀點 這項論述是中共官媒製作並主動傳播的動畫影片，示意解放軍攻台情形，散播戰爭恐懼，可判定為可疑訊息。
• 觀點 中共官媒在微博、bilibili、Twitter、YouTube 不同社交及影音平台上上傳這則影片，並透過報導擴大傳播，請讀者留意。

傳播狀況

• 🇨🇳 4 月 9 日 14:03 中共官媒微博帳號「央广军事」發布由「东部战区融媒体中心」製作的「东部战区多军兵种模拟联合精确打击演示动画」影片，內容為解放軍透過陸、海、空部隊使用飛彈攻擊台灣周遭海域及臺北、高雄的模擬畫面，是 IORG 資料庫中首則相關文本。
• 同日，多個中共官媒跨平台社交媒體帳號皆發布了相同的動畫影片，包括「中新社」的 Twitter 帳號「中國新聞社」（15:45）、bilibili 帳號「东部战区」（17:37）、微博帳號「东部战区」（17:41）。
• YT 同日，中共官媒「中新社」的 YouTube 頻道「中国新闻社」亦發布影片，將原片編輯為直式，並加上說明文字及中新社頻道名稱。

論述 2. 訊息可信度評量參考結果。台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

• 🇨🇳 4 月 10 日 07:12 至 4 月 11 日 08:11 間，中共官媒「大公文匯網」「大公文匯網」「僑報網」「海峽之聲」「鳳凰網」「鳳凰網」「鳳凰網」發布報導，持續傳播此動畫影片。
• 🇨🇳-🇹🇼 4 月 10 日 9:06 台灣新聞媒體鏡傳媒發布報導，內容包含 4 月 9 日 17:41 解放軍東部戰區的微博官方帳號「东部战区」發布相同的動畫影片，當日，聯合新聞網（12:40）、自由時報（16:44）亦跟進報導此動畫影片。
• 4 月 14 日 「亞洲事實查核實驗室」發布查核報告，研究發現「軍演期間不實消息充斥媒體和社交平台 [...] 似乎意圖放大恐懼，使台灣民眾相信中國的軍演意味著侵台迫在眉睫」，並認為由央視主動發布的影片「恐嚇意味濃」。

3. PTT 帳號：共軍飛彈侵犯我國領空的資訊又是日本先發布，國防「布」是詐騙集團

訊息可信度評量 無法證實來源 假造來源 變造內容 包含錯誤內容 訴諸不信任

• 觀點 這項論述宣稱日本防衛省已經公佈此次（2023 年）軍演的共軍飛彈軌跡圖，而圖片事實上是變造自日本防衛省去年（2022 年）發布的舊圖，這樣的行為是使用假造的來源、變造的內容，描述與事實不符的錯誤內容。
• 觀點 這項論述使用「還在睡」「又是日本先發佈」「國防布」「詐騙集團」的說法，可能引起讀者對國軍既有的不信任。
• 觀點 這項論述結合圖片「佐證」觀點，可能會是讀者認為論述更可信，IORG 提醒讀者，在面對「資料」「證據」時仍應保持基本懷疑態度、小心查證。

傳播狀況

• 🇹🇼 4 月 9 日 16:26 PTT 帳號 h36826 在 Gossiping 板上「爆卦」，文章標題為「共軍飛彈侵犯領空，國防還在睡？！」，文章包含一張「我日本朋友密我的共軍飛彈軌跡圖」，宣稱「共軍二炮飛彈軌跡曝光 這次又是日本先發佈 這是我日本朋友密我的共軍飛彈軌跡圖」「這次發射的飛彈數量比上次還多 國防布真的詐騙集團」，並附上一部 TikTok 帳號 losangle88 發布的影片，宣稱「還有朋友在現場拍到了疑似飛彈射擊的畫面」。

論述 3. 訊息可信度評量參考結果。台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

• 4 月 12 日 18:19 台灣事實查核中心粉專發布查核報告 2304，說明 PTT 網友 h36826 貼文中的圖片，是變造自去年 8 月 4 日日本防衛省在裴洛西來台後共軍軍演期間的飛彈軌跡圖，而經查日本防衛省統合幕僚監部網站，在 4 月 9 日當天前後，均沒有發布關於中國飛彈的的訊息。
• 4 月 12 日 18:50 國防部發布新聞稿，說明 PTT 網友 h36826 的文章中關於「共軍飛彈侵犯我領空落入我領海內」為假訊息。
• 4 月 12 日 19:00 ETtoday 發布標題〈PTT 發文稱「共軍飛彈侵犯我國領空落領海內」下場慘了 軍方怒報警〉的報導。隨後在當日 19:02 至 21:26 間，台灣新聞媒體跟進報導，包含自由時報、中央社、民視新聞網、聯合新聞網、中廣新聞網、上報、中時新聞網、芋傳媒。
• 4 月 14 日「亞洲事實查核實驗室」發布查核報告，說明並沒有證據可以說明中共在此次軍演期間有發射飛彈進入台灣領空。
• 經查在 4 月 6 日至 4 月 10 日解放軍軍演期間，國防部以及 IORG 資料庫中的中共官媒以及微博帳號「东部战区」，並沒有發布任何關於中共在此次軍演期間發射飛彈進入台灣領空的訊息。

4. 🇨🇳 中共影片〈台岛上空的声音〉：轟-6K 在台灣北部附近空域模擬發射飛彈

訊息可信度評量 包含錯誤內容 中共發起

• 觀點 這項論述宣稱共機「轟-6K」在台灣北部附近的空域模擬發射飛彈，不過，除了來中共官媒的影片，相關文本並沒有提供證據支持這樣的說法。根據我國國防部公布監控資料，在此次共軍軍演期間並沒有「轟-6K」出現在台灣北部附近空域紀錄，可判定這項論述與事實不符，是中共主動發起的資訊操弄。

傳播狀況

• 🇨🇳 4 月 10 日 7:30 微博帳號「东部战区」及 bilibili 帳號「东部战区」 發布一則宣稱由「东部战区融媒体中心」製作的影片「台岛上空的声音」，影片中「轟-6K」的飛行員口述「我已抵達台島北部附近空域」並模擬發射飛彈。此影片在當日 7:30 至 17:58 之間有至少 181 個微博帳號進行轉貼，其中有 70 個中共官媒帳號，包括「环球网」「海外网」「人民网」。

論述 4. 訊息可信度評量參考結果。台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

• 🇨🇳 4 月 10 日 08:31中共官媒「新華網」發布報導傳播「台岛上空的声音」影片。當日 09:47 至 14:44，中共官媒「海峽之聲」「中國台灣網」「央視網」持續發布報導傳播該影片。
• 🇨🇳-🇹🇼 4 月 10 日 11:09 中時新聞網報導〈宣傳戰持續 東部戰區發布「台島上空的聲音」〉，為 IORG 資料庫中首則提及這支影片的台灣新聞報導。 當日，台灣新聞媒體跟進報導，包含民視新聞網、聯合新聞網、華視新聞網、上報。
• 🇨🇳 4 月 10 日 22:34 bilibili 帳號「东部战区」發布影片「利剑出鞘！99 秒回顾东部战区环台岛演习大场面」，內容混剪了「台岛上空的声音」影片中「轟-6K」在「台島北部附近空域模擬發射飛彈」的片段。
• 依據國防部在 4 月 9、10、11 日的新聞稿，在共軍「聯合利劍」軍演期間的 4 月 8 日 6:00 至 4 月 11 日 6:00 間，並沒有「轟-6K」出現在台灣北部附近空域的監控紀錄。

5. 4 月 10 日上午花蓮上空 4 或 5 聲不明爆炸巨響是國軍 F-16 或共軍殲-15 或殲-20 音爆

訊息可信度評量 無法證實來源 沒有證據 包含錯誤內容 錯誤歸因 訴諸恐懼 群聚發文 中共協力

• 觀點 旺中集團對這次事件的說法反覆，引用無法證實來源的「知情人士」宣稱「巨響」「純粹是 F-16 例行測試」，未提供證據，說法亦與國防部澄清內容不符。
• 觀點 4 月 10 日下午出現部分來自中國的文本，在缺乏證據的情況下，宣稱「巨響」是中共軍機「殲-20」的音爆，也有部分文本連結這次事件和前述「台島上空的聲音」、中共軍演連結，這樣的說法也都沒有證據。
• 觀點 根據 IORG 資料庫，包括旺中集團在內，在 Facebook 有多起關於這項論述的群聚發文現象。此外，中共官媒亦多次協力傳播中時集團關於這項論述的報導。
• 觀點 關於 4 月 10 日上午花蓮上空的巨響，是否與此次軍演有關，可能涉及軍事、工程專業判斷，即使是軍事專家，亦使用保留說法「做個假設」「如果是⋯可能是⋯」。提醒讀者勿輕易相信沒有提供來源，或是來源不具專業的說法。

傳播狀況

• 4 月 10 日 8:41 粉專「更生日報」發表貼文，內容「花蓮市區接連傳出爆炸巨響！各位鄉親有被嚇到嗎？」，為 IORG 資料庫中首則提及「花蓮上空巨響」事件的文本。當日 09:07，再發表標題為「花蓮上空傳來不明四聲巨響」的貼文，並在留言區發布更生日報的報導連結。
• 🇹🇼-🇨🇳 4 月 10 日 9:20 中時新聞網發布標題〈花蓮上空連傳 4 聲爆炸巨響 網友：該不會要打仗了〉的報導，提及「花蓮北區今天早上 8 點多，連續傳出 4 次不明爆炸巨響」「也有人擔心該不會要打仗，更有人猜測應是空軍戰鬥機的超音速音爆聲」。當日 10:19 至 14:06 間，中共官媒「環球網」「台海網」「鳳凰網」「澎湃新聞」「央視網」及官媒微博帳號「环球时报」「海外网」「环球网」「小央视频」「香港中通社」「中国新闻网」「厦门广电」「海峡导报」「中国新闻社」多使用相同「天氣晴朗」圖片，協力傳播中時報導內容。

論述 5. 訊息可信度評量參考結果。台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

• 🇹🇼-🇨🇳 4 月 10 日 11:32 中時新聞網發布標題〈花蓮連 4 次爆炸巨響原因曝光 知情人士 5 字掛保證〉的報導，宣稱「有知情人士保證跟軍演無關，純粹是我軍方針對 F-16 的例行測試」「每架 F-16 整修完後，軍方都一定會進行超音速測試，而這正是今日花蓮發生巨響的原因，跟解放軍環台軍演無關」。當日 14:56 至隔日 9:18 之間，中共官媒「澎湃新聞」「環球網」「台海網」「香港新聞網」協力傳播此則中時新聞網的報導內容。
• 4 月 10 日 12:46 聯合新聞網報導「海巡署澄清海上射擊訓練已取消」「空軍花蓮五聯隊否認有易產生音爆的超音速飛行演訓」「亞泥回應上午沒有採礦炸山作業」，為 IORG 資料庫首則包含官方機構澄清的文本。當日，空軍司令部亦發布新聞稿，針對當日花蓮上空出現的不明音爆，說明「該聲響並非本部造成」。
• 🇹🇼 群聚發文 4 月 10 日 12:54-56 間，旺中集團粉專「快點 TV」「新聞深喉嚨」「新聞龍捲風」「大新聞大爆卦」「頭條開講」群聚發文，貼文內容「要打仗了？花蓮上午連現 5 爆炸巨響民恐慌 國防部：我戰機演訓音爆」貼文首則留言皆為中天新聞網報導連結，標題和貼文原始內容相同。稍晚，貼文及報導內容皆有修改，推翻原文說法，刪除「要打仗了？」的聳動文字，改為「國防部：非 F-16 造成」。
• 🇨🇳 4 月 10 日 13:58 微博帳號「一个院长的思考」發表貼文，內容針對台灣媒體關於當天上午花蓮上空巨響的報導，宣稱「不必查了，这是歼-20 超音速飞过台湾岛上空的音爆声！」，是 IORG 資料庫中第一篇將 4 月 10 日上午花蓮上空的巨響，與共機連結的文本。4 月 11 日 9:59，微博帳號「战刀 007」發表貼文，宣稱「歼 20 疑似飞过花莲上空制造音爆？」「目前，仍不清楚这四声疑似音爆的巨大响声是否来自歼 20」。
• 🇹🇼 群聚發文 4 月 10 日 15:24-25 間，旺中集團粉專「大新聞大爆卦」「頭條開講」「正常發揮」「無色覺醒」再次群聚發文，訊息內容為「聲音到底是哪來的？ #海角天編」，並在留言區發布此則中天新聞網當日 15:13 報導，標題為〈花蓮連 5 聲不明爆炸巨響 空軍：非 F-16 造成 無超音速試飛〉。
• 🇹🇼 YT 4 月 11 日 17:00 中時新聞網發布標題〈花蓮連 4 次爆炸巨響不是 F16？前空軍副司令爆驚人內幕〉的新聞，內容引述前空軍副司令張廷延 11 日在廣播節目「POP 撞新聞」的說法「如果是音爆的話，是不是因為 F-16 緊急起飛？後燃機開了，咚一聲，後燃機開了要加速，因為飛機起飛的時候最重，滿油又載了這些武器」「那第 2 個是不是那 4 架殲-15，那 4 聲咚、咚、咚、咚，剛好 4 架」，報導內容並引用國防部新聞稿，以「9 日至 10 日之間，台灣東部海域有 4 架殲-15 戰機進入台灣防空識別東南角」支持張廷延的意見。
• 🇹🇼 群聚發文 4 月 12 日 00:01 粉專「反民進黨粉絲團」「民間大小事」「空心菜政府」群聚發文，訊息內容為「花蓮連 4 次爆炸巨響不是 F16？」，並在留言區發布此則內容農場「密訊」的文章，標題及內文和中時前日 17:00 報導相同。
• 4 月 11 日 9:00 國防部發布的新聞稿，4 月 10 日上午沒有共機接近花蓮上空。
• 🇨🇳 4 月 12 日 12:24 粉專「紅色基因」發布影片，宣稱「巨响来源查清！」，是「歼-20 完全体首秀」「震惊世界」，認為我國空軍「这几天升空都瑟瑟发抖」「别坠机了」，並提出我國空軍「並未發現目標」的說法是因為「雷达不够好」「根本就看不到歼-20」，巨響是殲-20「不小心超速」引起。不過，影片內容也表示巨響可能是「台伪空军战机在花莲外海遭遇解放军战机锁定」「慌乱中开启加力逃跑」，說法反覆。影片中也持續使用中時 10 日首則報導「天氣晴朗」圖片。
• 🇨🇳-🇹🇼 4 月 13 日 6:18 粉專「超越新聞網」發布貼文「四聲巨響，不排除殲 20 隱身機飛越台島？」分享該內容農場文章連結。
• 群聚發文 4 月 13 日 9:50-52 間，粉專「鋼鐵司令部」「地球人軍事風雲」「是地球人就请按赞」「中國崛起」「海外華人同盟資訊」「中華軍事網」「军事情报发布会」「一帶一路 中國復興」群聚分享內容農場「地球人軍事風雲」文章，標題為「突发！台岛花莲响起空袭警报，歼 20 攀升 5500 米闯入领空，一声巨响！目标确认摧毁，美国急调卫星看傻！中国这次玩真的」，文章內嵌影片來自 YouTube 頻道「沸点观察员」。
• 🇨🇳 4 月 14 日深夜至次日早晨，中共官媒「湖北廣播電視台」旗下多個微博帳號將事件結合東部戰區影片（論述 4），稱之為「台岛上空“真实”的声音」，認為巨響來自台灣上空的共機。貼文皆使用中時「天氣晴朗」圖片，發文帳號包括「逐浪新闻」（14 日 23:25）「垄上频道」（15 日 0:07）「长江云官方微博」（9:06）「湖北卫视」（9:07）「湖北电视教育频道」（9:10）「湖北电视台官方微博」（9:20）。
• 🇨🇳 🇹🇼-🇨🇳 YT 4 月 15 日 21:09 微博帳號「紫金山上听风吟」發文，宣稱「我东部战区视频公开那是解放军隐形战机飞过台湾上空，那是 J20 音爆声音」，文章同時包含 4 月 13 日唐湘龍在 YouTube 頻道「飛碟聯播網」節目影片的剪輯片段。

6. 🇨🇳 「澳媒報導」美軍尼米茲號在共軍演習時果斷地跑了，就像去年的雷根號，是因為美國不想干涉中共軍演，幫助台灣剩一張嘴

訊息可信度評量 證據不足 假造來源 群聚發文 中共發起 疑美論

• 觀點 這項論述最初為中共官媒扭曲澳洲媒體的報導內容，將澳洲媒體報導內容提及的尼米茲號軌跡圖，解讀為「又跑了」「果斷北上」，並連結去年裴洛西來台後軍演期間的類似論述，然而提供的證據並不足以支持這樣的說法，可判定為由中共官媒發起的資訊操弄。DA.28
• 觀點 中時新聞網將中共官媒發起的論述簡化為「澳大利亞新聞網報導」內容，然而實際上該澳媒報導內容並未包含「尼米茲號跑了」，因此這樣的報導方式屬於變造來源，可判定為資訊操弄。
• 觀點 中共官媒及台灣特定名嘴，認為尼米茲號的動向，反應出美國對臺的實際行動有限，是證據不足的觀點，並屬於疑美論之中的「假朋友」，可判定為資訊操弄。關於尼米茲號動向解讀的延伸論述，亦獲得中共官媒亦協力傳播。
• 觀點 IORG 資料庫發現，關於「尼米茲號動向」的解讀亦存在群聚發文現象。
• 觀點 IORG 提醒讀者，關於尼米茲號動向的解讀，涉及軍事專業及國際關係專業，如無法確認訊息來源，或無法確認訊息來源具有專業背景，應保持適度懷疑。

傳播狀況

• 🇨🇳 🇹🇼-🇨🇳 4 月 11 日 05:23 中共官媒「環球時報」旗下品牌「枢密院十号」以標題〈枢密院十号：山东舰来了，美国航母又跑了⋯⋯〉發布報導，引用澳洲新聞（news.com.au）報導內容中轉貼的一張由推特帳號 @duandang 發布、資料據稱源自日本防衛省及台灣國防部的圖片，並以此圖片內容宣稱「解放军东部战区的演习 8 日一开始，美国航母就重演去年 8 月的那一幕：“果断”地一路北上了」「讽刺的是，结果解放军演习一开始，别说没等到美国航母的“驰援”，“尼米兹”号干脆地掉头北上」。

論述 6. 訊息可信度評量參考結果。台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

• 🇨🇳 4 月 12 日 08:37 中共官媒「大公文匯網」發布報導，宣稱「據外媒報道，原本山東艦抵達台灣東部海域之際，尼米茲號航母遠遠地保持跟蹤監視狀態，但解放軍東部戰區的演習 8 日一開始，美國航母就重演去年 8 月的那一幕─離台島遠遠的」。
• 🇨🇳-🇹🇼 YT 4 月 11 日 20:04 中時新聞網以標題〈美航母遇中共軍演就落跑？前大使：5 千美軍比台人重要〉發布報導，認為「《澳大利亞新聞網》報導，尼米茲號航母 7 日靠近台灣，一度與山東號僅距離 200 海浬，但 8 日軍演一開始就果斷轉頭北上，與去年 8 月一樣」，報導同時引述介文汲在中天網路節目「盧秀芳辣晚報」的說法「美軍並不想干涉中共軍演，轉頭離開就是向中國發出訊息，表達與我無關，不希望局勢被誤判」「一艘航空母艦上 5 千名官兵的性命，絕對高於台灣人怎麼想」。（聽片 42:00 起）隔日 18:03，此則中時報導內容，被以可疑訊息回報至 Cofacts。
• 🇹🇼-🇨🇳 4 月 12 日 08:55 至 10:19 間，中共官媒「鳳凰網」「環球網」「香港新聞網」「大公文匯網」協力傳播介文汲在「中天新聞」節目影片中的說法。
• 🇨🇳-🇹🇼 YT 群聚發文 4 月 13 日 6:25-26 間，粉專「地球人軍事風雲」「是地球人就请按赞」「中國崛起」「海外華人同盟資訊」「中華軍事網」「军事情报发布会」「一帶一路 中國復興」群聚分享網站「地球人軍事風雲」的文章〈逼退美尼米兹号航母，封锁出台路线！中国山东舰航母正式停靠花莲港！收台开始！美：中国已实控台湾！〉，文章內嵌影片來自 YouTube 頻道「龙之声」，內容宣稱山東艦「逼退」尼米茲號。
• 🇹🇼-🇨🇳 4 月 13 日 10:49，中共官媒「香港新聞網」發布報導，宣稱尼米茲號在共軍演一開始「馬上就掉頭跑了」，並引述蔡正元的說法「美國是渣男」「幫助台灣，只剩下一張嘴」。
• 4 月 18 及 19 日，自由亞洲電台、台灣事實查核中心分別發布事實查核報告，針對尼米茲號動向的解讀訪問 3 位軍事專家意見，並沒有證據支持尼米茲號「逃離」「落跑」「撤退」等說法。

7. 日本自衛隊直升機失事，是因為監視中共山東艦發生意外，或被山東艦擊落，或被美軍 F-16 誤擊，美軍曾多次誤擊盟友，是光榮傳統

訊息可信度評量 無法證實來源 假造來源 沒有證據 疑美論 群聚發文

• 觀點 這項論述由一群重複的 Facebook 粉專，群聚發文轉貼相同網站的影片。這些影片內容包含無法證實來源的說法「最近一則令人震驚的消息」「據日本媒體透露」，沒有證據的說法「日本中將座機是被美國擊落」「坂本雄一座機失事原因是為了監視山東艦」，以及包含疑美論之中的「亂源論」說法「美軍誤擊盟友有優良傳統」，可判定為資訊操弄。
• 觀點 這項論述可能因為訊息內容過度誇大，明顯與事實情況不符，因此並未在社交媒體上廣泛傳播。

傳播狀況

• 4 月 6 日 17:37，自由時報報導，日本陸上自衛隊一架黑鷹直升機在沖繩縣宮古島附近海上失事，機上成員包含中將師團長坂本雄一。
• YT-農場-FB 群聚發文 4 月 12 日 22:59 至 23:01 間，粉專「是地球人就请按赞」「國際頭條」「中國崛起」「點擊真相」「海外華人同盟資訊」「中華軍事網」「真政內幕」「军事情报发布会」「一帶一路 中國復興」「信不信由你」群聚分享網站「地球人軍事風雲」的文章〈“是美军 F16 击落了日本中将专机！”刚刚日本重磅宣布：否认中国山东舰击毙日本中将！岸田公布证据！美国这次摊上大事了！〉，文章內嵌影片來自 YouTube 頻道「军政速递」，內容宣稱「最近一則令人震驚的消息放出來，即日本中將座機是被美國擊落的」「美軍誤擊盟友有光榮傳統」。

• YT-農場-FB 群聚發文 4 月 13 日 10:30 及 15:50-51 間，粉專「地球人軍事風雲」「是地球人就请按赞」及「海外華人同盟資訊」「中華軍事網」「真政內幕」「军事情报发布会」「一帶一路 中國復興」群聚分享「地球人軍事風雲」的文章〈運 8 反潛機突然現身台島以東，山東艦抓到條大魚！美國日本急眼了〉，文章內嵌影片來自 YouTube 頻道「快看资讯 热点新闻 时政点评 军事观察 每日更新 欢迎订阅」，內容宣稱「日本媒體透露」坂本雄一的座機失事「是為了監視山東艦」，並認為後續美、日戰機或船艦的「故障失事损毁」「大概率就证明暗战激烈程度」。

論述 7. 訊息可信度評量參考結果。台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

8. 共軍山東艦逼退美軍尼米茲號，單挑 4 艘美軍航母，排除美、日干擾，正式停靠花蓮港，出兵高雄，台北防空系統失效

訊息可信度評量 沒有證據 包含錯誤內容 疑美論 群聚發文

• 觀點 這項論述由一群重複的 Facebook 粉專，群聚發文轉貼相同網站的影片。這些影片在內容及標題使用與當下事實不符的說法「正式停靠花蓮港」「正式出兵高雄市」「讓上萬戶停電」「台北防空系統失效」，沒有證據的說法「台海局勢徹底被中國掌控」「山東艦面對美軍 4 艘航母依然無所畏懼」「一旦開戰中國大陸已經能排除外部干擾」，以及包含疑美論之中的「衰弱論」說法「單挑 4 艘美國航母」「美國航母落荒而逃」，可判定為資訊操弄。
• 觀點 這項論述可能因為訊息內容過度誇大，明顯與事實情況不符，因此並未在社交媒體上廣泛傳播。

傳播狀況

• YT-農場-FB 群聚發文 4 月 13 日 6:25-26 間，粉專「地球人軍事風雲」「是地球人就请按赞」「中國崛起」「海外華人同盟資訊」「中華軍事網」「军事情报发布会」「一帶一路 中國復興」群聚分享網站「地球人軍事風雲」的文章〈逼退美尼米兹号航母，封锁出台路线！中国山东舰航母正式停靠花莲港！收台开始！美：中国已实控台湾！〉，文章內嵌影片來自 YouTube 頻道「龙之声」，內容宣稱尼米茲號在山東艦現身後「直接跑了」「頭也不回直接北上」，「台海局勢徹底被中國掌控」。
• YT-農場-FB 群聚發文 4 月 13 日 7:27-28 間，粉專「地球人軍事風雲」「是地球人就请按赞」「中國崛起」「海外華人同盟資訊」「中華軍事網」「军事情报发布会」「一帶一路 中國復興」群聚分享網站「地球人軍事風雲」的文章〈一大早急报！4 艘美国航母包围山东舰！没想到山东舰 1 挑 4 真敢炸！现场曝光 美国航母落荒而逃！ #時事政治 #最新资讯〉，文章內嵌影片來自 YouTube 頻道「利刃观察」，內容宣稱「僅有 1 艘的山東艦絕對是比美軍 4 艘航母要強大的」「山東艦面對美軍 4 艘航母依然無所畏懼，想去哪裡就去哪裡」。
• YT-農場-FB 群聚發文 4 月 14 日 22:09-10 之間，粉專「地球人軍事風雲」「是地球人就请按赞」「中國崛起」「海外華人同盟資訊」「中華軍事網」「军事情报发布会」「一帶一路 中國復興」群聚分享網站「地球人軍事風雲」的文章〈下午 4 点！正式出兵高雄市！山东舰最新装备竟让上万户停电！台北防空系统失效，中国武器太强了！〉，文章內嵌影片來自 YouTube 頻道「奇迹中国」的影片，內容宣稱「一旦開戰中國大陸已經能排除外部干擾」。

論述 8. 訊息可信度評量參考結果。台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

附錄

• IORG 研究方法
• IORG 中國觀察
• IORG 週報列表