裴洛西議長訪台:中共官媒高度介入,錯誤訊息訴諸戰爭恐懼,疑美論破壞民主同盟

IORG 心慌週報第 28 期 2022.1.1-8.14

  • 作者 = 台灣資訊環境研究中心 IORG
  • 發布 = 2023.3.9 13:00

大事紀

  • 關於裴洛西議長訪台,IORG 以 2022 年 4 月 7 日、7 月 19 日 2 次重大事件為界,將 2022 年 1 月 1 日至 8 月 14 日期間共 226 日分為 3 階段。

階段

起迄日期

第 1 階段

2022 年 1 月 1 日至 4 月 6 日

第 2 階段

2022 年 4 月 7 日至 7 月 18 日

第 3 階段

2022 年 7 月 19 日至 8 月 14 日

第 1 階段

  • 並未出現裴洛西議長訪問台灣的相關內容。

第 2 階段

第 3 階段

  • 7 月 19 日,英國金融時報報導表示,裴洛西議長預計將會在 8 月份出訪亞洲時拜訪台灣。
  • 8 月 1 日,英國金融時報報導,裴洛西議長確定將會在 8 月 2 日訪台,行程中將會與蔡英文總統見面。
  • 8 月 2 日 22:44,裴洛西議長搭乘行政專機飛抵台灣松山機場,開始訪台行程。
  • 8 月 2 日晚間,新華社公告 8 月 4-7 日中國將在台灣週邊海空域進行軍事演習。
  • 8 月 3 日,裴洛西議長結束台灣訪問行程。

熱度變化

  • 2022 年 1 月 1 日至 8 月 14 日,IORG 資料庫備份約 1 億 2683 萬則文本,其中 81,219 則提及裴洛西。
  • 4 月 7 日前,華語資訊環境提及裴洛西的文本並不多;4 月 7 日,提及裴洛西的文本開始出現,各資料集之間,中共對台官方官媒的熱度最高。
  • 7 月 19 日後,熱度大幅提升,最高點落在 8 月 3 日。
  • 提及裴洛西的微博文本總數大於 Facebook,是 5 項資料集中最多的,這樣的現象在 IORG 的經驗中甚少出現,可能顯示中國資訊環境對裴洛西議長訪台的高度重視。

報告用語

符合以下搜尋條件之聯集

提及裴洛西

  • 裴洛西
  • 佩洛西

報告用語及搜尋條件對照表。台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

資料集

文本總數

提及裴洛西文本數量

LINE 群組

9,592,448

1,854

Facebook 華語粉專

77,510,307

27,642

台灣新聞

1,123,947

15,155

中共對台官方官媒

958,406

8,542

微博帳號

37,646,144

28,026

總計

126,831,252

81,219

2022 年 1 月 1 日至 2022 年 8 月 14 日間,IORG 資料庫 5 項資料集提及裴洛西的文本數量。資料來源:IORG 資料庫,台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

2022 年 1 月 1 日至 2022 年 8 月 14 日間,IORG 資料庫 5 項資料集提及裴洛西的單日傳播熱度。資料來源:IORG 資料庫,台灣資訊環境研究中心 IORG 製圖。

裴洛西議長訪台,中國各省官媒微博「熱度」不同

  • IORG 備份中國「国家互联网信息办公室」「互联网新闻信息稿源单位名单」名單列出的中共官方官媒微博帳號貼文,分析第 3 階段 7 月 19 日至 8 月 14 日間提及裴洛西議長的熱度。
  • IORG 發現,中國各省官媒微博帳號提及裴洛西熱度不同,除中央單位外,裴洛西訪台熱度最高的是寧夏回族自治區,達 4.71%,其後包括福建、上海、浙江、北京、貴州、安徽,提及裴洛西議長的熱度皆超過 3%。
  • 值得注意的是,部分省分提及裴洛西的熱度較低。西藏官媒完全沒有提及裴洛西,另有 4 省官媒提及裴洛西熱度不到 1%,由低至高為河北、新疆、吉林、天津。
  • 由此可知,面對裴洛西議長訪台,中國各省官媒在微博上的宣傳力度上有所不同。
  • 關於上述差異,IORG 將持續投入研究。

分類

提及裴洛西

文本總數

%

中央新闻网站

895

16,502

5.42%

中央新闻单位

1,013

19,978

5.07%

宁夏

62

1,315

4.71%

福建

281

6,367

4.41%

上海

509

13,130

3.88%

浙江

202

5,790

3.49%

北京

210

6,492

3.23%

贵州

168

5,361

3.13%

安徽

177

5,655

3.13%

云南

267

9,538

2.80%

山西

277

10,622

2.61%

湖北

287

11,189

2.57%

内蒙古

122

4,991

2.44%

湖南

166

6,981

2.38%

黑龙江

81

3,464

2.34%

四川

154

6,911

2.23%

广西

73

3,365

2.17%

甘肃

310

14,416

2.15%

重庆

49

2,280

2.15%

海南

118

6,340

1.86%

山东

257

13,967

1.84%

辽宁

38

2,152

1.77%

江苏

266

15,663

1.70%

中央和国家机关、群团组织等政务发布平台

116

7,122

1.63%

广东

87

5,348

1.63%

陕西

189

12,117

1.56%

江西

30

2,038

1.47%

河南

218

17,150

1.27%

青海

18

1,806

1.00%

天津

45

4,647

0.97%

吉林

30

3,100

0.97%

新疆

21

2,473

0.85%

河北

49

7,917

0.62%

行业媒体

50

8,241

0.61%

省级政务发布平台

8

8,615

0.09%

西藏

0

34

0.00%

總和

6,843

273,077

2.51%

中共官媒主導微博上裴洛西相關討論,論述擴及超過 4 成貼文

  • 第 3 階段期間,列名中國「新闻信息稿源」的各省官媒微博帳號發布 6,843 則貼文提及裴洛西,佔同期提及裴洛西微博文本總數 25,802 則的 26.52%。
  • 綜觀 2022 年 1 月以來所有提及裴洛西的微博文本,這些官媒微博帳號在其中共發起 1,263 個論述,論述擴及至 12,194 則貼文,佔提及裴洛西微博文本總數的 43.51%。

階段

起迄日期

發起論述

微博貼文數量

第 1 階段

1 月 1 日至 4 月 6 日

32

404

第 2 階段

4 月 7 日至 7 月 18 日

136

1,060

第 3 階段

7 月 19 日至 8 月 14 日

1,096

10,730

  • 觀察擴及文本數量,以中央為首,其次為上海、北京、香港。

分類

發起論述數量

擴及文本數量

中央新闻单位

215

3,317

中央新闻网站

246

2,806

上海

107

1,329

中央和国家机关、群团组织等政务发布平台

27

1,185

北京

28

632

香港-中通

105

481

香港-鳳凰

88

343

中國-僑報

82

327

中國-中央廣電

43

237

香港-大公文匯

50

227

中國-中新

7

184

中國-環球

37

160

云南

10

135

中國-共青團

23

125

中國-福建日報

18

96

香港-香港商報

11

93

河南

19

72

福建

43

67

湖北

23

65

浙江

13

65

广西

6

41

辽宁

2

35

四川

10

33

中國-人民

5

31

海南

4

25

湖南

4

15

广东

8

14

贵州

3

13

内蒙古

9

12

天津

4

10

江苏

4

7

行业媒体

4

5

山西

2

3

山东

2

2

安徽

1

2

總和

1,263

12,194

相較 2021 年公投,中共對台官方官媒對裴洛西來台可能更有「主見」

  • IORG 研究指出,中共對台官方官媒發布 2021 年 4 項公投議題相關報導,約 4 成會提及台灣新聞媒體,提及台灣媒體的報導又有 6 成是提及旺旺中時集團旗下的台灣新聞媒體。DA.18
  • 關於此次裴洛西議長訪台,中共官媒提及台灣新聞媒體的文章數量,佔比例則為 13.35%,其中 69.21% 提及旺旺中時集團,其次為聯合報系 29.04%、中央社 16.40%。
  • 由此可見,相較於 2021 年公投,中共對台官方官媒對裴洛西議長訪台一事,可能有更多的台灣觀點以外的「主見」。

台媒集團

總數

%

第 1 階段

%

第 2 階段

%

第 3 階段

%

中央社

187

16.40%

1

20.00%

12

15.38%

174

16.46%

旺中集團

789

69.21%

3

60.00%

31

39.74%

755

71.43%

鏡傳媒

1

0.09%

1

20.00%

0

0.00%

0

0.00%

民視

29

2.54%

1

20.00%

4

5.13%

24

2.27%

聯合報系

331

29.04%

0

0.00%

40

51.28%

291

27.53%

不特定

187

16.40%

0

0.00%

22

28.21%

165

15.61%

三立

30

2.63%

0

0.00%

2

2.56%

28

2.65%

自由

52

4.56%

0

0.00%

5

6.41%

47

4.45%

中廣

26

2.28%

0

0.00%

3

3.85%

23

2.18%

蘋果日報

1

0.09%

0

0.00%

0

0.00%

1

0.09%

TVBS

35

3.07%

0

0.00%

0

0.00%

35

3.31%

東森集團

28

2.46%

0

0.00%

0

0.00%

28

2.65%

茂德集團

17

1.49%

0

0.00%

0

0.00%

17

1.61%

美麗島

13

1.14%

0

0.00%

0

0.00%

13

1.23%

提及台媒文章總數

1,140

13.35%

5

3.40%

78

8.97%

1,057

14.05%

文章總數

8,542

147

870

7,525

根據 IORG 中國觀察,8,542 則中共對台官方官媒跨平台文本提及台灣各新聞媒體集團的文章數量及比例。資料來源:IORG 資料庫,台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

論述

訊息可信度評量

主題

中共:蘇 35 戰機穿越台灣海峽

  • 蘇 35
  • 台灣海峽

劉姓水果出口商:台灣水果一定要爭取大陸市場;政府害死出口商,農民也一定會受害

盜用 PTT 帳號冒充文旦農家:裴洛西訪台只為干預晶片產業、選舉造勢、撈金騙錢,造成文旦禁運中國,使家庭失去生計,台灣亦失去台海中線、失去和平

  • 文旦

台灣故宮準備將國寶撤離至美國及日本

  • 故宮

中共:解放軍艦接近花蓮和平電廠及我國軍艦

  • 花蓮電廠
  • 解放軍艦

導彈擊中桃園機場

  • 導彈
  • 桃園機場

中國將從台灣撤僑

  • 撤僑

台灣政府花 9,400 萬遊說裴洛西訪台

  • 9400 萬

美軍航空母艦雷根號跑走,是拋棄台灣,默認中共封鎖台灣

  • 雷根號

中共:蘇 35 戰機穿越台灣海峽

  • 8 月 2 日,在裴洛西議長 22:44 抵達台灣之前,中共官媒「環球時報於 22:18 發布報導「玉渊谭天:解放军空军苏-35 战机穿越台湾海峡」。
  • 這則訊息最早由「玉渊谭天」微博帳號於當日 22:17 發布,在環球時報發布報導後,台灣新聞媒體 ETToday聯合新聞網也有相關報導。
  • 23:20,我國國防部發布新聞稿,澄清此事並非事實
  • 根據 IORG 資料庫,此一論述在 Facebook 最早是由「中華微視」在 22:23 發布。而後,多個中共官媒陸續發佈相關貼文,包括「人民日報香港」、「澳門日報」、「香港文匯報」。
  • 22:36,旺旺中時集團旗下 6 個粉專「無色覺醒」、「大新聞大爆卦」、「頭條開講」、「正常發揮」、「快點 TV」和「新聞深喉嚨」群聚發文,傳播中天快點 TV 報導「快訊/裴洛西抵台倒數計時 解放軍空軍蘇-35戰機穿越台灣海峽」,報導標題後改為「快訊/解放軍空軍蘇-35戰機穿越台灣海峽!國防部說話了」。
  • 8 月 7 日,中共官媒「央視」報導「揭底佩洛西:玉渊谭天三连发!」,稱「玉渊谭天」為「总台言论评论品牌」,詳述「玉渊谭天」「協同」「总台」影響中國國內海外輿論。
  • 此處稱「總台」即中共官媒集團「中央廣播電視總台」,由中共中央宣傳部領導,而「玉渊谭天」為「中央廣播電視總台」旗下品牌。
  • 「央視」報導內容來自微信公眾號「CMG 观察」,為「中央广播电视总台创新发展研究中心」官方帳號。
  • 綜上,「蘇 35 飛越台灣海峽」為中共發起的錯誤訊息。

千钧一发之际,总台台长直接点题谋划,新闻中心统一部署建立专门协调机制,总台言论评论品牌玉渊谭天协同配合、尽锐出战,挺进一线舆论战场。

「揭底佩洛西:玉渊谭天三连发!」文章部分內容。資料來源:CMG 观察,2022 年 8 月 7 日 0:11 發布。

  • 另外,根據中共官媒的說法,「玉渊谭天」蒐集網友評論,創作了 3 項論述:美國民主破碎、裴洛西貪財愛權、全世界反對裴洛西訪台(央視)。
  • 這 3 項論述在台灣資訊環境環境的傳播狀況,有待進一步觀察,也請讀者提高警覺。

劉姓水果出口商:台灣水果一定要爭取大陸市場;政府害死出口商,農民也一定會受害

  • 8 月 2 日 22:41,裴洛西議長抵達台灣,中國海關總署旋即宣布將暫停自台灣輸入白帶魚及竹莢魚,隔日(3 日)一早,再宣佈禁止輸入柑橘類水果,包含文旦。
  • 8 月 3 日 8:20 公視新聞網發布報導,標題為「中國再出招,柑橘類、白帶魚與竹筴魚禁輸入」,為台灣最早的新聞報導,當天國內亦有 37 則相關新聞報導。
  • 當日 13:02 工商時報中國時報發表「陸再禁柑橘,台南出口商悲嘆:已做好停業準備」,並引述台灣一位「專做水果銷陸生意」的「劉姓水果出口商」的說法,描述此次禁運是宣判台灣水果「不用再做大陸市場了」,「政府把兩岸關係搞成這樣,不僅害死出口商,農民也一定會受害。」報導內容以單一出口商個案情況,延伸推論「農民一定會受害」、台灣水果「一定要爭取大陸市場」,有以偏概全的問題。
  • 當日 14:32 起,該則報導先後獲中共官媒「澎湃新聞」、「環球網」、「台海網」、「鳳凰網」、「大公文匯網」、「僑報網」協力傳播。

盜用 PTT 帳號冒充文旦農家:裴洛西訪台只為干預晶片產業、選舉造勢、撈金騙錢,造成文旦禁運中國,使家庭失去生計,台灣亦失去台海中線、失去和平

  • 8 月 4 日 9:53 PTT 帳號 clamp226 在 Gossiping 板上「問卦」,文章標題為「替我爸媽問一句 裴洛西來台帶來了什麼」,提及自己的家庭及朋友因為裴洛西訪台造成台灣農產品禁運中國,使得文旦銷路中斷,影響生計。
  • 當日 17:43 PTT 帳號 abc21086999 在 Gossiping 板上回覆原文,引用杜奕瑾 Facebook 貼文,指出文章為不明人士盜用帳號後發出,帳號原始擁有者並不知情。
  • 當日 21:46 後,已知改文章為盜用帳號所發,多個微博帳號仍先後以「#台湾果农怒称佩洛西带来了什么#?」為 hashtag 引用改則 PTT 文章的內容,包括观察者网花朵财经、「风闻社区」、「南方农村报」。
  • 隔日 8 月 5 日,帳號 clamp226 的持有者委託其父前往警局報案,並在 8 月 6 日獲新聞媒體報導,包括中央社自由時報
  • 中共官媒協力傳播台灣特定新聞媒體報導內容以偏概全,是常見行為。然而,中共官媒直接轉傳 PTT 文章,則較為罕見,特別是在文章內容已被證實為假,仍協力傳播。
  • 冒充文旦農家事件,先盜帳號,再發文,再由中共官媒轉傳。盜用帳號的行為可能由中共發起,也有可能是不特定個人出於個人動機所為,而發文內容符合中共立場,無論內容真偽,中共官媒皆有協力傳播的動機。
  • 結合親身經歷的匿名言論難以查證,可能使人輕信,讀者面對資訊來源是親身經歷、某人的親戚朋友鄰居時,應保持適度的懷疑。
  • 根據《台灣國家安全調查》2022 年的調查結果,近 6 成(58.5%)的台灣民眾同意中國會「以經逼政」,不過,僅 4 成(40.3%)的民眾認為應該降低和中國的貿易關係,比例較往年上升(2020 年為 35.2%),但仍略低於認為應該加強的民眾比例。有鑑於這樣的矛盾存在確實台灣社會,以經濟為重的態度可能使「裴洛西造成文旦禁運」這樣的訊息更為可信,提醒讀者注意。

台灣故宮準備將國寶撤離至美國及日本

  • 8 月 2 日 18:18 微博帳號「米格战斗飞机联合体」發布貼文提及「台北故宫博物院应该是最安全的」。
  • 8 月 2 日 20:12 Facebook 粉專「戴忠仁的國寶檔案」發布貼文分享 artslifenews.com 文章「台北故宮進行史上首次“戰時國寶撤離”機密演習 先救九萬件國寶」,經比對,文章內容大致由 CNN 7 月 30 日報導內容編譯而成。
  • 8 月 2 日 22:59 中共官媒新華社公告中共解放軍 8 月 4 日 12 時起將在台灣周圍「进行重要军事演训」。
  • 8 月 4 日 Dcard 匿名貼文「如果真的戰爭了,你會怎麼辦?」有「東吳大學」匿名留言提及「如果人在學校就跑去故宮」,另有「友人 A」匿名留言提及美軍未在京都投下原子彈,「是因為那裡是日本文化的代表地」,「故宮是絕對不會投彈」。
  • 8 月 5 日 20:39 ETtoday 以「戰爭開打躲故宮最安全?」為標題,引用匿名留言內容發表報導。
  • 稍晚,中時電子報(22:39)亦發布相關報導。
  • 8 月 6 日 三立新聞網(6:43)亦發布相關報導,TVBS 新聞網(9:28)亦發布相關報導,並 2 次在 Facebook 分享報導連結(10:25)(10:41
  • 8 月 6 日上午,微博帳號「认知作战 联长」、「小凡好摄」發布相關貼文。
  • 同日上午,中共官媒微博帳號「看台海」、「你好台湾网」、「海峡之声」以「牵挂国宝!台北故宫博物院“首次针对战争进行演习”」為標題發布關於故宮撤離文物的貼文。
  • 19:10 Facebook 帳號「Kevin Ho」在 Facebook 社團「彭文正 加油 讚」分享 artslifenews 文章,並寫到「美國為何知情?事情不單純」。
  • 8 月 7 日 0:21 微博帳號「杜长军」貼文「好怕它们把文物送去给日本」,為首次提及特定國家的文本。
  • 13:13 网易帳號「橘色数码」以標題「突发:台当局准备将台北故宮院里的国宝转移到美国,要拦截吗?」發布文章,文章使用 Kevin Ho 貼文的螢幕截圖。
  • 13:48 微博帳號「小凡好摄」貼文宣稱「根据台湾人口述,冥进党企图将国宝转移到美国」,貼文使用 Kevin Ho 貼文的螢幕截圖。
  • 18:27「九尾网」以標題「不孝子孙!蔡英文居然想把台北故宫宝物转移出国」發布文章,文章亦使用 Kevin Ho 貼文的螢幕截圖,右下角的馬賽克,可能為微博貼文浮水印。
  • 文章內容皆指台灣政府正準備將故宮文物移轉至美國、日本。

Facebook 帳號「Kevin Ho」在 Facebook 社團「彭文正 加油 讚」貼文的螢幕截圖,獲得多則中國網路文章使用。

  • 8 月 7 日晚間 8 時,故宮博物院發布新聞稿,澄清該說法為錯誤,獲多家台灣新聞媒體報導,台灣新聞媒體多引用故宮說法,以「絕無此事」為標題,而工商時報中國時報則使用「院方回應了」為標題
  • 後續,故宮的澄清多獲 Facebook 粉專分享,同時亦有「無色覺醒」、「正常發揮」、「頭條開講」、「大新聞大爆卦」以「獨一無二的珍寶,不能外流!」群聚分享中天快點 TV 的報導,該報導標題為「陸鎖台軍演!傳 9 萬件國寶轉藏美日?故宮發聲了」。
  • 後續,相關錯誤內容持續於微博流傳,亦於 LINE 群組間流傳,亦有疑似群聚發文現象。

東部戰區宣布繼續滅台軍演,火箭軍發射多枚東風-26中程彈道導彈!美軍空中偵察機,電戰機被我軍全面壓制,印太司令部緊急派導彈測量船支援!注意!”台獨”正在計劃向美國日本第三次大規模轉移北京故宮珍貴文物!https://youtu.be/PtSYGAfYaSU

8 月 7 日 18:55 LINE 訊息內容。

抓到了蔡英文蘇貞昌在賤賣故宮文物

8 月 8 日 0:15 至 0:16 間至少 5 則 LINE 訊息內容。

  • 8 月 8 日 16:09 中共官媒「澎湃新聞」、類官媒「鳳凰網」以標題「岛内传台当局要将故宫文物送美日“保护”,台北故宫方面支吾」發表相同新聞,協力傳播蔡政府準備將故宮文物轉移至美國、日本的陰謀論。
  • 後續,這則論述在微博的傳播熱度上升。
  • 同日,Facebook 粉專「黃智賢世界」發表標題「嚴防故宮寶物被偷盜」貼文(9:31),宣稱民進黨要「假借撤離」「拿走國寶」。黃智賢的發言在 Facebook、LINE、微博多獲轉傳,並於隔日 8 月 9 日獲中共官媒「台灣中評網」協力傳播。
  • 根據 IORG 資料庫,這則論述在微博的傳播至少持續至 12 日,在 LINE 則至少持續至 13 日。

中共:解放軍艦接近花蓮和平電廠及我國軍艦

  • 8 月 2 日 22:41,裴洛西議長及美國眾議院參訪團抵台。
  • 隨後 22:59 中共官媒「新華社」公告,中共解放軍將在 4 日 12 時至 7 日 12 時之間在台灣海峽、台灣周圍的海域及空域「进行重要军事演训行动,并组织实弹射击」。中國國防部隨後亦發布相同資訊(23:02)。
  • 4 日,中共解放軍實施軍演(中央社)。
  • 5 日 22:50 中共官媒「新華網」發布宣稱自解放軍艦上拍攝「瞭望花蓮及我國軍艦的照片」,報導稱攝影日期為 8 月 5 日,攝影者為「林健」。中國國防部、「解放軍報」微博帳號隨後亦發布相同資訊(22:53)。
  • 6 日凌晨 1:55 中共官媒環球時報旗下媒體「枢密院十号」於中共類官媒「鳳凰網」以標題「这是真的!解放军海军抵近台湾海岸线!」發布文章,使用相同圖片,圖片上有「解放军报」微博浮水印。
  • 6 日清晨 5:47 粉專「IDF 經國號」為台灣資訊環境中首個發布上述 2 張「瞭望」圖片的 Facebook 粉專。
  • 6 日 8:49 中國媒體「觀察者網」亦發布相關文章及相同圖片。
  • 6 日上午,至少 5 個以軍事評論為主題的微博帳號發布相關貼文,內容皆有使用相同圖片,並皆提及花蓮和平電廠、我國海軍蘭陽號巡防艦,並稱蘭陽艦「破旧」、「锈迹斑斑」。
  • 6 日 9:50 中國時報以標題「獨》賞鯨船視角曝光!共軍 052D 南京號近逼花蓮 我濟陽艦並行緊盯」發布報導,使用相同圖片,是台灣新聞媒體首發。
  • 6 日 10:31 中共類官媒「鳳凰網」以標題「解放军舰机靠近宝岛海岸线照片引热议 专家:或前所未有」發布報導,使用相同圖片。
  • 後續,多家中共官媒皆使用相同圖片發布相關新聞,包括「環球網」、「台海網
  • 10:57 ETtoday 新聞雲以「解放軍軍艦逼近花蓮海岸線!已可看見疑似和平火力發電廠煙囪」發布報導,使用相同圖片。11:30「ETtoday 分享雲」、「ETtoday 美女雲」同時以相同標題發布貼文。
  • 11:31,粉專「多羅滿賞鯨」發布貼文,認為因為夏季的民間海上活動範圍擴及全花蓮外海,而當時的漁業電台及漁民情報都沒有提及軍艦,所以認為圖片是「P 圖」,亦即中共官方、官媒發布的圖片為變造。稍晚,改則貼文獲 ETtoday 新聞雲報導(14:00)。
  • 17:06,我國國防部粉專「國防部發言人發布貼文,提及我國海軍嚴密監控共艦動態,照片中的共艦旁寫有「千真萬確!不需 P 圖!」的字樣,呼應稍早民間「P 圖」說法。
  • 8 月 7 日 15:08,中共官媒央視旗下品牌「玉渊谭天」發表文章,標題為「顺势而为!看懂台岛周边首次全要素军事行动的 10 个突破」,使用相同圖片,並稱蘭陽艦「铁锈斑斑」、「老古董」。
  • 8 月 9 日,台灣事實查核中心發布報告 1849,判定「瞭望」圖片為人工變造合成圖片。
  • 這項論述是中共官媒發起的資訊操弄,並獲得中國軍方、台灣新聞媒體的協力傳播。
  • 台灣事實查核中心報告認為變造圖片來自「东部战区」微博帳號,這樣的說法並不精確。如上所述,首則包含 2 張變造圖片的文本為 8 月 5 日 22:50 中共官媒「新華網」的報導,首則微博貼文則為「解放軍報」微博帳號 22:53 的貼文,而自「东部战区」微博帳號貼文時間為隔日 8 月 6 日 8:40。

導彈擊中桃園機場

  • 8 月 2 日 22:41,裴洛西議長抵達松山機場。
  • 約 16 分鐘後(8 月 2 日 22:57)PTT 帳號 dreamka 於八卦板貼文「問卦」,標題為「中國媒體說桃園機場被炸了」,內文使用圖片,視覺風格雷同中共官媒「環球網」報導畫面。
  • 圖片內報導標題為「外媒:台湾桃园机场遭到导弹袭击,台湾防空拦截失败」,宣稱台灣桃園機場「遭到导弹袭击」,台灣「拦截失败」,「目前伤亡情况不明」,時間顯示為當日稍早 20:42,作者則顯示為「乔炳新」。
  • PTT 使用者 dreamka 貼文認為該報導「有媒體」「有記者名」「有發布時間」,希望「桃園機場附近的網友能報一下平安」。
  • 該則貼文並未附上報導原始連結,「環球網」上亦不存在該則報導。
  • 8 月 3 日凌晨起,多家台灣新聞媒體發布相關報導,認為「環球網」傳播錯誤訊息。
  • 3 日 4:05 三立新聞網為台灣新聞媒體首則報導。
  • 3 日 16:40 我國國防部粉專「國防部發言人」發文澄清該訊息為假。
  • 這則訊息疑似中共官媒主動(或不慎)發佈後刪除的資訊操弄,亦可能為不明來源假造的螢幕截圖,文本包含錯誤內容,可能引起讀者恐懼。
  • 這則訊息的錯誤內容誇大,在社交平台上並沒有獲得廣泛傳播。

中國將從台灣撤僑

  • 8 月 4 日 11:26,PTT 帳號 blackdog173 在 Gossiping 看板「爆卦」,標題為「中國要從台灣撤僑了」發文,宣稱中國將在 8 月 8 日前從台灣完成撤僑,並包含 1 張疑似中共官媒「央視」的新聞畫面。
  • 同日,陸委會發布新聞稿駁斥此為錯誤訊息,中央廣播電台於 13:57 以標題「網傳中共撤離在台陸人 陸委會:假消息」發布報導,為台灣新聞媒體首則。
  • 隔日蘋果新聞網報導一名屏東男子向警局自首散播該則錯誤訊息。他表示,弟弟在 LINE 群組看到一位中國籍女子發出該則圖片,截圖轉傳給他,而他未經查證即發布至 PTT。
  • 此則訊息來源不明,關於「屏東男子」的說法亦尚待司法調查,不過,訊息包含造假來源、變造內容,可能引起讀者恐懼,可判定為資訊操弄。
  • 這則訊息的錯誤內容誇大,在社交平台上並沒有獲得廣泛傳播。

台灣政府花 9,400 萬遊說裴洛西訪台

  • 8 月 2 日 22:44,裴洛西及眾議院訪問團抵達台灣
  • 當日稍晚 23:58 ,Facebook 粉專「李勝峯 理性鋒爆」發文表示裴洛西訪台是「民進黨花了 9400 萬稅金遊說,以台灣人民身家性命為籌碼,邀請裴洛西訪台」。這則貼文是 IORG 資料庫內第 1 則明確包含「台灣花費 9,400 萬遊說裴洛西」說法的文本。
  • 8 月 4 日 10:35,PTT 帳號 home12196 在 Gossiping 看板「爆卦」,標題為我國遊說裴洛西付費 9400 萬」發文,明確表示台灣政府自 2018 年起委託政治公關公司遊說裴洛西 16 次、花費約 9,400 萬,並且包含數張宣稱來自美國司法部外國代理人登記網站(原文使用 reurl 短網址)圖片
  • 當日下午,外交部駁斥駁斥此為錯誤訊息。
  • 當日下午,帳號 home12196 持有者亦向警方報案,表示自己已多年未登入 PTT,該文是自己的帳號被盜取後發佈。
  • 8 月 5 日,台灣事實查核中心發布報告指出圖片內容造假,為錯誤訊息。
  • 8 月 4 日 16:08 ,中共官媒「台海網」以標題「台媒爆料:台当局游说佩洛西窜台 4 年共 16 次 共花 9400 万新台币」發佈新聞,內文亦以引用了 PTT 原文內容。在 8 月 4 日當天,另有「中國台灣網」、「鳳凰網_台灣」、「澎湃新聞」及「台灣中評網」等多家官媒協力傳播此論述,「台灣中評網」更在該文已被證實為被盜帳號的發文、且內容為錯誤訊息後,在 8 月 5 日 14:03 仍持續以「有台灣網友」為訊息來源,持續散播原文內容。
  • 關於此則論述,IORG 資料庫中亦發現 Facebook 上出現了數起群聚發文現象。8 月 4 日「中天快點TV」發表標題「台美關係史上最好?他曝光驚人內幕…民進黨竟『花9400萬』遊說裴洛西」文章,並在當日 18:15 由粉專「正常發揮」、「無色覺醒」、「大新聞大爆卦」及「頭條開講」群聚發文。同樣在 8 月 4 日,Youtube 帳號「Bit King比特王出任務」的影片「回不去了!?中共將全面升級!台灣出口面臨全面封鎖!?」則是在 8 月 5 日 21:34 由「台灣人民心聲分享粉專」、「國際新聞分享粉專」及「直播分享美德」群聚發文。
  • 盜用 PTT 帳號所發文章內容經過訊息可信度評量,可判定含有變造內容,因此「台灣政府花費公帑遊說裴洛西訪台」的說法是沒有證據的說法,可以判定為資訊操弄。
  • 這項論述的傳播方式和前述文旦相關論述相似,都是先盜帳號,再發文,再由中共官媒轉傳。

美軍航空母艦雷根號跑走,是拋棄台灣,默認中共封鎖台灣

  • 根據 IORG 資料庫,自 8 月 1 日起(金融時報報導裴洛西確定訪台),美國海軍部署在西太平洋的「雷根號航空母艦打擊群」(以下簡稱雷根號)動向開始獲得中國、台灣新聞媒體、Facebook、LINE 群組的關注。
  • 8 月 3 日,中國「南海戰略態勢感知計畫」透過 Twitter 帳號發文,宣稱雷根號自 8 月 1 日起持續向東北方航行,遠離台灣,並宣稱「狀況以獲得一定程度的緩解」。
  • 當日,該組織的推特貼文獲特定台灣新聞媒體轉發。「中天快點 TV」以標題〈快訊/雷根號最新動向、路線圖曝!向東北緩駛「台海緊張局勢暫時緩解」〉發布報導,引用改則推特貼文內容,報導亦於 12:17 獲得粉專「頭條開講」、「大新聞大爆卦」群聚分享。
  • 當晚,「中時新聞網」以標題〈台、美默認共軍演習「類封鎖」?郭正亮怒揭恐怖下場〉發布報導,大量引述前立委郭正亮當晚在政論節目「正常發揮」和主持人和來賓的聊天內容。
  • 8 月 4 日,中共類官媒「香港中評網」以標題〈香港中評網:快評:佩洛西走了,風險與後果由台灣買單〉發布報導,內文引述郭正亮上述意見,並引述「台灣網民」的說法「佩洛西走了,雷根號也走了,留下美國的堅定承諾在茫茫的風裡」。「香港新聞網」則以標題〈佩洛西訪台,陳時中喊成立“國際事務局”遭網友嗆〉發布報導,宣稱台灣「大批網友怒懟」「佩洛西走了,美國航空母艦雷根號也跟著走了!只剩下美國空洞的承諾,讓台灣民眾獨自面對大陸的軍演」「民進黨除了選舉什麼都不會」。
  • 這項論述以航行路線宣稱雷根號「跑了」、「走了」,是證據不足的觀點,以「大批台灣網友」代表台灣民意是以偏概全,認為這是美國「拋棄台灣」、「默認中共封鎖台灣」,則是訴諸恐懼,因此可判定為資訊操弄。
  • 雷根號動向可能存在多種解讀,也可能有多種報導角度。例如,前海軍飛彈巡邏艦長呂禮詩在 YouTube 頻道「中天新聞」的影片中表示,雷根號在 8 月 1-3 日間的動向是要避開中共的東風飛彈攻擊範圍,該影片標題為〈美雷根號神秘軌跡圖曝 呂禮詩:要避開陸“攻船飛彈”〉。同時,呂禮詩在三立電視台政論節目「94 要客訴」對於雷根號動向的解讀,標題則是〈雷根號航母協防路線藏玄機!呂禮詩:讓東風 15B 射不到!又能快速馳援台灣〉。雷根號動向的解讀涉及軍事專業、國際關係專業,如無法確認訊息來源,或無法確認訊息來源具有專業背景,提醒讀者應保持適度的懷疑。

附錄

IORG 資訊操弄心慌週報所使用的 Cofacts 資料,由 Cofacts 真的假的工作小組 Cofacts WG 以創用 CC 姓名標示 – 相同方式分享 CC BY-SA 4.0 條款授權釋出

  • 心慌週報