跑跑資料:疫苗傳播熱度、內容來源分析

IORG 資訊操弄心慌週報 ﹋ 第 13 期 ﹏ 2021.4.1-8.31

  • 作者 = IORG
  • 發佈 = 2021.10.7 13:00

本期摘要

延續上期,本期週報同樣針對 2021 年 4-8 月 AZ、莫德納、高端、BNT 4 款疫苗,在 Facebook、台灣新聞、中共官媒及微博的傳播「熱度」及內容「來源」進行更深入的分析。結論摘要如下:

  • 台灣資訊空間中,大部分時間 AZ 熱度最高,隨月呈下降趨勢,8 月中以後被高端超越。中國資訊空間中,大部分時間 BNT 熱度最高,8 月中也出現高端熱度超過其他疫苗的尖峰。
  • 在疫苗熱度趨勢上,中共官方、官媒「連動」台灣程度高於微博,顯示中共官方、官媒比中國社交媒體更關注台灣疫苗相關事件。
  • 中共官方、官媒「最關心」高端疫苗。相較於其他疫苗,中共官方、官媒在高端疫苗熱度趨勢「連動」台灣的程度最高。另外,7 月中以後,中共官方、官媒高度關注台灣高端疫苗,熱度更超過中國的科興、國藥疫苗。
  • 高端的熱度趨勢,在各資料來源間緊密「連動」。各資料來源熱度趨勢的相關度,高端最高,AZ 最低。
  • Facebook 非原生內容受中共官方、官媒的影響比台灣新聞更大。
  • Facebook 非原生內容中,關於 BNT 內容來自中共官方、官媒的比例達 51.93%,高於來自台灣新聞的比例,與其他 3 款疫苗狀況相反。
  • 疫苗熱度的「尖峰」時段期間,台灣新聞媒體報導內容影響力上升。
  • 內容農場「密訊」在關於高端、BNT 的 Facebook 貼文之中,分享次數排名為第 7、第 5 名,超過許多台灣新聞媒體,顯示「密訊」不但未被「下架」,還可能藉由 Facebook 傳播內容、影響讀者對特定議題的認知及判斷。

2021 年 4-8 月疫苗時間軸

月份

疫情重大事件

AZ

莫德納

高端

BNT

4 月

  • 4.8 歐盟列 AZ 有血栓副作用(中央社

5 月

  • 5.15 本土確診 180 首度破百(中央社
  • 5.19 全國升三級警戒(中央社
  • 5.28 自購第 1 批 15 萬劑到貨(中央社

6 月

  • 6.4 日本首次贈台 AZ 124 萬劑(中央社
  • 6.18 自購第 2 批 24 萬劑到貨(中央社
  • 6.20 美首次贈台莫德納疫苗 250 萬劑到貨(中央社
  • 6.30 自購第 3 批 41 萬劑到貨(中央社
  • 6.30 台積電助攻(聯合
  • 6.18 行政院授權台積電、永齡購買(中央社

7 月

  • 7.8 日本 AZ 第 2 批 113 萬劑到貨(中央社
  • 7.15 日本 AZ 第 3 批 97 萬劑到貨(中央社
  • 7.31 立陶宛首次贈台 AZ 疫苗 2 萬劑到貨(聯合
  • 7.11 上海復星公告協議(中央社
  • 7.12 鴻海、台積電:確定捐贈 1 千萬劑,總統感謝(中央社

8 月

  • 8.25 睽違 180 天,再度本土零確診(中央社
  • 8.12 研究:AZ 引發血栓(聯合
  • 8.12 自購 52.4 萬劑到貨(中央社
  • 8.8 自購第 5 批 9.96 萬劑到貨(中央社
  • 8.4 郭台銘捷克接種(中央社
  • 8.29 郭台銘稱今年到貨 9 百萬劑(中央社

表:2021 年 4-8 月間,COVID-19 疫情、疫苗採購、到貨、接種、不良事件時間軸。IORG 整理、製表。

疫苗熱度變化:台灣於 5 月底大幅增加,中國熱度增加早於台灣

2021 年 5 月,台灣 COVID-19 本土疫情爆發,單日確診人數於 5 月15 日首次破百,雙北地區於當日進入疫情三級警戒,全國亦於 3 日後進入三級警戒。

隨疫情快速升溫,台灣民眾、新聞媒體對 COVID-19 疫苗的關注程度也隨之增加。本期週報IORG 初步分析 2021 年 4-8 月間,台灣、中國資訊空間關於疫苗,或關於特定廠牌疫苗的貼文、報導傳播及交互影響的各種現象。

「熱度」

  • 疫苗「熱度」:在特定資料來源中,當日關於疫苗的文章數量,佔當日文章總數的比例,稱作疫苗在當日的「熱度」。
  • 特定廠牌疫苗「熱度」:在特定資料來源中,當日關於該廠牌疫苗的文章數量,佔當日關於疫苗的文章數量比例,稱作特定廠牌疫苗在當日的「熱度」。

「關於疫苗」、「關於特定廠牌疫苗」文章的搜尋條件

符合下列 3 項條件中任 1 項,即判定為「關於疫苗」:

  • 貼文內容包含下列關鍵詞:AstraZeneca、阿利斯康、BioNTech、輝瑞、Pfizer、復必泰、莫德納、默德納、Moderna、復星、疫苗
  • 貼文內容包含下列關鍵詞,且包含「疫苗」:嬌生、高端、聯亞、科興、國藥
  • 貼文內容包含下列關鍵詞,且關鍵詞前後 1 字元不得為英文、數字或英文句點:AZ、BNT、mRNA

如符合條件為特定廠牌名稱,則進一步判定為關於該廠牌疫苗。

2021 年 4 月 1 日至 8 月 31 日間,IORG 資料庫中共有 726,035 則 Facebook 華語粉專貼文、98,917 則台灣新聞媒體報導(g0v 0archive 開放資料)、16,718 則中共官方機構文章或官媒報導(IORG 中國觀察清單)、255,011 則微博貼文。計算疫苗在 4 項資料來源中的每日熱度,則可做成以下圖表。

每日「疫苗」熱度趨勢。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製圖。

整體而言,疫苗的熱度在各資料來源的最高點,依序為 5 月底微博、6 月初中共官媒、6 月中台灣新聞、以及 7 月中 Facebook 華語粉專。

以月份觀察,可以發現⋯

  • 5 月,4 項資料來源的疫苗熱度皆呈現增加趨勢。Facebook、台灣新聞熱度在月底快速增加,微博、中共官媒的增加趨勢則早於 Facebook 及台灣新聞。
  • 6 月,Facebook 熱度大致持平,台灣新聞熱度持續增加,並在月中達到最高峰;微博及中共官媒熱度則轉為下降。
  • 7 月,4 項資料來源的疫苗熱度皆呈現減少趨勢,月底,微博、中共官媒熱度突然增加。
  • 8 月,大致持平。

若比較台灣、中國的資訊空間,則可推論⋯

  • 疫苗在台灣的熱度,應受到台灣本土疫情發展影響,5 月底大幅增加、6-7 月熱度維持或持續增加,明顯比本土疫情爆發之前更高。隨著 7 月 27 日解除三級警戒,8 月本土疫情進一步趨緩,疫苗在台灣資訊空間的熱度也跟著降低。
  • 疫苗在中國的熱度在 5 月增加、6 月減少,在 5 月的增加趨勢早於台灣。

台灣、中國的資訊空間

IORG 將 Facebook 華語粉專貼文、來自 g0v 0archive 開放資料的台灣新聞媒體報導視作「台灣資訊空間」;中國社交媒體微博貼文、中共官方機構文章、官媒報導視作「中國資訊空間」。

一邊一國台灣 AZ 熱度最高,中國則以 BNT 最熱門 

看完了疫苗的整體熱度,接下來是特定廠牌疫苗在 4 項資料來源的熱度。IORG 選擇呈現 4 款在台灣大規模接種的疫苗:AZ、莫德納、高端、BNT 做資料呈現,嬌生、國藥和科興則不在此討論。

台灣新聞

Facebook

微博

中共官方、官媒

AZ

22.38%

20.76%

0.85%

8.19%

莫德納

14.49%

10.24%

1.14%

6.38%

高端

8.89%

4.61%

0.49%

3.80%

BNT

12.05%

8.48%

3.60%

11.44%

表:各廠牌疫苗在各資料來源 2021 年 4-8 月間的平均熱度。如一則文章提及多廠牌疫苗,則會被重複計算。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。

比較 4 款疫苗在台灣、中國資訊空間的熱度,可以發現:

  • 台灣資訊空間中,AZ 熱度整體最高,但逐月呈現下降趨勢,8 月中之後則被高端超越。
  • 中國資訊空間以 BNT 最熱門,但在 8 月中也出現高端熱度超過其他疫苗的尖峰。

在 4 項資料來源中,AZ、莫德納、高端、BNT 4 款疫苗的熱度趨勢。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製圖。

AZ 在台灣資訊空間的熱度自 4 月上半月的高峰,慢慢下降,6 月初再度出現尖峰,可能是因為 6 月 4 日日本贈台 AZ 疫苗的相關討論。其後,AZ 疫苗熱度隨外國贈台、政府自購 AZ 疫苗的新聞事件有所起伏。

莫德納在 4 項資料來源中最早出現的尖峰是台灣資訊空間的 5 月底,可能是因為 5 月 28 日台灣自購的 15 萬劑莫德納疫苗到貨,引起相關討論。到了 6 月底則是有一連串美國贈台莫德納疫苗到貨、開放預約以及相關猝死案例的討論,但這段期間 4 項資料來源莫德納的熱度街同時出現尖峰,不單單只有台灣資訊空間。

高端的熱度,隨著 6 月 10 日解盲成功、7 月 19 日取得衛福部 EUA、8 月底開打,在 4 項資料來源中皆逐步上升,甚至在 8 月中反超過其他疫苗,成為熱度最高。

BNT 在台灣資訊空間的熱度,則應與台積電、鴻海、永齡基金會、慈濟購買 BNT 疫苗的新聞事件發展出現波動。如:5 月 23 日鴻海向衛福部提出申請、7 月 12 日台積電、鴻海/永齡基金會宣布成功採購 1,000 萬劑 BNT 疫苗,在這兩個時間點上,BNT 在台灣資訊空間的熱度都有尖峰。至於在中國資訊空間中的情形,BNT 大多數時間都是熱度最高,在上述新聞事件的時間點也都有尖峰。

中共官方、官媒 7 月中以後高度關注台灣高端疫苗,甚至超過中國的科興、國藥疫苗

從中共官方、官媒的傳播數量來看,7 月中起關於高端疫苗的熱度大幅上升,甚至超過了中國的科興、國藥疫苗。這可能與高端在 7 月 19 日通過 EUA、8 月 23 日開始在台灣施打的新聞事件有關。

  • IORG 觀點
     這或許顯示如果台灣國產疫苗發展順利,對中共「疫苗實力」的對台政治宣傳
    造成威脅,中國未來將無法再用「台灣疫苗短缺」這個理由施壓台灣接受中國疫苗,也降低中共藉由疫情資訊操弄的可能性。

2021 年 4-8 月,中共官方、官媒對中國科興、國藥、台灣高端 3 款疫苗熱度趨勢圖。資料來源:IORG 中國觀察清單,IORG 製圖。

中共官方、官媒「連動」台灣資訊空間:相關度高端最高、AZ 最低

除了觀察 4 款疫苗在 4 項資料來源熱度趨勢變化,我們也想知道各資料來源會不會互相影響?若以相關係數來看(詳見下圖),IORG 有以下幾點觀察:

  • 台灣新聞、Facebook 的 4 款疫苗熱度趨勢皆高度相關。
  • 中共官方、官媒在莫德納、高端、BNT 3 款疫苗熱度趨勢上,與台灣新聞、Facebook 的相關度都高於微博;僅在 AZ 熱度趨勢上,與微博的相關度最高。
  • 各項資料來源的高端熱度趨勢皆高度相關,其中,又以台灣新聞與 Facebook 的相關度最高(0.9636)。
  • 各項資料來源的 AZ 熱度趨勢相關度,是 4 種疫苗中最低的,可分為兩組:台灣新聞、Facebook 較為相關(0.6059),中共官方、官媒則與微博較為相關(0.5109),而兩組間的相關度極低(-0.2607~0.2057)。

4 款疫苗在 4 項資料來源熱度的成對相關係數。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製圖。

就以上事實,IORG 認為:

  • IORG 觀點
    高端在各資料來源的相關程度都是疫苗中最高,可說明中共官方、官媒在跟進台灣的疫苗事件上,最緊密「連動」台灣資訊的是高端疫苗,或許可說是中共官方、官媒「最關心」高端疫苗。相比之下,AZ 疫苗的相關程度最低,或許表示在台灣與中國的資訊空間中,有各自的焦點事件、也有各自的論述重心。
  • IORG 觀點
    台灣新聞媒體與 Facebook 的高度相關,AZ 疫苗熱度趨勢相關度可分為兩組等事實,可以支持「Facebook 華語粉專貼文、台灣新聞媒體報導視為台灣資訊空間,中共官方、官媒、微博視為中國資訊空間」這樣的區分。

關於高端、BNT 的 Facebook 貼文分享:「密訊」次數超過多個台灣新聞媒體

除了關心疫苗在不同平台的熱度,我們也關心在 Facebook 上這些關於疫苗的貼文是否都會分享特定報導、網址。根據 IORG 的資料庫,726,035 則關於疫苗的 Facebook 貼文中,316,423 則(43.58%)有分享網址,若依照貼文中提到的疫苗分類,則可得到提到 AZ 並有分享網址的貼文共 56,705 則、莫德納 28,122 則、高端 17,558 則、BNT 32,816 則。將相同網域的網址合併計算,可得到 4 種疫苗 Facebook 貼文分享網站次數排名,如下。

關於 4 款疫苗 Facebook 貼文分享網站次數排名前 12 名。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製圖。

從表中可以看到,提到 4 種疫苗的貼文所分享的網站,前 3 名皆是 YouTube、聯合、ETtoday,其他新聞媒體、內容平台如:Yahoo、風傳媒、TVBS、新頭殼,也是榜上有名。特別的是,在高端、BNT 的排名中出現內容農場「密訊」(pplomo),分佔第 7、第 5 名。

  • IORG 觀點
    內容農場「密訊」在關於高端、BNT 的貼文中被分享次數超過多個台灣新聞媒體,如:風傳媒、新頭殼、中國時報、自由時報,影響力仍不容忽視,其內容可能影響讀者對於高端、BNT 疫苗的判斷。
  • IORG 觀點
    「密訊」不只曾在 2019 年被 Facebook 以違反社群守則為由禁止分享,更被
    報導者指出其背後的中國網絡。IORG 在過去幾期週報中(DA.3 DA.4)不斷發現「密訊」的文章在 Facebook 上傳播,顯示它不僅沒有被「下架」,反而仍然活得很好,其內容在特定議題的傳播程度甚至超過許多新聞媒體。

Facebook 非原生內容受中共官方、官媒的影響比台灣新聞更大

根據 IORG 資料庫,Facebook、台灣新聞、中共官媒這 3 個資料來源在 4-8 月間,關於疫苗的內容「原生」比例都很高,超過 9 成,但微博關於疫苗內容的「原生」的比例較低,約為 72%,有約 26% 的關於疫苗微博內容來自中國官媒。

資料來源

關於疫苗內容的原生比例

Facebook

95.43%

台灣新聞

97.11%

中共官方、官媒

94.16%

微博

72.44%

表:2021 年 4-8 月 4 項資料來源關於疫苗的內容原生比例。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。

關於內容「原生」、「非原生」、「來源」、「來自 X」

  • 內容 = 10 字以上的句子
  • 內容來自 X、內容來源 = 某句在時間區間內,最先出現在哪項資料來源
  • 原生、非原生 = 發布於來源 X 的內容,最先出現在 X,則為「原生」,否則為「非原生」
  • 內容來源若為中共官方、官媒,則稱「來自中共」
  • 斷句規則,請參考 IORG 研究方法

根據 IORG 資料庫,4 項資料來源關於疫苗的「非原生內容」,來自其他來源的比例,如下圖所示。

2021 年 4-8 月 4 項資料來源關於疫苗的「非原生內容」,來自其他資料來源的比例,單位為百分比(%)。資料來源:IORG,IORG 製圖。

根據數據,IORG 提出下列觀察:

  • IORG 觀點
    台灣新聞關於疫苗的非原生內容 87.73% 來自 Facebook,顯示其受 Facebook 內容影響。而 Facebook 關於疫苗的非原生內容,卻是受到中共官方、官媒的影響(
    51.14%)、比台灣新聞(44.25%)還高。
  • IORG 觀點
    對比台灣社交媒體 Facebook、中國社交媒體微博討論疫苗的原生內容比例,同時考慮微博上關於疫苗內容有 26% 來自中共官方、官媒,可以支持微博關於疫苗內容正受到中共的言論審查。
  • IORG 觀點
     中共官方、官媒關於疫苗的非原生內容過半來自台灣(約 32% 來自 Facebook、23% 來自台灣新聞報導),再次顯示中共官方、官媒「連動」台灣資訊。

綜合各資料來源熱度趨勢相關度及非原生內容比例⋯

  • 雖然中共官方、官媒及微博同屬中國資訊空間,但中共官方、官媒在疫苗熱度趨勢上,更接近台灣。
  • 微博非原生內容來自中共官方、官媒的比例,高於中共官方、官媒非原生內容來自微博的比例
  • IORG 觀點
    綜合以上,可能說明了中共官方、官媒對台灣疫苗事件的高度關注,比中國社交媒體更關心台灣事務。
    IORG 據此推論:中共官方、官媒高度關注並回應關於台灣的事務,相關內容進一步影響中國微博的言論。

尖峰時段:台灣新聞報導對台灣、中國資訊空間影響力都上升

針對 AZ、莫德納、高端、BNT 4 款疫苗,在各資料來源中的非原生內容進行分析,提出下列觀察:

  • 觀察 Facebook 非原生內容佔比,關於 AZ、莫德納、高端的非原生內容主要來自台灣新聞(73.89%、61.57%、57.95%),但關於 BNT 的非原生內容,卻主要來自中共(51.93%),比例高於台灣新聞(43.21%)。
  • 中共官媒關於 4 款疫苗的非原生內容,來自台灣的比例皆高於來自微博的比例。
  • IORG 觀點
    中共官方、官媒針對 4 種疫苗非原生內容來源,Facebook 和台灣新聞媒體比例超過微博的現象,再次支持中共官方、官媒和台灣資訊空間的「連動」現象。

特定廠牌疫苗,在特定日期的內容來源比例,使用 3 日滑動視窗計算,符合「尖峰」為局部最大值及其前後各 1 日,共 3 日的時間區間。

觀察 4 款疫苗 4-8 月熱度趨勢,我們想知道特定廠牌疫苗熱度出現「尖峰」(peak;局部最大值)時,當時的內容來源為何?我們選擇了 7 個「尖峰」,並提出以下觀察:

  • 7 個尖峰之中 6 個尖峰期間,非原生內容來自 Facebook、台灣新聞的比例皆明顯上升。(AZ 8.11-13 尖峰除外)
  • IORG 觀點
    數據顯示,Facebook 及台灣新聞的內容在尖峰時段更容易獲得中共官方、官媒及微博使用。
  • Facebook、台灣新聞不但相關度高,非原生內容來自彼此的比例也都相對較高,約 60% 以上。尖峰期間,Facebook、台灣新聞互為非原生內容來源的比例增加,達 90% 以上。
  • 尖峰時段,台灣新聞、中共官媒原生內容比例幾乎全數下降,而 Facebook、微博原生內容比例幾乎全數上升。
  • IORG 觀點
    綜上,可以得知當疫苗熱度快速上升時,台灣新聞、中共官媒引用其他資料來源的比例提高,特別是台灣新聞,更常引用 Facebook 貼文內容。相反地,Facebook、微博尖峰時段的原創內容比例則會提高。
  • IORG 觀點
    不同資料來源在尖峰時段引用台灣新聞的比率幾乎都明顯上升,顯示台灣新聞在疫苗議題公共討論上的高度影響力。

下表詳列 7 個「尖峰」的疫苗、時間區間、推測尖峰出現原因,以及尖峰時段期間 4 項資料來源相互影響的情形。

疫苗

時間區間

尖峰出現可能原因

值得注意的現象

AZ

4.7-9

  • 4.8 歐盟列 AZ 有血栓副作用(中央社

台灣新聞媒體、中共官方和官媒都減少使用來自 Facebook 的句子,只有微博來自 Facebook 的句子大幅增加,同時大幅減少使用來自中共官方和官媒的句子。

AZ

6.3-5

  • 6.4 日本首次贈台 AZ 疫苗 124 萬劑(中央社

Facebook 和微博引用來自中共官方和官媒字句的比例都大幅減少,且微博明顯受到台灣資訊空間句子的影響,大幅增加對台灣新聞媒體和 Facebook 句子的引用比例。Facebook、中共官方和官媒引用台灣媒體句子的比例也增加。

AZ

8.11-13

  • 8.12 研究:AZ 引發血栓(聯合

Facebook 和微博引用來自中共官方和官媒句子的比例都大幅減少,同時Facebook 在這個間尖峰期間的影響力很大,其疫苗相關貼文句子大幅受到台灣新聞媒體和微博使用,台灣媒體報導與疫苗相關的非原生內容甚至全部都是引用 Facebook 上的句子。

莫德納

6.29-7.1

  • 6.30 自購 41 萬劑莫德納抵台(中央社

Facebook 和微博引用來自台灣新聞媒體句子的比例都大幅增加、來自中共官方和官媒的句子都減少,不過從中共官方和官媒非原生內容句子的引用來源可以發現台灣新聞媒體句子的影響比 Facebook 還要大。

高端

7.19-22

中共官方和官媒、微博和 Facebook 皆增加引用台灣媒體報導的比例,又以後兩者社群媒體的引用大幅增加,Facebook 可能因此減少對中共官方說法和官媒報導的引用。同時台灣媒體報導和微博也增加對 Facebook 句子的引用。

高端

8.23-26

中共官方和官媒大幅減少引用微博句子,而大幅增加引用台灣媒體報導句子。同時中國和台灣的社群媒體也增加引用台灣媒體報導句子的比例。

BNT

7.11-14

  • 鴻海、台積電:確定買到 1 千萬劑 BNT(中央社

中共官方和官媒、微博和 Facebook 皆增加引用台灣媒體報導的比例,又以後兩者社群媒體的引用大幅增加,或許顯然這段時間台灣媒體相關的報導句子成為討論採購 BNT 疫苗事件的主流。

表:2021 年 4-8 月期間 7 個疫苗高峰非原生內容資料來源引用變化 。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。

附錄

IORG 資訊操弄心慌週報所使用的台灣新聞媒體報導資料,來自 g0v 社群專案 0archive 的「0archive 零時檔案局公開資料集」。

IORG 資訊操弄心慌週報所使用的 Cofacts 資料,由 Cofacts 真的假的工作小組 Cofacts WG 以創用 CC 姓名標示 – 相同方式分享 CC BY-SA 4.0 條款授權釋出

  • 心慌週報