公投數據分析:民進黨口號熱度高於國民黨

IORG 資訊操弄心慌週報 ﹋ 第 17 期 ﹏ 2021.4.1-11.21

  • 作者 = IORG
  • 發佈 = 2021.12.9 12:00

本期摘要

  • 10 月 23 日立委陳柏惟罷免案結束後,公投整體傳播熱度大幅上升,可能是因為台灣國內各政黨開始動員及宣傳行動。
  • 5 月台灣本土疫情爆發前,公投 4 案中熱度最高的議題是藻礁,疫情爆發後轉為萊豬,11 月初則轉為核四。
  • 公投在台灣 Facebook、新聞的熱度趨勢高度相關,LINE 則相對獨立。
  • 10 月底各政黨加強動員及宣傳後,4 項議題與公投的連結增強,同時提及多項公投議題的貼文數量也變多,內容從議題討論轉向口號式的宣傳。
  • 在公投各案第一場意見發表會後,Facebook 上核四熱度超越萊豬,成為熱度最高的議題。在公投各案第二場意見發表會後,甚至出現貼文「同時提及多項公投議題並偏向核四」的現象,是今年 4 月以來首次。
  • 比較 9 月底至 11 月底主要政黨「口號式貼文」熱度,民進黨的「四個不同意」在貼文數、互動數、分享數都較其他政黨的口號貼文數多,但若是計算平均互動數和平均分享數,則國民黨的「四個同意」則較佔上風。「四個不同意」在貼文數、互動數、分享數較高的原因可能因為貼文數量高,造成累加互動數較高。
  • 「四個不同意」的貼文中,核四出現次數最多;「四個同意」的貼文中,則是萊豬最多。
  • 中共官方、官媒從今年 4 月以來,無論熱度或議題偏向,一直都最關心萊豬。
  • 中共官方、官媒在公投議題上與台灣資訊空間的「連動」程度高,甚至高於與微博「連動」程度,可能表示「中共對台灣新聞事件反應迅速」
  • 相對於疫苗,中共對台灣公投議題的影響較低。關於疫苗的 Facebook 「非原生內容」來自中共比例可高達 51.14%(第 13 期週報),而關於公投,來自中共的比例則皆在 20% 以下。
  • 10 月底後,隨著公投傳播熱度增加,中共官方、官媒語句進入 Facebook 的比例逐漸下降,顯示中共影響轉弱,不過,其對萊豬、藻礁的影響仍高於核四、公投綁大選。觀察 Facebook 非原生內容比例,中共在藻礁、萊豬佔比從 30% 降至 20% 以下,在核四、公投綁大選也從 25% 降至 15% 以下。

研究範圍

本報告根據 IORG 資料庫 2021 年 4 月 1 日至 11 月 21 日期間所蒐集約 1.3329 億則即時訊息、社交媒體貼文、新聞報導內容,包括 g0v 0archive 專案約 114.9 萬則台灣新聞開放資料,探討 2021 年公投 4 案相關華語內容的網路傳播。

報告用語

符合關鍵詞聯集的搜尋條件

提及公投

  • 公投
  • 公民投票
  • 四個不同意
  • 4個不同意
  • 4個不同意
  • 四個同意
  • 四個都同意
  • 4個同意
  • 4個都同意
  • 4個同意
  • 4個都同意
  • 兩好兩壞
  • 2好2壞
  • 2好2壞
  • 兩好一壞
  • 三好一壞

關於核四

  • 核四
  • 以核養綠
  • 非核家園
  • 挺核
  • 擁核
  • 反核
  • 廢核
  • 黃士修
  • 核終
  • 核能流言終結者
  • 台電核能處長
  • 台電處長
  • 台電核能發電處長
  • 台電核能
  • 龍門電廠
  • 龍門核能電廠
  • 許永輝
  • 沒有核安
  • 飯盒人士
  • 核電歸零
  • 核五
  • 核六

關於萊豬

  • 萊豬
  • 美豬
  • 萊克多巴胺
  • 瘦肉精
  • 乙型受體素
  • 萊劑
  • 美國豬
  • 美牛
  • 萊牛
  • 毒豬
  • 瘋豬
  • 毒牛
  • 萊D
  • 反萊

關於公投綁大選

  • 公投綁大選
  • 公投亂大選
  • 公投併大選
  • 公投復併大選
  • 還我公投

關於藻礁

  • 藻礁
  • 三接
  • 潘忠政
  • 四接
  • 五接
  • ( ( 觀塘 or 大潭 ) and ( 接收站 or 電廠 ) )

IORG 訂定「提及公投」及 4 項公投議題「關於核四」、「關於萊豬」、「關於公投綁大選」、「關於藻礁」的搜尋條件。IORG 製表。

資料來源

總數

提及公投

核四

萊豬

公投綁大選

藻礁

LINE

10,064,213

6,868

4,999

12,539

289

1,673

Facebook

80,541,188

31,351

13,931

19,550

3,017

12,441

台灣新聞

1,149,060

10,496

3,918

5,177

1,853

3,905

中共

278,124

1,903

798

2,133

400

737

微博

42,407,251

1,038

534

1,075

60

288

總計

134,439,836

51,656

24,180

40,474

5,617

19,044

2021 年 4 月 1 日至 11 月 21 日期間各項公投議題在各資料來源的貼文數。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。

萊豬熱度最高,核四後來居上,陳柏惟罷免案後,公投整體熱度大幅增加

以公投 4 案為 4 項議題,根據 IORG 資料庫 LINE 頻道、Facebook 華語粉專、台灣新聞、中共官方及官媒、微博帳號 5 項資料來源,萊豬在所有資料來源都是貼文數最多的,其次依序是核四、藻礁、公投綁大選。

觀察 Facebook、台灣新聞 2 項資料來源,以 4 項議題文本時間分布來看,5 月台灣本土疫情爆發前,藻礁為主要議題;5 月中以後,漸漸轉向萊豬。

下一個重要的時間節點為 10 月 23 日基進黨立委陳柏惟的罷免案,不論是中國國民黨主席朱立倫在罷免案通過後表態黨對公投將「全力以赴」,或是總統蔡英文在 10 月 27 日民主進步黨中執會中要求民進黨全黨阻止公投「濫用」,台灣國內主要政治力量的投入,讓公投相關議題熱度日益增加。

10 月底起,核四議題逐漸升溫,在 11 月 13 日公投說明會後在台灣資訊空間中超越其他 3 項議題。

2021 年 4 月 1 日至 11 月 21 日期間 4 項公投議題內容在 5 項資料來源的每日文章數量比例。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。

中國最關心萊豬,且不受時間影響

看完台灣資訊空間對 4 項公投議題的傳播情形,IORG 也好奇台灣公投議題在中國資訊空間的傳播熱度。

根據 IORG 資料庫,在微博上,除萊豬外並不關心台灣公投,時間區間內熱度最大值為 0.0660%,遠低於其他資料來源。微博上,貼文數量最多的公投議題為萊豬,共 1,075 則,超過「提及公投」的貼文數量。9 月 6 日、10 月 9 日分別出現萊豬、核四的熱度尖峰,前者是中國市場監管總局加強對銷售肉品瘦肉精的檢驗,後者則是中國國內議題符合關鍵字詞篩選條件,與台灣公投無關。

不同於微博對台灣公投的「冷漠」,中共官方、官媒對台灣公投就比較「熱情」。和台灣「分期」的傳播情形不同,中共官方、官媒自今年(2021)4 月以來,持續發布關於萊豬的文章,可以說是完全沒有「分期」,即使在 5 月中台灣國內因本土疫情對公投議題的關心程度降低,中國官方、官媒對萊豬的關心也沒有減少。

Facebook 粉專、台灣新聞熱度趨勢高度相關,LINE 熱度相對獨立

IORG 進一步分析 4 項公投議題各資料來源的熱度相關係數。結果顯示 Facebook 和台灣新聞媒體的連動性很高,四項議題的相關係數都在 0.9 以上,屬於高度正相關。再看台灣人普遍使用的 LINE 與 Facebook 和台灣新聞的相關係數,則可發現雖然一樣是正相關,但 LINE 與另外兩個資料集的相關係數就不若 Facebook 和台灣新聞之間來的高。

有鑒於 LINE 群組本身相對封閉的特性,在資料取得上也相對困難。IORG 利用有限的 LINE 數據分析發現其對公投 4 案傳播熱度與 Facebook 和台灣新聞相對獨立,IORG 認為公投相關操弄訊息更有機會藉由 LINE 訊息傳遞且不被察覺,事實查核機構也可能因為 LINE 群組間的相關操弄訊息無法反映到更公開的媒體平台上,而錯失澄清的時機。

2021 年 4 月 1 日至 11 月 21 日期間 4 項公投議題內容在 5 項資料來源間的每日貼文比例相關係數。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。

中共「連動」台灣資訊空間程度高,「連動」微博程度低

從相關係數的分析來看,中共官方、官媒除了「提到公投」時與微博的相關係數高於其他三個以台灣為主要受眾的資料集外,其他四個議題都是與台灣資料集的相關係數高於與微博的相關係數。

中共官媒與台灣資訊空間連動程度高有兩種可能性:(一)中共官方對台灣的新聞事件反應迅速,(二)中共官方能引領台灣資訊空間的傳播內容,若單純看相關係數並無法做出先後因果關係的推論。但若結合 IORG 團隊在第 16 期週報找尋公投相關操弄論述時的經驗,我們確實發現中共官方、官媒針對台灣公投的相關文章,不外乎就是跟進報導台灣公投相關新聞事件,特別是台灣政治人物的發言,不然就是官媒自己的社論。因此結合原始資料來看,「中共官方對台灣新聞事件反應迅速」的推論似乎比較貼近實際情況。

各資料來源非原生內容比例低,相較於疫苗,中共對公投影響較低

IORG 在 2020 年的研究中,發現有 Facebook 貼文內容來自微博的現象,因此我們在本期公投研究中,也分析各資料集中「非原生內容」的比例,希望能藉此了解是否有抄襲其他資料集內容,特別是抄襲微博貼文或是中共官方、官媒文章內容的現象。

LINE 訊息時間精準度僅為分,影響「原生內容」判斷,故不納入分析範圍。

內容「原生」、「非原生」、「來源」、「來自 X」

  • 內容 = 10 字以上的句子
  • 內容來自 X、內容來源 = 某句在時間區間內,最先出現在哪項資料來源
  • 原生、非原生 = 發布於來源 X 的內容,最先出現在 X,則為「原生」,否則為「非原生」
  • 內容來源若為中共官方、官媒,則稱「來自中共」
  • 斷句規則,請參考 IORG 研究方法

根據 IORG 資料庫,4 月 1 日至 11 月 21 日期間,4 項公投議題內容在 Facebook、台灣新聞和中共官媒資料的「原生內容」比例均超過 9 成,微博的原生內容相對較低,約在 8 成左右。此現象與第 13 週報關於疫苗在 4-8 月間各資料集非原生內容的資料分析結果,大致相同。

議題

Facebook

台灣新聞

微博

中共

核四

96.79%

95.58%

84.15%

93.55%

萊豬

96.59%

95.99%

81.57%

94.23%

公投綁大選

96.95%

95.28%

80.59%

93.67%

藻礁

96.49%

96.21%

82.45%

94.16%

2021 年 4 月 1 日至 11 月 21 日期間 4 項公投議題內容在 4 項資料來源的原生比例。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。

分別以各公投議題來看,4 個公投議題在台灣資訊空間的非原生內容皆不超過 5%,雖比例不高,但比較本期各公投議題,與疫苗的非原生內容來源比例(參考第 13 期週報),IORG 提出下列觀察:

  • 各個公投議題中,台灣新聞的非原生內容皆超過 9 成來自 Facebook,此現象顯示台灣新聞受 Facebook 內容影響較大,與疫苗狀況大致相同。
  • 各個公投議題的 Facebook 非原生內容主要來自台灣新聞,比例介於 8 至 9 成,而來自中共官方、官媒則約在 1 成到 2 成,相較於關於疫苗來自中共的內容達 51.14%,可見中共官方、官媒對公投議題的影響較低。
  • 在疫苗的資料中,微博的非原生內容主要來自中共官方、官媒,達 93.69%。但在公投議題上,「核四」與「公投綁大選」兩議題以台灣媒體為主要來源,「萊豬」與「藻礁」則是中共官方、官媒和台灣媒體都不超過 5 成,由此可知中共官方、官媒在「萊豬」與「藻礁」兩議題上對中國國內有較高的影響力。

2021 年 4 月 1 日至 11 月 21 日期間 4 項公投議題來自 4 項資料來源的非原生內容比例。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製圖。

隨著公投熱度增加,中共對 Facebook 影響轉弱,對萊豬、藻礁影響仍高於核四、公投綁大選

前面提到 10 月 23 日立委陳柏惟罷免案後,台灣資訊空間的公投熱度大幅上升,同時,中共官方、官媒語句進入 Facebook 的情況逐漸減少,換言之即中共官方、官媒對台灣公投議題的影響逐漸弱化。從進入的比例來看,在 10 月 23 日之前,藻礁、萊豬兩個議題,中共官方、官媒佔 Facebook 的非原生內容比例都有 30% 以上,而核四與公投綁大選也有 25% 左右。但 10 月 23 日後影響大幅下降,到 11 月 21 日(資料區間的最後一天),中共官方、官媒對萊豬和藻礁議題的影響已經不到 20%,而核四和公投綁大選更是降到 15% 以下。不過,中共官方、官媒對於萊豬、藻礁的影響大於核四、公投綁大選的情形並未改變。

2021 年 4 月 1 日至 11 月 21 日期間 Facebook 非原生內容來自中共官方、官媒的比例。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。

各政黨動員後,4 項議題與公投連結轉強、同時提及多項議題比例也上升

10 月 23 日後,公投議題傳播熱度的增加不只削弱了中共官方、官媒的影響力, IORG 發現公投議題討論的方式也產生了變化。資料區間限制關係,我們取 10 月 23 日前後 29 天這兩段時間,比較兩段時間內公投議題的討論方式。

在 9 月 25 日到 10 月 23 日期間對於公投議題的討論,撇除「公投綁大選」數量太少、使得百分比變化大。在核四、萊豬兩個議題,各資料源的討論都是以核四、萊豬的議題本身為主,同時提到公投的為少數,而藻礁議題除了台灣新聞較常與公投一起討論外,基本還是以藻礁議題本身討論為主。

但 10 月 24 日到 11 月 21 日這段時間內,對於公投議題的討論不只是量的改變,討論內容也發生改變,不只是與公投連結變強,議題與議題間的連結也成了多數,單純只討論單一公投議題的文章反倒成為少數。

IORG 認為 10 月 24 日之後,隨著公投成為台灣政治討論的主軸,不只議題與公投的結合更強,不同公投議題間的結合也更明顯。惟此政黨開始強力動員階段,對公投議題本身的討論深度可能會開始受限,對公投議題的討論也更有可能轉為口號、標語為主的動員和宣傳。

2021 年 9 月 25 日至 10 月 23 日;10 月 24 日至 11 月 21 日,2 時間區間各資料來源關於 4 項公投議題文章內容組成。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。

11 月中起,Facebook 粉專內容主導議題自萊豬轉向核四

上一個小節我們發現 10 月 23 日陳柏惟罷免案是一個重要的議題分水嶺,該日期後不同公投議題間的結合、公投議題本身與公投結合的文章數量變多,已經改變公投議題的討論結構。但當一篇文章同時談到不同公投議題時,該篇文章到底主要是討論哪個公投議題?例如一篇文章同時討論到萊豬和核四,那這篇文章討論的主軸到底是萊豬還是核四呢?由於公投議題變化快速,為避免中位數變化快速造成判讀困難,這裡以近 7 日進行時間的切分。

議題討論偏向

  1. 將提到該公投議題的文章利用 CkipTagger 斷詞
  2. 依照該篇文章包含的關鍵字組,將該文章加上討論公投議題的標籤
  3. 選定公投議題兩兩一組,計算只討論單一公投議題的文章都用哪些字詞,並計算其「逆向檔案頻率」,即 IDF(inverse document frequency)
  4. 找出同時討論兩個選定公投議題的文章,利用前一階段的 IDF 進行字詞的加權,計算這篇同時討論兩個公投議題的文章較偏向公投議題的分數
  5. 得到時間區間內所有同時討論選定兩個公投議題的文章偏向公投議題分數後,計算分數的中位數以得知在時間區間內,同時討論到兩個公投議題的文章多數偏向何種公投議題

在前面的討論熱度分析中,IORG 發現在 11 月 14 日開始 Facebook 對核四議題的討論數量超越萊豬議題,但討論內容的轉變發生在 10 月底。

在 11 月中之前,當文章同時提到萊豬議題與其他議題時,多數文章都偏向萊豬。但 10 月底開始發生轉變,在 Facebook 上當核四與其他議題一起被提及時,逐漸開始偏向核四。在公投各案第二場意見發表會後的隔天即 11 月 19 日,甚至出現「同時提及多個議題的內容以核四為主」的文章,這個改變也是今年 4 月以來首次出現。核四議題與其他議題一起討論時,核四較為強勢的情形是否會持續,值得持續關注。

從資料來看,在 10 月 23 號後,當文章同時提到「萊豬議題」與「提及公投」時,多數文章會偏向「提及公投」的討論,在「核四議題」與「提及公投」的比較中也有相同的情形。IORG 認為此現象與 10 月 23 號後各政黨紛紛推出公投口號,且公投口號取代議題討論有關。

2021 年 4 月 1 日至 11 月 21 日期間,每日及該日前 6 日 Facebook 貼文「議題偏向分數」中位數。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。計算方式:以核四、萊豬、藻礁、提及公投為 4 項議題,計算同時提及 2 項議題的 Facebook 貼文的「議題偏向分數」,納入統計範圍。為觀察趨勢,避免大幅震盪,以每日及該日前 6 日所有分數取中位數,以利判讀。

萊豬是中共的主要著力點

在前面的討論中,IORG 研究都指出核四議題在台灣資訊空間從 11 月初開始討論數增加、而同時提到兩個議題時也會偏向核四。但中共官方、官媒的資料顯示,不論是討論數或是議題偏向,萊豬都是佔上風的議題。

不同於台灣資訊空間 10 月 23 號開始在「萊豬」與「提及公投」一起討論時才大幅偏向「提及公投」,而中共官方、官媒則早在 7 月初就有此現象。

2021 年 4 月 1 日至 11 月 21 日期間,每日及該日前 6 日中共文章「議題偏向分數」中位數。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。計算方式:以核四、萊豬、藻礁、提及公投為 4 項議題,計算同時提及 2 項議題的中共官方、官媒文章的「議題偏向分數」,納入統計範圍。為觀察趨勢,避免大幅震盪,以每日及該日前 6 日所有分數取中位數,以利判讀。

民主進步黨口號熱度、互動數最高,中國國民黨口號平均互動表現最好

10 月 23 日陳柏惟罷免案後,公投傳播熱度大幅上升,傳播內容從議題討論轉向口號式的宣傳。IORG 進一步比較 10 月 23 日前後一個月,台灣國內主要政黨的公投口號在 Facebook 華語粉專之間的傳播情形。

從總量來看,民主進步黨的「四個不同意」在貼文數、互動數和分享數都較其他口號多;而從情緒反應、分享的平均數來看,中國國民黨的「四個同意」則較佔上風。「四個不同意」在貼文數、互動數、分享數較高的原因可能因為貼文數量高,造成累加互動數較高。

口號

提出政黨

符合關鍵詞聯集的搜尋條件

四個不同意

民主進步黨

  • 四個不同意
  • 4個不同意
  • 4個不同意

四個同意

中國國民黨

  • 四個同意
  • 四個都同意
  • 4個同意
  • 4個都同意
  • 4個同意
  • 4個都同意

兩好

台灣民眾黨

  • 兩好兩壞
  • 2好2壞
  • 2好2壞
  • 兩好一壞

三好

時代力量

  • 三好一壞

2021 年 9 月 25 日至 11 月 21 期間,台灣國內各主要政黨對公投口號在 Facebook 的貼文數、互動數、分享數、平均互動數、平均分享數的每日分布圖。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。

四個不同意」多用於核四、「四個同意」多用於萊豬

受限於台灣民眾黨與時代力量的公投口號討論文章數少,我們專注於中國國民黨與民主進步黨的公投口號傳播情形分析。IORG 發現 9 月 25 日到 11 月 21 日的 Facebook 華語粉專中,提到民進黨「四個不同意」的貼文有 3,389 則,其中 1,228 則提到核四關鍵字,萊豬和藻礁則分別為 1,102 則和 1,059 則。提到國民黨「四個同意」的則有 994 則,其中 355 則提到核四,399 則提到萊豬,240 則提到藻礁。

2021 年 9 月 25 日至 11 月 21 期間,Facebook 華語粉專「四個不同意」、「四個同意」 與各公投議題一起出現的貼文數量每日分布圖。資料來源:IORG 資料庫,IORG 製表。

  • 心慌週報