台灣、中共看美國總統選舉 – 華語資訊環境 2021 年至拜登退選前傳播情形

摘要

整體傳播熱度：2022 年 8 月裴洛西議長訪台期間中共傳播熱度出現異常高峰

• 2021 年 4 月至 2024 年 7 月（拜登退選）期間，美國選舉的台灣資訊環境平均傳播熱度為中國的 5.4 倍，期間有有 3 段熱度高峰期，其中又以今年 6-7 月（川拜辯論、川普遇襲、川普彭博專訪、拜登退選）單日傳播熱度最高。
• 中共官方官媒網站於 2022 年 7 月（英國金融時報報導裴洛西將訪台後）出現數次單日熱度高峰，此現象異於其他平台，可解讀為中共意圖連結美國選舉、裴洛西訪台二項議題。

今年 6-7 月傳播熱度：中共官意圖透過抖音強化宣傳，強調川普遇襲、川普「保護費」說對台灣不利

• 今年 6-7 月間，美國選舉傳播熱度於較長期平均上升 3 倍左右，各平台上升幅度相似，而中共官方官媒抖音帳號的傳播熱度則增加約 4.92 倍，反映中共意圖透過抖音強化美國選舉相關宣傳。
• 今年 6-7 月數起重大事件之中，台灣重視拜登退選，中國強調川普遇襲，而中共官方官媒網站則強調川普彭博專訪的「保護費」說，反映中共借題放大美國選舉結果可能對台灣不利。

今年 6-7 月川普傳播熱度大幅成長，超過拜登，賀錦麗傳播熱度上升幅度高於川、拜

• 在台灣，民主黨傳播熱度高於共和黨（約 1.2 倍），在中國則相反，共和黨傳播熱度高於民主黨（約 1.2 倍）。
• 今年 6-7 月間，共和黨在台灣的傳播熱度大幅成長，超過民主黨，在中國則小幅下降，民主黨則相反。同期，川普的傳播熱度也超過拜登，上升幅度較共和黨更明顯，可視為辯論、遇襲、專訪連續事件之效果。

中國、經濟、台灣為熱門議題，中國社交媒體更關注美國國內高度爭議議題：槍枝政策、最高法院、候選人爭議

• 華語資訊環境之中，中國、經濟、台灣為最熱門的美國選舉相關議題，綜合華語讀者的關注焦點（美國對中、對台政策）及美國選民的優先議題（經濟）。
• 華語資訊環境之中，熱門議題多為川普支持者優先議題（經濟、移民、犯罪、外交），賀錦麗支持者重視議題（健保、最高法院、經濟、墮胎）熱門程度較低。
• 中國社交媒體放大美國國內的高度爭議議題，槍枝政策、最高法院、非法移民、拜登的年齡爭議、川普的司法訴訟、國會暴動事件的熱門程度高於其他平台。

相同議題，台灣、中共論述方向有所不同，中國社交媒體（受中共審查）和中共官方機構、官方媒體（受中共控制）強化或淡化的論述方向亦不盡相同，反映中共宣傳、言論控制的多元性

• 中共論述美國外交政策，強調美中合作，也強調美國打壓他國、透過抖音形塑美國霸道形象，同時淡化兩國對抗、緊張關係。
• 中共論述兩岸關係，強調「一個中國」高於台海和平，反映其真實意圖，且成功使「一個中國原則」的各平台熱度都高於「一個中國政策」（台灣新聞除外）。
• 中共論述台美關係，關注美國對台軍售，強調台灣「謀獨」、美國「棄台」。
• 中共論述美國民主本質，強調私人利益、政黨利益高於民主價值，論述美國民主問題，則強調民粹主義、政治暴力、社會分裂，中共抖音強調金權政治，強化美國選舉、社會不公、社會亂象之間的連結。

台灣關注美國選舉程度為中國 5.4 倍

• 2021 年 4 月至 2024 年 7 月間，美國選舉在台灣新聞的平均傳播熱度最高，約為 0.71%，其次為 YouTube，約為 0.48%，Facebook 最低，約為 0.01%。
• 2021 年 4 月至 2024 年 7 月間，美國選舉在台灣資訊環境的平均傳播熱度約為中國的 5.4 倍。

• 長期傳播熱度趨勢顯示 2021 年 4 月至 2024 年 7 月間有 3 段高熱度時期，分別為 2022 年 11 月（期中選舉）、今年（2024）1-3 月（兩黨總統初選）、今年 6-7 月（川拜辯論 DA.83、川普遇襲 DA.84、川普專訪 DA.84、拜登退選 DA.85），各對應重大事件，其中又以今年 6-7 月單日傳播熱度最高。
• 中共官方官媒網站於 2022 年 7 月（英國金融時報報導裴洛西將訪台後）出現數次單日熱度高峰，此現象異於其他平台，可解讀為中共意圖連結美國選舉、裴洛西訪台二項議題。DA.28

2021 年 4 月至 2024 年 5 月間華語資訊環境各平台美國選舉單日傳播熱度趨勢。資料來源：IORG 資料庫；台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

今年 6-7 月川拜辯論、川普遇襲、川普專訪、拜登退選出現傳播熱度高峰，台灣重視拜登退選，中國強調川普遇襲

• 今年 6-7 月間，美國選舉傳播熱度較長期平均上升 3 倍左右，各平台上升幅度相似，而中共官方官媒抖音帳號的傳播熱度則增加約 4.92 倍，反映中共透過抖音發布美國選舉相關訊息、強化相關宣傳的動機。
• 今年 6-7 月間出現數次過去 40 個月（2021 年 4 月至 2024 年 7 月）以來的單日熱度高峰，分別為 6 月 28 日（川普、拜登辯論）DA.83、7 月 14 日（川普遇襲）DA.84、7 月 16 日（彭博商業週刊發布川普專訪）DA.84、7 月 22 日（拜登退選）DA.85。
• 川普遇襲、拜登退選為各平台單日傳播熱度最高峰，台灣資訊環境（新聞網站、Facebook、YouTube）為拜登退選高於川普遇襲，中國資訊環境（微博、中共抖音、中共）則相反，川普遇襲的單日傳播熱度高於拜登退選。
• 另外，單獨觀察中共官方官媒透過官方網站，則是川普彭博專訪（「保護費」說）的事件傳播熱度最高，反映中共借題放大美國選舉結果可能對台灣不利。

2024 年 6-7 月間華語資訊環境各平台美國選舉單日傳播熱度趨勢。資料來源：IORG 資料庫；台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

民主黨長期平均傳播熱度高、共和黨後來居上，中國資訊環境呈現相反狀況

• 在台灣資訊環境，民主黨的長期平均傳播熱度高於共和黨，此現象發生於拜登政府執政期間，應屬正常。兩黨在 Facebook 的長期平均傳播熱度上大致相當，共和黨在台灣新聞、YouTube 的長期平均傳播熱度約為民主黨的 85.54%、81.25%。
• 在中國資訊環境，共和黨的長期平均傳播熱度則高於民主黨。微博、中共抖音的長期平均傳播熱度約為民主黨的 1.26 倍。
• 今年 6-7 月間，共和黨在台灣資訊環境的傳播熱度大幅成長，超過民主黨，在中國資訊環境的傳播熱度則有所下降。民主黨的情況則相反，在中國資訊環境的傳播熱度大幅成長，在提完則只有小幅變化。

• 相似於政黨傳播熱度趨勢，現任總統拜登的台灣資訊環境長期平均傳播熱度高於川普，在中國則是川普長期高於拜登。
• 今年 6-7 月間，川普在華語資訊環境的傳播熱度大幅上升，超過拜登，且上升幅度較所屬政黨（共和黨）更為明顯，可視為辯論、遇襲、專訪連續事件之效果。

• 7 月 22 日拜登宣布退選，6-7 月間，賀錦麗的傳播熱度快速上升，幅度超越川普、拜登二人。

中國、經濟、台灣為最熱門議題

• 美國選舉相關議題之中，兩黨（民主黨、共和黨）及兩位總統候選人（拜登、川普）在各平台皆佔熱門議題前 4 名。其中，民主黨的台灣新聞、YouTube 長期平均傳播熱度超越共和黨，川普的微博、中共抖音、中共長期平均傳播熱度超越現任總統拜登。
• 中國（議題）YouTube 長期平均傳播熱度排名第 3，超越共和黨；經濟（議題）排名第 5，超越川普。
• 中國（議題）是兩黨、兩位總統候選人外最熱門的美國選舉議題，其台灣新聞、Facebook、中共抖音、中共長期平均傳播熱度皆排名第 5。
• 賀錦麗的微博、中共抖音長期平均傳播熱度名列前茅，分別排名第 5、第 6，異於其他平台。
• 台灣（議題）是台灣資訊環境之中的熱門議題，其台灣新聞、Facebook、YouTube 長期平均傳播熱度分別排名第 6、第 7、第 7。

美國民調 10 大議題：台灣關注經濟、外交、移民，高度爭議議題（槍枝、最高法院）在中國社交媒體可能更熱門

• 美國民調機構皮尤研究中心今年 8 月民調之中列出美國選民關注 10 大議題，而在華語資訊環境之中，經濟、外交、移民的長期平均傳播熱度排序常見名列前茅。
• 多項微博、中共抖音熱門議題異於其他平台，槍枝政策、最高法院之長期平均傳播熱度排序明顯高於其他平台；台灣、戰爭的排序則明顯低於其他平台。

• 多項美國選民關注的國內議題（如：健保、犯罪、墮胎、種族、氣候變遷）排序偏低，可見華語資訊環境較為關注美國選舉的對外政策。
• 華語資訊環境之中，熱門議題多為川普支持者優先議題（經濟、移民、犯罪、外交），賀錦麗支持者重視議題（健保、最高法院、經濟、墮胎）或者熱門程度較低，又或者在特殊事件後（如：川普遇襲）較為熱門（如：槍枝政策）。（優先議題根據皮尤調查結果）
• 中國社交媒體更關注美國國內的高度爭議議題。其中，槍枝政策的微博排序（7）超過經濟及外交，其中共抖音排序則介於經濟、外交之間，最高法院的微博排序（12）、中共抖音排序（15）也高於其他平台。另外，非法移民、拜登的年齡爭議、川普的司法訴訟、國會暴動事件的微博、中共抖音排序也明顯高於其他平台。

國際戰區、區域衝突熱點：俄烏排序高於以哈，台灣新聞、中共抖音關注台海高於以哈，南海、東海的 YouTube 關注度高

• 俄羅斯入侵烏克蘭（俄烏）的華語資訊環境各平台排序皆在第 8 至 10，長期平均傳播熱度為近年國際衝突熱點之中最高。
• 以色列、哈瑪斯衝突（以哈）的台灣新聞、Facebook 排序較低（15）、中共排序較高（11）。
• 台灣海峽（台海）的台灣新聞、中共抖音排序較其他平台高（11）、微博排序明顯較低（39）。
• 南海的各平台排序以 YouTube 最高（20）、中共次之（24）。
• 東海的各平台排序也以 YouTube 最高（39）、中共次之（43）。

候選人：華語資訊環境最關注川普司法訴訟，YouTube 最關注拜登年齡，中共強化連結拜登、以哈

• 華語資訊環境最關注川普的司法訴訟，YouTube 則最關注拜登的年齡問題，超過川普相關爭議。
• 微博、中共抖音最關注候選人相關爭議，川普的司法訴訟、拜登的年齡問題排序皆進入前 20，為各平台間最高。
• 微博關注拜登之子杭特相關爭議，排序為各平台最高（24），中共抖音則關注拜登及以哈衝突相關爭議，排序為各平台最高（23）。

涉台議題論述方向

• 美國選舉議題之中，美國外交政策、對中政策、台美關係是台灣民眾的關注焦點，也是資訊操弄論述的潛在方向。
• 本節列舉外交、兩岸、台美 3 類論述方向，觀察華語資訊環境（台灣、中國）各平台的關注焦點、中共意圖強化的論述方向。

台灣關注美中競爭、微博強調美國介入他國內政、中共強調美中合作，也強調美國打壓他國、透過抖音形塑美國霸道形象，同時淡化兩國對抗、緊張關係

• 「美中競爭」的台灣資訊環境各平台排序皆居首，中國各平台排序則居次。
• 中共（跨平台）排序居首的是「美中合作」，不過中共抖音排序居首的則是「美國霸道」，而微博排序居首的則是「美國介入他國內政」，同時，「美國打壓他國」的中國資訊環境排序較台灣為高，「美中對抗」、「美中關係緊張」的中國資訊環境排序則較台灣為低，反映中共宣傳、言論控制的多元性。

台灣關注台海和平，中共更強調一個中國

• 「台海和平」的台灣新聞、Facebook 排序高於「一個中國」，YouTube、微博、中共排序則相反，「一個中國原則」排序高於「台海和平」，「不支持台獨」的中共抖音排序高於「台海和平」，反映中共併吞台灣優於維護和平的真實意圖。
• 「一個中國原則」為中共宣傳用語，其各平台排序皆高於「一個中國政策」，台灣新聞是唯一例外。

台灣關注晶片，中共更關注軍售；台灣關注美國協防台灣，中共強調「謀獨」，中共抖音強調「棄台」

• 「晶片」的台灣資訊環境各平台排序皆高於「軍售」，微博排序亦然，「軍售」的中共（跨平台）、中共抖音排序則高於「晶片」。
• 「謀獨」為中共宣傳用語，指台灣以各種手段「謀求獨立」，其中共（跨平台）排序第 3、中共抖音排序第 2，為各平台最高。另外，「謀獨」的 YouTube 排序亦在第 7，可視為中共宣傳成功滲入 YouTube 華語影片內容。
• 「倚美」也是中共宣傳用語，指台灣「倚仗美國」，其微博排序第 7，略高於「謀獨」，其中共（跨平台）、中共抖音排序（8）則遠低於「謀獨」。
• 「美國會拋棄台灣」的中共抖音排序第 3，為各平台間最高，反映中共長期持續放大疑美論，並且在美國選舉議題之內優先放大「棄台論」。

美國民主論述方向

• 美國選舉議題之中，美國民主的本質（價值或利益）及民主制度下（中共宣傳用語為「美式民主」）的各項問題也是資訊操弄論述的潛在方向。
• 本節列舉民主本質、民主問題 2 類論述方向，觀察華語資訊環境（台灣、中國）各平台的關注焦點、中共意圖強化的論述方向。

台灣關注民主價值、民主同盟，中國更強調私人利益、政黨利益

• 「民主價值」、「民主同盟」的台灣資訊環境各平台排序皆高於「私人利益」、「政黨利益」。
• 「私人利益」的中共（跨平台）排序居首，熱度遠高於其他論述方向，「私人利益」、「政黨利益」的中共抖音排序分居 1、2，反映中共意圖強化美國選舉、私人獲利、政黨獲利之間的連結。

民粹主義、政治暴力、選制不公為首要問題，中共強調社會分裂，中共抖音強調金權政治

• 「民粹主義」的台灣資訊環境各平台排序居首，「政治暴力」、「選舉人制度」、「選制不公」排序第 2-4。
• 「政治暴力」的微博、中共抖音排序居首，反映中國社交媒體強化美國選舉、槍擊、暴力事件之間的連結。
• 「民粹主義」的中共（跨平台）排序居首，熱度遠高於其他論述方向，「社會分裂」的中共（跨平台）排序（2）為各平台間最高，「金權政治」的中共抖音排序（5）亦為各平台間最高，反映中共意圖強化美國選舉、社會不公、社會亂象之間的連結。