台灣、中共看美國總統選舉 – 華語資訊環境 2021 年至拜登退選前傳播情形

IORG 週報第 88 期 2021.4.1-2024.7.31

  • 作者 = 台灣資訊環境研究中心 IORG
  • 發布 = 2024.11.5 19:00

摘要

整體傳播熱度:2022 年 8 月裴洛西議長訪台期間中共傳播熱度出現異常高峰

  • 2021 年 4 月至 2024 年 7 月(拜登退選)期間,美國選舉的台灣資訊環境平均傳播熱度為中國的 5.4 倍,期間有有 3 段熱度高峰期,其中又以今年 6-7 月(川拜辯論、川普遇襲、川普彭博專訪、拜登退選)單日傳播熱度最高。
  • 中共官方官媒網站於 2022 年 7 月(英國金融時報報導裴洛西將訪台後)出現數次單日熱度高峰,此現象異於其他平台,可解讀為中共意圖連結美國選舉、裴洛西訪台二項議題。

今年 6-7 月傳播熱度:中共官意圖透過抖音強化宣傳,強調川普遇襲、川普「保護費」說對台灣不利

  • 今年 6-7 月間,美國選舉傳播熱度於較長期平均上升 3 倍左右,各平台上升幅度相似,而中共官方官媒抖音帳號的傳播熱度則增加約 4.92 倍,反映中共意圖透過抖音強化美國選舉相關宣傳。
  • 今年 6-7 月數起重大事件之中,台灣重視拜登退選,中國強調川普遇襲,而中共官方官媒網站則強調川普彭博專訪的「保護費」說,反映中共借題放大美國選舉結果可能對台灣不利。

今年 6-7 月川普傳播熱度大幅成長,超過拜登,賀錦麗傳播熱度上升幅度高於川、拜

  • 在台灣,民主黨傳播熱度高於共和黨(約 1.2 倍),在中國則相反,共和黨傳播熱度高於民主黨(約 1.2 倍)。
  • 今年 6-7 月間,共和黨在台灣的傳播熱度大幅成長,超過民主黨,在中國則小幅下降,民主黨則相反。同期,川普的傳播熱度也超過拜登,上升幅度較共和黨更明顯,可視為辯論、遇襲、專訪連續事件之效果。

中國、經濟、台灣為熱門議題,中國社交媒體更關注美國國內高度爭議議題:槍枝政策、最高法院、候選人爭議

  • 華語資訊環境之中,中國、經濟、台灣為最熱門的美國選舉相關議題,綜合華語讀者的關注焦點(美國對中、對台政策)及美國選民的優先議題(經濟)。
  • 華語資訊環境之中,熱門議題多為川普支持者優先議題(經濟、移民、犯罪、外交),賀錦麗支持者重視議題(健保、最高法院、經濟、墮胎)熱門程度較低。
  • 中國社交媒體放大美國國內的高度爭議議題,槍枝政策、最高法院、非法移民、拜登的年齡爭議、川普的司法訴訟、國會暴動事件的熱門程度高於其他平台。

相同議題,台灣、中共論述方向有所不同,中國社交媒體(受中共審查)和中共官方機構、官方媒體(受中共控制)強化或淡化的論述方向亦不盡相同,反映中共宣傳、言論控制的多元性

  • 中共論述美國外交政策,強調美中合作,也強調美國打壓他國、透過抖音形塑美國霸道形象,同時淡化兩國對抗、緊張關係。
  • 中共論述兩岸關係,強調「一個中國」高於台海和平,反映其真實意圖,且成功使「一個中國原則」的各平台熱度都高於「一個中國政策」(台灣新聞除外)。
  • 中共論述台美關係,關注美國對台軍售,強調台灣「謀獨」、美國「棄台」。
  • 中共論述美國民主本質,強調私人利益、政黨利益高於民主價值,論述美國民主問題,則強調民粹主義、政治暴力、社會分裂,中共抖音強調金權政治,強化美國選舉、社會不公、社會亂象之間的連結。

台灣關注美國選舉程度為中國 5.4 倍

  • 2021 年 4 月至 2024 年 7 月間,美國選舉在台灣新聞的平均傳播熱度最高,約為 0.71%,其次為 YouTube,約為 0.48%,Facebook 最低,約為 0.01%。
  • 2021 年 4 月至 2024 年 7 月間,美國選舉在台灣資訊環境的平均傳播熱度約為中國的 5.4 倍。

報告用語

搜尋條件

美國選舉

{ 美國 } + { 民主黨 共和黨 拜登 川普 特朗普 賀錦麗 哈里斯 } + { 美選 選舉 大選 競選 選戰 選情 介選 候選 勝選 敗選 參選 退選 初選 辯論 }

報告用語及對應搜尋條件,搜尋條件內逗號代表聯集、加號代表交集。

平台

長期平均

2024 年 6-7 月平均

變化

台灣新聞

0.7068

2.8007

+296.26

Facebook

0.0127

0.0555

+337.33

YouTube

0.4756

2.0493

+330.87

微博

0.0158

0.0782

+394.31

中共抖音

0.0502

0.2974

+492.12

中共

0.1298

0.5707

+339.85

各平台美國選舉長期平均傳播熱度、2024 年 6-7 月平均傳播熱度及變化。資料來源:IORG 資料庫,資料集以平台區分,中共為中共官方、官媒跨平台控制帳號之集合;台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

資訊環境

長期平均

2024 年 6-7 月平均

變化

台灣

0.3984

1.6352

+310.47

中國

0.0728

0.3245

+345.77

比值

5.4730

5.0396

美國選舉長期平均傳播熱度、2024 年 6-7 月平均傳播熱度及變化。資料來源:IORG 資料庫,資料集以台灣(新聞網站、Facebook、YouTube)、中國(微博、中共官方、中共官媒,包含抖音)常用平台區分;台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

  • 長期傳播熱度趨勢顯示 2021 年 4 月至 2024 年 7 月間有 3 段高熱度時期,分別為 2022 年 11 月(期中選舉)、今年(2024)1-3 月(兩黨總統初選)、今年 6-7 月(川拜辯論 DA.83、川普遇襲 DA.84、川普專訪 DA.84、拜登退選 DA.85),各對應重大事件,其中又以今年 6-7 月單日傳播熱度最高。
  • 中共官方官媒網站於 2022 年 7 月(英國金融時報報導裴洛西將訪台後)出現數次單日熱度高峰,此現象異於其他平台,可解讀為中共意圖連結美國選舉、裴洛西訪台二項議題。DA.28

2021 年 4 月至 2024 年 5 月間華語資訊環境各平台美國選舉單日傳播熱度趨勢。資料來源:IORG 資料庫;台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

今年 6-7 月川拜辯論、川普遇襲、川普專訪、拜登退選出現傳播熱度高峰,台灣重視拜登退選,中國強調川普遇襲

  • 今年 6-7 月間,美國選舉傳播熱度較長期平均上升 3 倍左右,各平台上升幅度相似,而中共官方官媒抖音帳號的傳播熱度則增加約 4.92 倍,反映中共透過抖音發布美國選舉相關訊息、強化相關宣傳動機。
  • 今年 6-7 月間出現數次過去 40 個月(2021 年 4 月至 2024 年 7 月)以來的單日熱度高峰,分別為 6 月 28 日(川普、拜登辯論)DA.83、7 月 14 日(川普遇襲)DA.84、7 月 16 日(彭博商業週刊發布川普專訪)DA.84、7 月 22 日(拜登退選)DA.85
  • 川普遇襲、拜登退選為各平台單日傳播熱度最高峰,台灣資訊環境(新聞網站、Facebook、YouTube)為拜登退選高於川普遇襲,中國資訊環境(微博、中共抖音、中共)則相反,川普遇襲的單日傳播熱度高於拜登退選。
  • 另外,單獨觀察中共官方官媒透過官方網站,則是川普彭博專訪(「保護費」說)的事件傳播熱度最高,反映中共借題放大美國選舉結果可能對台灣不利。

2024 年 6-7 月間華語資訊環境各平台美國選舉單日傳播熱度趨勢。資料來源:IORG 資料庫;台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

民主黨長期平均傳播熱度高、共和黨後來居上,中國資訊環境呈現相反狀況

  • 在台灣資訊環境,民主黨的長期平均傳播熱度高於共和黨,此現象發生於拜登政府執政期間,應屬正常。兩黨在 Facebook 的長期平均傳播熱度上大致相當,共和黨在台灣新聞、YouTube 的長期平均傳播熱度約為民主黨的 85.54%、81.25%。
  • 在中國資訊環境,共和黨的長期平均傳播熱度則高於民主黨。微博、中共抖音的長期平均傳播熱度約為民主黨的 1.26 倍。
  • 今年 6-7 月間,共和黨在台灣資訊環境的傳播熱度大幅成長,超過民主黨,在中國資訊環境的傳播熱度則有所下降。民主黨的情況則相反,在中國資訊環境的傳播熱度大幅成長,在提完則只有小幅變化。

平台

民主黨

6-7 月

變化

共和黨

6-7 月

變化

比值

6-7 月

變化

台灣新聞

80.39

75.63

-5.92

68.76

87.01

+26.53

0.8554

1.1505

+0.2951

Facebook

68.98

69.07

+0.14

69.48

77.13

+11.01

1.0073

1.1166

+0.1093

YouTube

87.25

89.21

+2.24

70.90

88.45

+24.76

0.8125

0.9915

+0.1790

微博

58.42

64.98

+11.23

73.56

71.48

-2.83

1.2592

1.1000

-0.1592

中共抖音

56.54

67.01

+18.53

71.17

65.63

-7.78

1.2589

0.9794

-0.2794

中共

68.30

71.66

+4.93

72.03

72.67

+0.89

1.0547

1.0141

-0.0406

以美國選舉為母體,民主黨、共和黨長期平均傳播熱度、2024 年 6-7 月平均傳播熱度、熱度變化、比值、比值變化,熱度單位皆為百分比(%),比值則無單位。資料來源:IORG 資料庫;台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

  • 相似於政黨傳播熱度趨勢,現任總統拜登的台灣資訊環境長期平均傳播熱度高於川普,在中國則是川普長期高於拜登。
  • 今年 6-7 月間,川普在華語資訊環境的傳播熱度大幅上升,超過拜登,且上升幅度較所屬政黨(共和黨)更為明顯,可視為辯論、遇襲、專訪連續事件之效果。

平台

拜登

6-7 月

變化

川普

6-7 月

變化

比值

6-7 月

變化

台灣新聞

69.14

70.00

+1.24

56.76

85.30

+50.28

0.8210

1.2186

+0.3977

Facebook

57.57

62.51

+8.58

56.66

75.09

+32.52

0.9842

1.2012

+0.2170

YouTube

78.74

82.78

+5.12

62.50

85.87

+37.39

0.7937

1.0373

+0.2436

微博

51.96

59.66

+14.82

67.00

69.31

+3.45

1.2895

1.1618

-0.1277

中共抖音

52.65

60.80

+15.50

66.00

63.10

-4.39

1.2536

1.0378

-0.2158

中共官媒

61.40

66.94

+9.01

62.61

69.78

+11.45

1.0197

1.0425

+0.0228

以美國選舉為母體,拜登、川普長期平均傳播熱度、2024 年 6-7 月平均傳播熱度、熱度變化、比值、比值變化,熱度單位皆為百分比(%),比值則無單位。資料來源:IORG 資料庫;台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

  • 7 月 22 日拜登宣布退選,6-7 月間,賀錦麗的傳播熱度快速上升,幅度超越川普、拜登二人。

平台

賀錦麗

6-7 月

變化

台灣新聞

8.58

24.03

+179.88

Facebook

5.98

20.53

+243.45

YouTube

10.14

29.06

+186.51

微博

9.80

19.40

+97.97

中共抖音

7.82

21.03

+169.03

中共官媒

8.23

24.41

+196.46

以美國選舉為母體,賀錦麗長期平均傳播熱度、2024 年 6-7 月平均傳播熱度、熱度變化。資料來源:IORG 資料庫;台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

中國、經濟、台灣為最熱門議題

  • 美國選舉相關議題之中,兩黨(民主黨、共和黨)及兩位總統候選人(拜登、川普)在各平台皆佔熱門議題前 4 名。其中,民主黨的台灣新聞、YouTube 長期平均傳播熱度超越共和黨,川普的微博、中共抖音、中共長期平均傳播熱度超越現任總統拜登。
  • 中國(議題)YouTube 長期平均傳播熱度排名第 3,超越共和黨;經濟(議題)排名第 5,超越川普。
  • 中國(議題)是兩黨、兩位總統候選人外最熱門的美國選舉議題,其台灣新聞、Facebook、中共抖音、中共長期平均傳播熱度皆排名第 5。
  • 賀錦麗的微博、中共抖音長期平均傳播熱度名列前茅,分別排名第 5、第 6,異於其他平台。
  • 台灣(議題)是台灣資訊環境之中的熱門議題,其台灣新聞、Facebook、YouTube 長期平均傳播熱度分別排名第 6、第 7、第 7。

美國民調 10 大議題:台灣關注經濟、外交、移民,高度爭議議題(槍枝、最高法院)在中國社交媒體可能更熱門

  • 美國民調機構皮尤研究中心今年 8 月民調之中列出美國選民關注 10 大議題,而在華語資訊環境之中,經濟、外交、移民的長期平均傳播熱度排序常見名列前茅。
  • 多項微博、中共抖音熱門議題異於其他平台,槍枝政策、最高法院之長期平均傳播熱度排序明顯高於其他平台;台灣、戰爭的排序則明顯低於其他平台。

排序

台灣新聞

Facebook

YouTube

微博

中共抖音

中共

1

民主黨

共和黨

民主黨

共和黨

共和黨

共和黨

2

拜登

民主黨

拜登

川普

川普

民主黨

3

共和黨

拜登

中國

民主黨

民主黨

川普

4

川普

川普

共和黨

拜登

拜登

拜登

5

中國

中國

經濟

賀錦麗

中國

中國

6

台灣

經濟

川普

中國

賀錦麗

經濟

7

經濟

台灣

台灣

槍枝政策

經濟

外交

8

外交

俄烏

戰爭

俄烏

槍枝政策

俄烏

9

俄烏

戰爭

外交

經濟

外交

台灣

10

戰爭

外交

俄烏

外交

俄烏

戰爭

11

台海

疫情

以哈

以哈

台海

以哈

12

貿易

移民

貿易

最高法院

以哈

貿易

13

通膨

貿易

移民

移民

戰爭

移民

14

移民

通膨

疫情

戰爭

台灣

疫情

15

以哈

賀錦麗

犯罪

台灣

最高法院

台海

以美國選舉為母體,各平台熱門議題前 15 名,按議題長期平均熱度降冪排列。資料來源:IORG 資料庫;台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

  • 多項美國選民關注的國內議題(如:健保、犯罪、墮胎、種族、氣候變遷)排序偏低,可見華語資訊環境較為關注美國選舉的對外政策。
  • 華語資訊環境之中,熱門議題多為川普支持者優先議題(經濟、移民、犯罪、外交),賀錦麗支持者重視議題(健保、最高法院、經濟、墮胎)或者熱門程度較低,又或者在特殊事件後(如:川普遇襲)較為熱門(如:槍枝政策)。(優先議題根據皮尤調查結果)
  • 中國社交媒體更關注美國國內的高度爭議議題。其中,槍枝政策的微博排序(7)超過經濟及外交,其中共抖音排序則介於經濟、外交之間,最高法院的微博排序(12)、中共抖音排序(15)也高於其他平台。另外,非法移民、拜登的年齡爭議、川普的司法訴訟、國會暴動事件的微博、中共抖音排序也明顯高於其他平台。

議題

全體選民

賀錦麗支持者

川普支持者

經濟

81

68

93

健保

65

76

55

最高法院

63

73

54

外交

62

54

70

(暴力)犯罪

61

46

76

移民

61

39

82

槍枝政策

56

59

53

墮胎

51

67

35

種族(不平等)

37

56

18

氣候變遷

37

62

11

美國選民主觀認為影響其投票意向之議題,按全體選民比例降冪排列,比例單位為百分比(%)。資料來源:皮尤研究中心;台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

國際戰區、區域衝突熱點:俄烏排序高於以哈,台灣新聞、中共抖音關注台海高於以哈,南海、東海的 YouTube 關注度高

  • 俄羅斯入侵烏克蘭(俄烏)的華語資訊環境各平台排序皆在第 8 至 10,長期平均傳播熱度為近年國際衝突熱點之中最高。
  • 以色列、哈瑪斯衝突(以哈)的台灣新聞、Facebook 排序較低(15)、中共排序較高(11)。
  • 台灣海峽(台海)的台灣新聞、中共抖音排序較其他平台高(11)、微博排序明顯較低(39)。
  • 南海的各平台排序以 YouTube 最高(20)、中共次之(24)。
  • 東海的各平台排序也以 YouTube 最高(39)、中共次之(43)。

候選人:華語資訊環境最關注川普司法訴訟,YouTube 最關注拜登年齡,中共強化連結拜登、以哈

  • 華語資訊環境最關注川普的司法訴訟,YouTube 則最關注拜登的年齡問題,超過川普相關爭議。
  • 微博、中共抖音最關注候選人相關爭議,川普的司法訴訟、拜登的年齡問題排序皆進入前 20,為各平台間最高。
  • 微博關注拜登之子杭特相關爭議,排序為各平台最高(24),中共抖音則關注拜登及以哈衝突相關爭議,排序為各平台最高(23)。

涉台議題論述方向

  • 美國選舉議題之中,美國外交政策、對中政策、台美關係是台灣民眾的關注焦點,也是資訊操弄論述的潛在方向。
  • 本節列舉外交、兩岸、台美 3 類論述方向,觀察華語資訊環境(台灣、中國)各平台的關注焦點、中共意圖強化的論述方向。

議題

台灣資訊環境

中國社交媒體

中共

外交

  • 美中競爭
  • 美國介入他國內政
  • 美國霸道
  • 美中合作
  • 美國打壓他國

兩岸

  • 台海和平
  • 一個中國
  • 一個中國

台美

  • 晶片
  • 協防台灣
  • 軍售
  • 放棄台灣
  • 軍售
  • 打台灣牌

台美(中共宣傳)

  • 謀獨
  • 謀獨
  • 謀獨

涉台議題各平台論述方向,以台灣(新聞、Facebook、YouTube)、中國社交媒體(微博、中共抖音)、中共(跨平台)區分。資料來源:IORG 資料庫;台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

台灣關注美中競爭、微博強調美國介入他國內政、中共強調美中合作,也強調美國打壓他國、透過抖音形塑美國霸道形象,同時淡化兩國對抗、緊張關係

  • 「美中競爭」的台灣資訊環境各平台排序皆居首,中國各平台排序則居次。
  • 中共(跨平台)排序居首的是「美中合作」,不過中共抖音排序居首的則是「美國霸道」,而微博排序居首的則是「美國介入他國內政」,同時,「美國打壓他國」的中國資訊環境排序較台灣為高,「美中對抗」、「美中關係緊張」的中國資訊環境排序則較台灣為低,反映中共宣傳、言論控制的多元性。

台灣關注台海和平,中共更強調一個中國

  • 「台海和平」的台灣新聞、Facebook 排序高於「一個中國」,YouTube、微博、中共排序則相反,「一個中國原則」排序高於「台海和平」,「不支持台獨」的中共抖音排序高於「台海和平」,反映中共併吞台灣優於維護和平的真實意圖。
  • 「一個中國原則」為中共宣傳用語,其各平台排序皆高於「一個中國政策」,台灣新聞是唯一例外。

台灣關注晶片,中共更關注軍售;台灣關注美國協防台灣,中共強調「謀獨」,中共抖音強調「棄台」

  • 「晶片」的台灣資訊環境各平台排序皆高於「軍售」,微博排序亦然,「軍售」的中共(跨平台)、中共抖音排序則高於「晶片」。
  • 「謀獨」為中共宣傳用語,指台灣以各種手段「謀求獨立」,其中共(跨平台)排序第 3、中共抖音排序第 2,為各平台最高。另外,「謀獨」的 YouTube 排序亦在第 7,可視為中共宣傳成功滲入 YouTube 華語影片內容。
  • 「倚美」也是中共宣傳用語,指台灣「倚仗美國」,其微博排序第 7,略高於「謀獨」,其中共(跨平台)、中共抖音排序(8)則遠低於「謀獨」。
  • 「美國會拋棄台灣」的中共抖音排序第 3,為各平台間最高,反映中共長期持續放大疑美論,並且在美國選舉議題之內優先放大「棄台論」。

美國民主論述方向

  • 美國選舉議題之中,美國民主的本質(價值或利益)及民主制度下(中共宣傳用語為「美式民主」)的各項問題也是資訊操弄論述的潛在方向。
  • 本節列舉民主本質、民主問題 2 類論述方向,觀察華語資訊環境(台灣、中國)各平台的關注焦點、中共意圖強化的論述方向。

議題

台灣資訊環境

中國社交媒體

中共

民主本質

  • 民主價值
  • 民主同盟
  • 私人利益
  • 政黨利益
  • 私人利益

民主問題

  • 民粹主義
  • 政治暴力
  • 政治暴力
  • 金權政治
  • 民粹主義
  • 社會分裂

美國民主各平台論述方向,以台灣(新聞、Facebook、YouTube)、中國社交媒體(微博、中共抖音)、中共(跨平台)區分。資料來源:IORG 資料庫;台灣資訊環境研究中心 IORG 製表。

台灣關注民主價值、民主同盟,中國更強調私人利益、政黨利益

  • 「民主價值」、「民主同盟」的台灣資訊環境各平台排序皆高於「私人利益」、「政黨利益」。
  • 「私人利益」的中共(跨平台)排序居首,熱度遠高於其他論述方向,「私人利益」、「政黨利益」的中共抖音排序分居 1、2,反映中共意圖強化美國選舉、私人獲利、政黨獲利之間的連結。

民粹主義、政治暴力、選制不公為首要問題,中共強調社會分裂,中共抖音強調金權政治

  • 「民粹主義」的台灣資訊環境各平台排序居首,「政治暴力」、「選舉人制度」、「選制不公」排序第 2-4。
  • 「政治暴力」的微博、中共抖音排序居首,反映中國社交媒體強化美國選舉、槍擊、暴力事件之間的連結。
  • 「民粹主義」的中共(跨平台)排序居首,熱度遠高於其他論述方向,「社會分裂」的中共(跨平台)排序(2)為各平台間最高,「金權政治」的中共抖音排序(5)亦為各平台間最高,反映中共意圖強化美國選舉、社會不公、社會亂象之間的連結。
  • 週報